Gloire pour le nouveau Kosovo, plus grand investissement d'après-guerre

La nouvelle centrale thermique du Kosovo “” n'est pas en construction. La société américaine “Contour Global” s'est retirée de son investissement. Il a directement accusé le gouvernement Kurti, qui s'est publiquement opposé à sa construction. Mais dans cet environnement politique contaminé et avec le Coronavirus, qui a également changé notre mode de vie, les sujets les plus importants pour l'avenir de notre République ne peuvent pas obtenir la bonne attention.

Cependant, cette nouvelle suffit pour que certaines figures tragiques au sein de Vetevendosje prennent immédiatement un sort. Même le vice-président du Parlement est tombé dans un dilemme. Mais le premier qui a fièrement voulu annoncer les sponsors qui ont terminé la mission était Hakki Abazi.

Il a été lancé sous les vêtements de la WEC et le termine maintenant en tant que Vice-Premier Ministre du Gouvernement du Kosovo.

Le groupe d'intérêt de Hakki Abaz, plein d'une décennie, s'est opposé à la construction de la centrale thermoélectrique “.

Après Hakiu, bien sûr, maintenant hakaten et ses sponsors, parce que la signature du contrat en décembre 2017 pour TC “Nouveau Kosovo” était juste selon les conditions commerciales du projet. Alors que la clôture financière de ce projet devait avoir lieu en mai de cette année, qui, selon toute vraisemblance, rejetterait toutes les hypothèses sur lesquelles ils ont construit le coût final.

Mais en ce moment, lorsque ces hypothèses devaient être confirmées sur le marché et que des fermetures financières ont eu lieu. Ainsi, lorsque le prix de la construction et le coût du financement devraient être fournis comme éléments clés du coût total de la construction du “Nouvelle centrale thermique du Kosovo, le gouvernement Hakiu ne leur a même pas donné l'occasion de voir quel serait le prix du marché, quel serait le coût du financement et quelles seraient les politiques de financement de ces projets des institutions financières internationales, ce qui a permis de fermer le dialogue “” pour le projet le plus vital du Kosovo.

Cette porte a été faite avec l'hypothèse que l'Europe en 2050, selon plusieurs autres États de l'UE jusqu'en 2060, abandonnerait complètement le charbon comme matière première pour la production d'électricité.

C'est pourquoi notre sacrifice devient 30 à 40 ans avant l'UE elle-même, qui est très souple dans l'évolution des politiques.

Pour ce qui est de la connaissance des citoyens, cet investissement étranger direct, d'une valeur de plus d'un milliard d'euros, représente près de six fois l'investissement étranger au cours des cinq dernières années.

Mais ce satrape moderne de la société civile avait toujours essayé de sacrifier le petit Kosovo au nom d'une cause très mondiale, comme le changement climatique, rejetant ainsi l'utilisation du charbon comme première substance pour la production d'énergie. Selon Hakki Abbas, les petits problèmes énergétiques majeurs du Kosovo ont dû sacrifier ses ressources, malgré les études de toutes les institutions internationales, ce qui a donné lieu à une option économique favorable pour la production d'énergie au Kosovo.

Bien que nous ayons de nombreux problèmes locaux et nationaux, sans vouloir aborder tous les problèmes mondiaux, rien d'autre que des pays voisins comme la Serbie et la Bosnie-Herzégovine sont en train de construire des milliers de mégawatts à base de charbon. Bien que, selon cette satrape quotidienne de la société civile, le Kosovo ne le fait pas. Imaginez maintenant, en moyenne, que la Chine la transforme en chirurgie à partir d'une centrale thermique à base de charbon pour protéger le monde du réchauffement climatique.

Son hypocrisie ne s'arrête pas là.

D'un écologiste strict, qui pendant des décennies s'est opposé à la construction du “Nouveau Kosovo 818x1>, puisque sur la base du charbon, Hakki Abazi sans fibre politique est devenu partie d'un parti politique qui dans son programme a la régénération complète de la centrale thermique “Kosovo A”, avec l'installation de la technologie pour brûler le charbon. Il est devenu partie intégrante d'un parti politique, où la société Linj a été refondue par l'État, en vertu duquel les mines existantes, les champs d'exploitation et les zones minières de lignite ont été inclus, ainsi que la construction de deux générations d'agresseurs dans les biens publics, avec une capacité identique à celle du Kosovo B1 et B2.

De plus, continuer à exploiter la centrale thermique “Kosovo A” est extrêmement dangereux, mais la fermer sans la construction de la “New Kosova” a toujours été inimaginable.

Alors que, maintenant, la rénovation de la centrale thermique “Kosovo A” et non la construction de la “La nouvelle centrale thermique du Kosovo, selon les experts de Vetevendosje, est la bonne solution.

Tout d'abord, complètement injustement, ils ont toujours mis ensemble ces deux projets différents. Même si les investissements sont techniquement inégalés, parce que pour la construction d'une centrale thermique “Nouveau Kosovo”, des dizaines d'études ont été réalisées par des organisations et des entreprises ayant des régénérations mondiales, alors que le Kosovo n'a pas réalisé ces études. Mais même si une rénovation totale est effectuée à la “Kosovo A”, l'espérance de vie de son exploitation serait de 20 ans, tandis que la construction de la centrale thermique “, Nouveau Kosovo, ”, aurait une espérance de vie minimale de 40 ans.

La sécurité de l'alimentation électrique est essentielle même pour la sécurité de notre pays, donc nous sommes tous témoins d'une dureté ou disons sous condition une lutte pour l'accès aux ressources énergétiques partout dans le monde. Si le Kosovo ne construit pas de nouvelles capacités, cela implique une dépendance presque totale à l'égard des importations, où les principaux fournisseurs seraient les États mêmes qui renforcent de nouvelles capacités dans la région, la Serbie et la Bosnie-Herzégovine. Dans une telle position, le Kosovo est contraint d'acheter à tout prix ces pays veulent nous vendre de l'énergie, ce qui permet de détecter notre développement économique, si nous laissons la promesse que l'énergie est la condition préalable au développement économique.

De même, on a prophétisé que la construction de l'usine “du nouveau Kosovo” augmenterait également le prix de l'énergie, mais que ce serait une croissance beaucoup plus planifiée et contrôlée que le prix de l'importation d'électricité, qui est constamment en hausse.

Finalement, les investissements étrangers ont été l'un des principaux problèmes ces dernières années et pour augmenter la production et l'emploi, ils sont nécessaires. Mais étant un petit État, la République du Kosovo n'a aucun réconfort à devenir l'arène des sponsors ou des lobbyistes de Hakki Abbas, qui pour leurs intérêts ignorent même l'intérêt de notre État et de nos citoyens.

L ' auteur est conseiller politique du Président Thaci. Les attitudes exprimées sont personnelles.