La réciprocité ?

Le spectre politique du Kosovo a été soumis à une nouvelle dynamique diplomatique qui a entrepris les nominations du président Trump. Peut-être pas seulement avec les réunions kurdes pour reprendre le dialogue éventuel entre le Kosovo et la Serbie, mais aussi avec la signature du prochain accord déjà mis en garde par l'Ambassadeur Green.

Dans toute cette accélération du processus que les médiateurs américains de la diplomatie européenne sont restés dans un endroit deklarging qui ne peut être maintenu que pour sa manière inefficace de diriger le dialogue que nous avons déjà vu une décennie entre le Kosovo et la Serbie.

Ils n'ont envoyé de Munichu qu'un seul message, à un regard plus concret, par le président Macron, qui, lors de la rencontre avec le président du Kosovo, Hashim Thaci, a demandé à la partie kosovar de supprimer la taxe et une fois de Serbie APUulsult pour ce qu'ils savaient faire pour relancer le dialogue lors d'un sommet à Paris.

Par rapport aux entreprises concrètes et dynamiques de la partie américaine dans ce dialogue, le message de l'UE reste sans aucun doute ombré et sans effet visible. Les médiateurs américains sont maintenant très déterminés, non seulement pour la reprise de tout dialogue de longue date dans l'éternité, mais, un dialogue qui serait couronné d'un accord global, avec des étapes concrètes de réalisation et de mise en œuvre des deux côtés, qui avec la médiation de l'UE n'a pas été atteint même après une décennie de négociations.

Au moins, cela a été précisé par des accords avec la médiation de l'Ambassadeur Greenell, avant même la reprise des pourparlers interrompus entre le Kosovo et la Serbie.

La réponse consciente ?

Maintenant avec la médiation américaine au Kosovo- Serbie a créé un contexte complètement nouveau; nous avons un changement complet à d'autres pourparlers consécutifs. Le nouveau contexte créé coïncide avec des processus beaucoup plus dynamiques et un emplacement efficace.

Ce nouveau contexte a rapidement éclipsé la splendeur du Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, à la Conférence de Munich. Là, il a fait face à un refus ferme de la part des Américains de le rencontrer. La simple raison: Ne baissez pas la taxe. De plus, encore plus exigeant pour le nouveau premier ministre, ne pas établir la réciprocité! Cela pose un nouveau défi au nouveau premier ministre.

Étant donné que sa législation sur la liberté d'opposition doit être mise en œuvre dans le contexte politique dont elle est responsable pour le pays, les rapports avec les États-Unis et, bien sûr, le processus d'achèvement du statut d'État restant au Kosovo, en raison de l'absence d'accord avec la Serbie. Grasting sur les arguments avec lesquels les opinions même concernées par les lois de l'opposition maintenant ne correspondent pas au nouveau contexte. Dans sa déclaration, le nouveau premier ministre ne semble toujours pas avoir été libéré de cette forme de droit. C'est pourquoi il n'a pas encore trouvé de réponse clairement façonnée par ses responsabilités de premier ministre, lorsqu'il s'agit de demandes des États-Unis concernant le Kosovo.

L'éventail des questions qui sont devenues partie d'une opinion mal explorée et politiquement inquiète au sujet des demandes des médiateurs américains, nous espérons qu'ils ne sont pas impliqués dans l'élaboration de sa réponse à eux. Quelle est la signification du premier ministre Albin Kurti qui pose des questions similaires : La demande de suppression d'impôt est-elle fondée? Est-il juste que le Kosovo subisse de grandes pressions à cette demande? Le Kosovo devrait-il imposer la réciprocité avec la Serbie qui ne l'a pas reconnue? Le Kosovo devrait-il protéger sa dignité? Des questions comme celles-ci imposent des réponses simples : le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, doit faire preuve de détermination et avec l'auto-conception vient la réponse. La réciprocité ! C'est aussi la réponse à nos attentes d'opinion ainsi qu'à celle superficielle. Et la demande américaine ? Et si on pensait à la ligne d'argument de la bite américaine ? Devrions-nous entamer des pourparlers sur la libre imposition sans mettre en place la réciprocité?

Réponse compréhensible

Dans ce contexte, je mentionnerai un accord sur l'éducation conclu entre le président Rugova et le président serbe Slobodan Milosevic. Cet accord a été conclu avec la médiation du Vatican Santédigios et, bien sûr, l'insistance des Américains. Le président de la République de Serbie, Slobodan Milosevic et le Dr Ibrahim Rugova.

Un document pour l'éducation au Kosovo a donc été signé et la signature du Président Rugova n'a pas été dûment mentionnée, ce qui traduit une apparente non-reconnaissance du projet du Kosovo en tant que République indépendante. Et c'est là que l'artillerie critique a commencé à s'adresser au président Ibrahim Rugova pour avoir accepté quelque chose comme ça. Et bien sûr, ces critiques sont venues, pour dire que, l'opinion concernée, comme toutes les critiques qui seront ensuite dirigées vers le Président Hashim Thaci pour sa disponibilité à entrer en dialogue inconditionnellement avec la Serbie. Cette triste opinion qu'il avait déjà tardivement eu son guide même à l'opposition actuelle Albin Kurti, n'a qu'un seul problème; Il ne sait pas guider sa logique vers ce qui est vraiment vital dans ces processus politiques sensibles. Car ce n'est qu'avec une attitude équilibrée que l'on peut éviter les conséquences autodestructives de la logique de la triste opinion.

Je me souviens encore de l'époque où le professeur Fehmi Agani de l'accord sur l'éducation entre Rugova et Milosevic avait une attitude tout à fait différente de celle de la triste opinion, dont la logique montrait des lacunes évidentes. La question ne devait pas être mise à l'attention d'Ibrahim Rugovas, pourquoi est-il signé dans ce document sans être nommé président de la République du Kosovo, mais la question devait être adressée au président de la République de Serbie Slobodan Milosevic: pourquoi est-il signé comme président d'un État dans un document avec un simple citoyen? Pourquoi a-t-il dégradé l'entité présidentielle serbe pour signer avec un simple citoyen de son État, comme l'a affirmé la Serbie? La même logique s'appliquait au président Hashim Thaci. L'opinion angoissée dont il ne fait aucun doute que VV et son président se sont trompés sur l'adresse de sa critique. Aucune question ne doit être posée au Président Hashim Thaci pour savoir pourquoi il est entré en dialogue avec Vuciqi, qui ne reconnaît pas le Kosovo. La question logique est de savoir pourquoi Vuciqi, qui ne reconnaît pas le Kosovo, accepte de rencontrer le président Hashim Thaci et d'entamer des pourparlers avec lui.
Le manque évident de stabilité et de validité de la logique de l'opinion concernée espère inquiéter le premier ministre lui-même et ouvrir la porte à d'autres points de vue qui lui permettent d'accomplir des tâches conformes à ses responsabilités. Alors, entrez dans la ligne logique des demandes des médiateurs américains et continuez sur la voie de la reconnaissance formelle du Kosovo par la Serbie.