il y a 7 heures5 crimes acceptés par Sali Berisha
Periskopi(il y a 5 ans)
(il y a 5 ans)De l'Adriatique, Doci Sali Berisha est l'un des anciens pouvoirs rarement en Europe, peut-être le seul, qui confesse occasionnellement certains de ses crimes avec un sentiment de vantardise, contestant indéniablement l'accusation, et d'un an au SPAK. Sauf pour la désinformation, la calomnie et les menaces quotidiennes à l'adresse des opposants politiques, Sali Berisha [...]
Sali Berisha est l'un des anciens pouvoirs rarement en Europe, peut-être le seul, qui confesse occasionnellement avec un sentiment de vanter certains de ses crimes, défiant sans précédent l'accusation et un an de la SPAK.
Outre la désinformation, la calomnie et les menaces quotidiennes à l'adresse des opposants politiques, Sali Berisha a publiquement reconnu qu'il était l'organisateur de certains des événements les plus graves qui ont marqué le pluralisme albanais et pour lesquels le Code pénal prévoit jusqu'à la vie en prison.
Si les politiciens nient et sont acquittés d'accusations, le contraire se produit avec Berisha, il admet fièrement, se attribuant divers crimes à lui-même.
Dans n'importe quel pays normal d'Europe, lorsqu'un ancien dirigeant ou un homme du pouvoir admettra ouvertement qu'il commettait un crime, il serait accompagné et enquêté dès qu'il quittera l'étude télévisée.
En Albanie, Sali Berisha continue de surprendre en admettant publiquement de nouveaux crimes, sans être inquiété par l'acte de justice. Quels sont les événements graves que Berisha a déclarés être leur auteur?
1. Ouverture des dépôts d ' armes en 1997;
L'ancien Premier ministre Sali Berisha a reconnu publiquement qu'il avait délibérément autorisé l'ouverture de dépôts d'armes en 1997 qui, à leur tour, ont perdu plusieurs milliers de vies albanaises. En avril 2017, Sali Berisha a déclaré dans un studio de télévision : Les entrepôts ont été ouverts sans fin. Les Albanais ne pouvaient pas prendre de gangs. L'État avait une autre solution, ou il les fusillait et créait un conflit civil ou armait des citoyens, et il n'y avait plus de conflit civil, et la plupart de ces armes allaient aux Albanais du Kosovo pour se protéger des Serbes”. En fait, la vérité est que les gangs étaient armés juste par l'ouverture de dépôts d'armes, l'un des actes les plus criminels après la chute du régime communiste.
2. La tentative de meurtre du président de l ' opposition;
Sali Berisha a réitéré son projet présumé de tuer le président du Parti socialiste ces derniers jours, après la manifestation du 21 janvier 2011, affirmant qu'il y avait une équipe de dépendances disponibles. Si Edi Rama s'approchait du premier ministre le 21 janvier et qu'une seule feuille était touchée, 5 tireurs d'élite le tiraient dessus. C'est Thomas Countryman avec qui j'ai transmis le message à Rama. Tu as entendu sa femme dire en bas que les services secrets lui ont dit que Rama serait tué. J'ai dit au diplomate étranger que si une feuille sur le territoire du premier ministre était déplacée, il (Rama) l'aurait dans la fleur de son front par 5 snipers”, Berisha a confirmé. Les aveux sont grossiers et ont des conséquences criminelles. Le corps de l'accusation n'a pas appelé Sali Berisha pour clarifier les circonstances dans lesquelles vous projetiez de commettre le crime. Quelle était cette équipe avec cinq snipers ? Était-ce l'état ou privé ? Dans quelles circonstances l'assassinat du président de l'opposition a-t-il donné l'ordre si un manifestant touchait la clôture du premier ministre?
3. L'obstruction de l'accusation après le 21 janvier 2011, le scandale du mandat d'arrêt;
Sali Berisha a publiquement reconnu qu'il avait empêché la justice d'entamer les meurtres du 21 janvier 2011, ne permettant pas à ses subordonnés et à Lulzim Basha d'exécuter les mandats de l'accusation pour la chaîne de commandement de la garde. Trois jours après les meurtres du 21 janvier, Berisha a considéré les mandats d'arrêt comme faisant partie du plan de coup d'État B, justifiant le refus d'observer l'ordre du procureur et sa non-reconnaissance. “Le mandat d'arrêt délivré par le Procureur général pour les six directeurs supérieurs de la Garde républicaine ne sera pas pleinement appliqué, conformément au Code de procédure pénale... Des mandats d'arrêt ont été émis pour toute la chaîne de commandement de la Garde sans enquête. Les règlements du garde ont été pris, le commandant a été découvert et le mandat a été émis. C'était le plan B du putz contre l'État. Le premier ministre est prêt pour toute enquête. Si vous appliquez une punition collective, il n'y a pas de code dans le monde pour accepter”. Le premier ministre et ses subordonnés n'ont pas le droit d'entraver l'ordre du procureur. C'est le tribunal qui confirme ou rompt l'ordre du procureur.
4. Ordonnance de meurtre du 21 janvier 2011;
Sali Berisha a fait des déclarations contradictoires concernant l'ordre d'ouvrir le feu sur les manifestants le 21 janvier 2011. D'une part, Berisha a déclaré qu'il n'avait donné aucun ordre que la garde agisse par la loi, mais d'autre part a déclaré publiquement que l'ordre était de tuer ceux qui entrent dans la clôture. “de manière circulaire et absolue pas même un ordre. L'ordre était ceci, donc vous savez, celui qui entre ne serait plus en mesure de sortir, le seul ordre à 1118x1>. L'organisation du ministère public n'a pas demandé qui avait donné cet ordre et pour des motifs juridiques.
5. Ordres d ' enlèvement de Hukalaj Shkel.
Sali Berisha a déclaré publiquement qu'il avait ordonné à ses gardes du corps d'enlever Haklajn Shkelm, à la suite de l'incident survenu au rassemblement de Tropoj le 19 juin 1997, où il a été abattu. Berisha a exigé que le Hakljan Shkelm le ramène vivant à Tirana, tout en ordonnant à ses hommes de l'enlever. Berisha était alors président en exercice. “J'ai demandé le comportement de Fatmir (en fait, de Shmir) Tirana depuis que nous étions au rassemblement à Tropoj, pas dans notre direction, mais ils ont tiré. C'était le terrorisme, et dans toutes les régions du monde, c'est comme ça qu'on fait”. Le permis d'ordonner l'escorte, l'arrestation ou le transfert d'une personne n'est que les organes de la loi, sur la base de preuves et de faits, confirmant la commission d'un crime. Donc, l'ordre de Berisha de prendre avec moi Shkeling Haklaj est un ordre d'enlèvement. Accepter ce crime de Berisha est venu après avoir publié une vidéo dans laquelle il est apparu déclarant “Je le veux vivant. (Albanais. États)
