Le gafa BILD qui a sorti tout le monde

Une blague médiatique buevades de l'image allemande “Bild”, qui a publié et supprimé en quelques heures l'article qui a jeté des doutes sur le financement russe de la PD, a de nouveau exposé l'hypocrisie granifiée de notre bipartialisme.

Les Relindas, oubliant le passé récent, ont vécu pendant quelques heures un bonheur orgasmique en élevant le journal qui enterrait maintenant Basha.

En revanche, les démocrates ont commencé à faire confiance aux théories de la conspiration avec les achats des médias internationaux, même en identifiant les corrupteurs albanais potentiels, sans hésiter à répéter les mêmes mots que ceux que les socialistes avaient dits au sujet du journal ayant la plus grande diffusion en Allemagne. Ils ont même gonflé comme triomphateurs quand “Bild” a éliminé l'article de la page.

En fait, il est difficile de deviner ce qui s'est passé entre dimanche soir et lundi matin jusqu'à ce que l'image allemande elle-même n'ait pas fourni une explication sérieuse.

Mais même sans le savoir, certaines choses peuvent être dites avec conviction.

Le fait que le quotidien, d'amateur, ait effacé le verset intitulé “est-il derrière la campagne d'adhésion anti-UE”? Cela ne signifie pas automatiquement que Lulzim Basha est propre pour plus d'un demi-million d'euros versés à ses lobbyistes. Malgré le fait que l'article n'existe plus en ligne, malgré les accusations de Russes et contre la négociation, il y a des centaines de milliers de dollars dans ce voisinage que le DP ne peut justifier. Ils ont été déclarés autrement à Washington et Tirana. L'histoire du paiement des photos avec Trump est pour le chef de la police, aussi peu claire que celle de Rama avec le chauffeur de taxi condamné en Amérique, Bilalin. Par conséquent, “correction” de “Bild” n'est pas un des cas qui vous donnent le droit d'appeler à la victoire.

D'autre part, ni la prétention des socialistes de manquer de crédibilité de “Bold” n'est justifiée. Bien qu'entre deux histoires publiées par le journal, elle endurait jusqu'à la fin, tandis que l'autre se retirait apparemment, ce n'est pas la seule différence entre elles.

Dans le cas de la surveillance des vols de votes à Durres et Debar, nous n'avons pas seulement lu les écrits et commentaires du journaliste Peter Tiede. Nous avons entendu de nos oreilles les accords d'achat de vote, le fonctionnement de l'appareil criminel de l'État, la récompense des employés du droit qui ont commis ces actes et le lien indéniable avec les trafiquants impliqués dans la modification du résultat du vote.

Quant aux liens russes du PDD et du financement inachevé de Basha, le document ne se comporte pas de la même façon. <x)

Donc même si le “Yozerio... La répression contre l'achat d'élections par Rama était complète et irréfutable. La preuve en est que les mêmes faits ont été repris comme des médias scrupuleux comme “Der Spiegel”. Par conséquent, la revendication de mettre les deux “négociation” dans un sac, en supposant que tout ce qui est publié par l'image allemande ne doit pas être pris trop loin pour base, constitue une manipulation de modèle.

Tout comme manipulateur sont les versions populaires là-bas- ici que tout contre le gouvernement publié dans “Bild”, est le travail d'un conseiller DP allemand, ou que ce qui sêt va bien avec l'opposition, a payé Taillant Balla.

Ce genre de mensonges servis par les militants des deux camps est loin d'être vrai. Ce sont les merdes sur lesquelles les fanatiques se nourrissent, qui veulent voir leur chef comme un ange pur et son adversaire noir comme un diable.

Par conséquent, leurs inventeurs parlent de l'incroyable “tabloid” quand il n'est pas approprié pour eux et le plus grand journal en Allemagne quand il est en leur faveur.

En fait, la vérité est quelque peu différente.

Avec le retrait de l'article publié dimanche soir, “Bild” s'est probablement rendu compte qu'il n'y avait aucune preuve évidente d'une coopération russo-opositrice pour empêcher les progrès du pays vers l'UE. Mais, d'un autre côté, ce revers ne constitue pas un alibi que Basha n'a pas violé la loi albanaise de financement des partis avec plus d'un demi-million d'euros pour aller trop loin. Alors que l'autre partie ne peut même pas utiliser ce que le journal a écrit pour nager sa propagande, ni utiliser ce qu'elle a effacé pour remettre en question la gravité des reportages sur le vol des élections. Lapsie