Pour un système électoral fonctionnel

En substance, le système électoral du Kosovo est resté inchangé depuis l'époque de la MINUK, de sorte que lorsqu'il est mis en place pour cela avec le cadre constitutionnel du Kosovo, il ne fait que quelques petites modalités qui se sont déroulées plus tard autour de ce système. Il a été entendu à maintes reprises par des connaisseurs de problèmes électoraux que ce système produit de graves défauts. En outre, le système électoral a parfois été abordé par des sujets politiques, mais il est resté le résultat de l'absence de consensus entre eux. Jusqu'à présent, les principaux sujets politiques n'ont fait aucune ingérence dans le système électoral. Un exemple typique est celui des partis qui ont une concentration de vote dans certaines villes.

Si une division devait avoir lieu dans certaines zones électorales, ces sujets politiques perdraient le poids des votes de certaines municipalités, étant donné leur impact sur le vote général. Les sujets politiques qui ont une concentration de vote dans certaines municipalités, comme il se trouve à Decan, Istog, Skenderaj, Malisheva, Podujevo, etc., qui apparaissent dans les élections ont été beaucoup plus élevés que la moyenne au niveau national, tandis que les résultats de ces municipalités ont toujours exprimé la supériorité convaincante de certains partis politiques tels que AAK-SA, LDK, PDK et Initiative. Les votes, généralement dans ces municipalités, ont été la cible de doutes et de critiques. Lors des récentes élections locales au second tour, c'est Pristina et Istog qui étaient soupçonnées d'abus de vote et de manipulation, mais la CCE n'avait pris de décision que dans le cas d'Istog, alors que dans le cas de Pristina elle avait considéré les votes comme une monnaie. C'est la LDK qui insiste depuis des années pour que le Kosovo soit divisé en plusieurs zones électorales, avec ce que le système électoral proportionnel actuel au niveau national serait modifié en fonction des zones électorales. Mais il y a deux parties qui ont fortement rejeté cette exigence, et ce sont PDK et LVV.

Il nous faut un système proportionnel?

Un système proportionnel est jugé nécessaire. Si une telle chose ne s'est pas produite jusqu'à présent, elle doit se produire de la nouvelle législature, qui émergera des élections du 6 octobre. Les avantages d'un système proportionnel selon les zones ne tiennent pas uniquement au fait qu'ils équilibreraient” les soupçons” provenant de certaines municipalités, mais aussi qu'ils assureraient une représentation équitable à l'Assemblée du Kosovo, en tenant compte d'un équilibre interrégional, et que les députés auraient plus de responsabilités, dans le fait qu'ils seraient électeurs d'une région donnée. Maintenant, nous voyons des candidats parlementaires se présenter dans le Kosovo, pour obtenir des votes, et cela fait que le prochain député n'a pas sa base électorale dans la région désignée d'un pays, mais il représente de nombreux angles et personne en même temps. Ainsi, les députés n'ont pas de responsabilité directe envers les électeurs, respectivement, les citoyens. Par conséquent, cette responsabilité ne pourrait pas être entièrement semblable dans les systèmes majoritaires, mais elle serait évidemment plus que le système électoral actuel. Traditionnellement, aux sièges de l'Assemblée du Kosovo, il n'y a jamais eu de député venant de certaines municipalités, ce qui, dans la pratique, s'est manifesté sans intérêt pour le sort des résidents. Cela ne se produit pas seulement pour les petites municipalités, mais aussi pour les municipalités considérées comme grandes.

Seuil électoral

Le système électoral actuel semble aussi présenter d'autres défauts qui étouffent les démocraties internes au sein des sujets politiques eux-mêmes. Alors qu'un problème particulier se pose au seuil électoral, qui est actuellement de 5 %, mais en tant que tel, il est en désaccord avec les tendances électorales en Europe. Depuis 2007, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a recommandé par une résolution que les pays n'adoptent pas de lois électorales dont le seuil électoral est supérieur à 3%. Même l'expérience politique du Kosovo a prouvé que le seuil actuel de 5 % est élevé et que de nouvelles initiatives sont étouffées. Jusqu'à présent, au moins deux sujets politiques ont éliminé leur activité précisément de l'incapacité d'être présents dans la vie parlementaire du Kosovo, tant le parti ORA que le parti FER. L'électorat lui-même de ces deux sujets a ensuite été divisé, indépendamment de la manière dont les structures du parti avaient été établies. ORA était attaché au LDK, tandis que FER avait rejoint Vetevendosje. Un sort similaire avait souffert de l'AKR, mais ce parti a poursuivi ses activités, pour lesquelles des motivations supplémentaires ont été données après les victoires qu'il avait remportées à Mitrovica et Gjakova, mais qui étaient ensuite restées au sein de l'Assemblée du Kosovo dans le cadre des coalitions. À ce titre, il avait atteint sa dernière élection. Et maintenant P Le DS, le DP, le LB et Alternative font partie des coalitions préélectorales ainsi que l'AKR, car le seuil de 5% reste trop élevé pour tous ces sujets politiques et rendrait facilement impossible la vie parlementaire de ces sujets.