Voilà les deux étapes simples de la lutte contre la corruption.

Tous les partis politiques du Kosovo ont annoncé à ce repas d'avant-champ La guerre contre la corruption. Et il semble que plus ils sont malheureux, plus leurs paroles sont fortes. Certains promettent même que je vais essayer <x0.6x1> et “de déraciner le phénomène en question. Même si, tous sont auto-déclarés comme des politiciens de centre -- des centristes. Conformément au système économique et politique. Pour sa défense.

Je n'ai pas le choix sans les exprimer exigera une conviction fondamentale sur ce problème. Je pense que la corruption est par - produit. de nos libertés et de nos droits. - Je crois que le système économique et le projet politique de l'internationalisme libéral (mais pas seulement) dans n'importe quel autre pays de ce monde génère différentes pratiques d'abus de pouvoir. Donc, pour dire la vérité : la corruption est juste dans chaque pays néolibéral et démocratique. L'espace d'action offert par les libertés et les droits que la Constitution défend est aussi l'espace que les gens utilisent pour la corruption.

Corruption et liberté

Ce système lui-même est corrompu. Il a brièvement mentionné quelques cas extrêmement graves. Le système en question a réussi à le soumettre et à le faire foirer pour les Juifs et la gauche -- Alexis Cypras. Il a mis le lourd sur ton dos. Il défendait brutalement les pauvres. Ils les ont chassés de chez eux et ont vendu leurs maisons. De même, Pablo Iglesias de la puissante gauche espagnole “Podemos” [ext]. Nous le pouvons. Les médias de son pays ont déclaré être des hommes politiques idéalistes avait acheté des maisons de luxe de 600 mille euros.

Bien sûr, je ne propose pas de proclamer la tolérance à la corruption, ni de vivre l'effondrement du système. Je veux juste clarifier le danger qui confronte une société quand dans la légalisation publique ils travaillent avec des concepts néo-religieux, avec le mal absolu d'un côté, et le bien absolu de l'autre. Cela met directement en danger nos droits et libertés, menant à l'autoritarisme et au totalitarisme.

Le pouvoir judiciaire doit être indépendant dans une société démocratique. Malheureusement, il est pris dans une large mesure par le parti qui a détenu le pouvoir au cours des 12 dernières années. Mais il n'est pas complètement pris, et c'est ce que montre l'Aphera Proto lui-même. Ceux qui ont écouté attentivement ces appels se rendent compte que l'influence de ce clan sur les institutions n'est pas et ne peut pas être complète.

Mais “Un objectif élevé” justifierait “via”. La cible “” qui serait de lutter contre la corruption serait raisonnée par “via <x6x7> qui serait l'emprise ouverte de cette partie du pouvoir. On pourrait dire: Ils ne sont pas sérieux dans la lutte contre la corruption! Mais je crains que “la lutte contre la corruption” puisse servir de pas nécessaire vers la réalisation de l'objectif final, qui est la pleine compréhension du pouvoir dans le pays. Cela rendrait la cible “sérieuse.

Que ce qui peut être fait

Ce qui peut être fait est trop simple et trop ambitieux. Tout d'abord, comme je l'ai répété à maintes reprises, un examen complet du marché du travail a eu lieu. Pourquoi ? Parce qu'une grande partie de ce marché, en particulier dans le secteur public, est discutable. Crapaud des puissancesIl y a donc un travail complètement inutile et inventé qu'aucune entreprise ou société ne peut voir. Pourquoi ? Comme ces emplois ne nécessitent pas de responsabilité, et comme aucune responsabilité n'est requise, les partis politiques favorisent les non-compétents qui les possèdent. Car si une efficacité élevée était nécessaire, les compétences seraient alors indispensables. Et cela devrait être fait: Nous devons rendre les compétences indispensables. Mais c'est une déclaration plutôt romantique parce que nous savons que le pouvoir de travail qualifié, les personnes de haute compétence, est limité aux nombres.

Donc, vous devez réduire considérablement le personnel de l'administration publique. Examiner attentivement les listes de postes à Telekom, à la télévision publique, aux ministères et autres organismes publics.

Dans le secteur privé, les choses varient considérablement. C'est parce que la compétence est l'obligation d'accumuler des bénéfices pour les propriétaires d'entreprise. La mesure de la performance est la raison de la concurrence sur le marché. Mais la mesure des performances dans le système de production du secteur public est très problématique car elle ne se soumet pas à la course au marché et ouvre la voie à de nouveaux abus politiques.

Une autre idée forte qui change le sacrifice des partis politiques en soi est l'engagement de cesser d'occuper un emploi pendant le mandat du gouvernement. Activistes non inclus dans les organes de décision des parties et de leur famille. Cette interdiction le contesterait directement népotisme et clientilisme. Il est évident pour tous que les partis politiques [pas tous les mêmes] ont lié leurs militants aux liens d'intérêt direct, et non aux idéaux. Le mouvement transformerait l'idéalisme en engagement politique.

Cependant, même si ces mesures sont prises, il y aura encore de la corruption. Comme dans les pays scandinaves comme la Suède, la Finlande, la Norvège et le Danemark. Corruption fait partie de la nature humaine, comme le disent les Hommes de Nentoc à “dans sa réflexion Notes souterraines”

On ne peut que le réduire. Même la réduction en fonctionnant très soigneusement avec l'aléti, le véhicule. Parce que non, en démocratie, aucun but ne s'applique au véhicule. L'instrument est sacré !