La télévision peut provoquer le populisme

De nos jours, le monde est tellement politiquement confus qu'il est facile de penser que la politique est aussi la raison pour laquelle elle est faite. Et s'ils sont beaucoup plus simples ? Et si, par exemple, l'une des raisons de la vague du populisme ces dernières années : Trump, Brex, la montée de l'extrême droite en Europe est le fait que les électeurs ont vu tant de télévision “C'est dégoûtant d'y penser même, car c'est jouer les préjugés métropolitains, sous lesquels l'autre moitié est toujours plus stupide.

Mais une étude rigoureuse des chiffres rend plus difficile de rejeter l'idée. Les auteurs ont étudié la propagation des canaux Mediace en Italie, et ont constaté que les personnes qui ont vu plus de dessins animés, de feuilletons et de quiz de l'enfance ont 10% de plus de chances de voter pour des partis populistes en raison de leurs petites capacités cognitives sont plus susceptibles de faire confiance aux politiciens qui leur offrent simpliste.

L'étude, publiée dans American Economic Revive, est également impressionnante pour les théories qu'elle rejette. Il est facile de penser que, étant donné que les Médians appartiennent à Silvio Berlusconi dont le fils est aujourd'hui le directeur général de ses programmes sont utilisés pour faire de la propagande de droite. Mais pendant sa période d'étude, il y avait très peu de programmes d'information sur ses réseaux, et cependant, le Mediaset” efficace a travaillé même en faveur de son mouvement rival sur le bras gauche, “5. Les étoiles” de Beppe Grillos : c'était du populisme, pas du blusconisme qui était stimulé.

Un cas de chance

Pensez-vous que parmi ceux qui ont assisté aux médias et aux partis populistes il n'y a aucun lien? La diffusion progressive du signal de télévision au cours des quatre-vingts années a conduit à une expérience “naturelle” qui exclut cette possibilité. Les jeunes des régions où il était plus difficile d'obtenir le signal Mediaset ont été moins touchés. Il en est résulté que les personnes qui ont passé plus de temps à regarder les programmes ont fini par avoir moins de capacités cognitives et civiques, sauf qu'elles ont obtenu de pires résultats en maths et en compréhension d'un texte.

Cependant, il est important de comprendre que ce type “de pression” ne se produit pas parce que les mauvaises personnes de télévision idiot. C'est une question de possibilités : chaque heure que vous passez à regarder un dessin animé sans valeur, c'est une heure que vous volez de lire, explorer le monde physique, ou regarder un programme éducatif. Il en va de même pour les jeux vidéo, les réseaux sociaux, etc. Il n'y a aucun mot à dire en étant “calculé pour être nuisible, juste pour nous empêcher de faire quelque chose de mieux.

Cela me rappelle le théoricien des médias Neil Postman, qui a dit que notre avenir avait prédit avec précision le “de George Orwell Le nouveau monde” d'Aldous Husley, plus que le “148x3 de George Orwell : ce qui nous détruirait serait notre dépendance à des plaisirs inutiles, plus que les attentes de l'État.

Mais cette étude récente montre qu'ils avaient tous deux raison, puisque les plaisirs apparemment inutiles contribuent à faire de nous le genre de personnes qui favorisent les dirigeants autoritaires. Il nous rappelle également que nous ne devons pas exclure certaines explications, sur les phénomènes politiques et sociaux, juste parce qu'ils sonnent comme des snobs. Le fait qu'une théorie confirme ce que nous pensons déjà ne le rend pas correct, ni nécessairement faux.

Le monde des gardiens.al