Grands problèmes, petites idées : politiciens du Kosovo, dossiers et morale

Vjosa Osmani est la dernière candidate au premier ministre aux élections du 6 octobre. D'autres candidats sont un groupe d'hommes qui sont couverts de patriotisme primitif: Kadri Veselini, Ramush Haradinaj, Albin Kurti et Fatmir Limaj.

L'une des principales critiques constamment signalées est l'absence de débat sur les programmes et idées politiques sérieux. Une autre critique est l'absence de profil idéologique clair. Et surtout, cela n'a pas encore été exprimé et articulé, c'est l'absence de défi sérieux du quao. En un mot, l'absence de guerre claire et ouverte contre les pratiques et la culture abusives.

Quelles sont les idées ambitieuses des partis d'opposition lors de ces élections? Il n'y a pas de telles idées. Nous avons un terrible vide théorique. Avec un triste manque de pensée. Avec un esprit paresseux et détendu qui ne se lasse pas de classe et de discrimination raciale dans notre société et ne se lasse d'aucun autre problème. Et que, pour le cours, les seules personnes qui voient le chapeau sont ces captifs avec leurs intérêts matériels directs: les membres du parti avec la famille et les parents. Ainsi, non seulement les partis au pouvoir, mais aussi les partis d'opposition sont devenus compatibles avec le système économique et contre les pratiques sociales abusives.

L'absence d'idées fortes et déformées dans notre contexte rend la distinction idéologique entre les partis invalide et banale. Ils font taire les antagonismes sociaux [parce que certains groupes sociaux s'opposent les uns aux autres, comme dans n'importe quelle autre société] et réconcilient par ce silence criminel l'homme opprimé avec l'oppresseur, le pauvre avec les riches, le travailleur du secteur privé avec celui du secteur public, le travailleur qui ramasse la poubelle avec un travailleur salarié à quatre volets. Et ainsi de suite.

Ainsi, nous restons dans un paradigme médiéval où les dirigeants politiques les voient comme des peignes qui offrent des solutions morales et ferment leurs oreilles à ce qu'ils disent, mais ils surestiment la façon dont ils disent. Pac-un très semblable à certaines tribus Mogan indigènes, où le chef est apprécié à cause de l'orateur, mais sa parole est complètement sans valeur et pris au sérieux. Nous avons des dirigeants qui bégaient et nous avons des orateurs. Nous avons des gens avec la bouche et des hommes avec les muscles. Mais leur parole en elle-même devrait être en pleine harmonie avec les valeurs et les perspectives sociales. Toute sortie ou menace contre ces valeurs est considérée comme pire et criminalisée. En un mot, Kadri Wessel va aux od. hommes, Albin Kurti va aussi aux ov. hommes.

Personne ne mérite de recevoir des millions d'euros du pays le plus pauvre pour le pardon et la moralité. Il faudrait que chaque dirigeant politique ressente l'obligation d'offrir de grandes idées, des idées qui distingueraient et donneraient vie à la démocratie du pays. Des idées ambitieuses sur les politiques qui feraient les bons choix.

Les programmes politiques ont été pensés, mais pourquoi, par ces dirigeants eux-mêmes, comme les choses profondes et sombres, qui ne seraient pas facilement compris par les masses. Les discussions sur les idées ont été considérées comme de profondes discussions théoriques qui seraient ensuite étendues par des idées de philosophie politique, dont l'une n'est attribuée à aucune.

Ces notions ridicules expriment une profonde ignorance. Le citoyen ordinaire du pays, comme tout citoyen d'autres sociétés démocratiques, est capable de résonner ses troubles et ses troubles. La vérité, c'est que les dirigeants eux-mêmes ne sont pas en mesure de répondre à ces vrais problèmes et de les relier à leurs programmes. Pour le flux, ils trouvent impossible d'offrir seulement une grande idée et de mobiliser les gens à travers elle.

Personne n'a donné d'idées ambitieuses sur des centaines de milliers de femmes laissées dans le sort des prisonniers, comme les femmes au foyer, et qui sont les plus exposées à la violence familiale. Personne n'a donné une idée ambitieuse de la déchéance par sexe d'un large éventail d'emplois en dehors des bureaux ou des bâtiments. Personne n'a donné d'idées sur la défiction du marché du travail, à savoir la fermeture d'emplois inutiles et la création de népotisme et de clientisme en étant hors de responsabilité. Il n'y a aucune idée d'engagement dans aucune forme de jeunes qui restent au chômage à 60%. Il n ' est pas non plus question de programmes sociaux supplémentaires pour les communautés roms, les Ashkali et l ' Égypte, qui vivent dans des conditions inhumaines. Et ainsi de suite.

Ce sont des solidistes qui veulent préserver leurs privilèges. Chaque pensée met directement en danger ces privilèges. Donc la vraie alliance est avec des gens comme Agim Bahtiri, donc les riches sont financés par. Bien sûr, ils ont aussi une véritable alliance avec les membres du parti et les membres de leur famille.

Je voterai Vjosa Osmani, non pas parce qu'il y a une idée extraordinaire, mais parce qu'au moins au niveau de la représentation, il bat le sexisme et enlève le vent aux institutions importantes.