Défi spécial : Hong Kong/Grenlanda

La suppression d'une Chine à deux systèmes “La promotion d'un développement économique plus rapide a poussé principalement les États européens à se développer, avec des propriétés territoriales différentes à travers le monde. Plusieurs années plus tard, ce sont les États-Unis qui font un tel développement, mais ce ne sont pas seulement les locaux économiques pour la gestion de territoires spéciaux, [...]
La promotion d'un développement économique plus rapide a poussé principalement les États européens à se développer, avec des propriétés territoriales différentes à travers le monde. Bien des années plus tard, ce sont les États-Unis qui font un tel développement, mais ce ne sont pas seulement les prémisses économiques de la gestion de territoires spéciaux, c'est l'intérêt politique, militaire et sécuritaire. L'existence de ces territoires a rendu le monde beaucoup plus diversifié et, à ce titre, a également affecté les relations internationales. De nombreux territoires spéciaux n'ont peut-être pas de statut stable, de sorte qu'ils sont le plus souvent sujets à des changements qui font avancer ou dégradent leur position.
Des territoires spéciaux comme Hong Kong ou même le Groenland ont été créés à la suite de la période historique de longue date de colonisation et de décolonisation. Cela ne signifie pas que ces vastes territoires soient traités comme des colonies ou des colonies similaires parce que les habitants de ces territoires ont certainement une volonté politique. Les analystes diplomatiques étaient ceux qui ont créé des accords similaires qui ont créé seulement ces territoires spéciaux, mais pas seulement, parce que c'est aussi la force politique et militaire qui a entraîné dans certains cas la création de ces zones ou territoires spécifiques.
L'une des régions administratives spéciales de la Chine, Hong Kong, est aujourd'hui confrontée à des protestations massives de la part des étudiants, mais pas seulement de ceux-ci, ils sont soutenus par leurs enseignants et des milliers de citoyens. Les manifestations pro-démocratiques ont sans aucun doute accompagné les affrontements entre manifestants et policiers. Le gouvernement de Pékin s'est déclaré prêt à éteindre ces manifestations par un automatisme en intervenant auprès de ses forces militaires.
C'est précisément le projet de loi qui a permis aux suspects d'être jugés sur le territoire de la Chine, ce qui a déclenché toutes ces manifestations, sans aucun doute que le projet de loi a été suspendu, tandis que la demande des manifestants a progressé, exigeant la démission du leader Carrie Lam, ainsi que la dissolution de l'actuelle législature, ainsi qu'une enquête complète sur le recours à la force policière contre les manifestants. Le centre de rassemblement des forces militaires chinoises est devenu la ville de Senzhen, située à la périphérie de Hong Kong, qui est en fait parmi les deux pays la frontière administrative. Qu'il s'agisse d'intervenir ou non à Hong Kong, il envoie également le message aux citoyens de Hong Kong, mais aussi aux facteurs internationaux selon lesquels ce territoire, quelles que soient les spécificités qui résultent de son acceptation par la Grande-Bretagne, est désormais considéré comme faisant partie de la Chine et que le régime chinois finira par étendre son influence à ce territoire.
Ce que l'intervention éventuelle de la Chine à Hong Kong pourrait produire est la conclusion de ce qu'on appelle “Une Chine avec deux systèmes”, ainsi que le poids économique que Hong Kong a dans les relations internationales, serait gâtée presque entièrement ou placée à ses limites. De même, même tous ceux que le Parti communiste a opposés à la Chine, d'où ses ennemis, et qui sont “hron” à Hong Kong seraient arrêtés ou même exécutés. Le monde occidental, en particulier les États-Unis et les pays de l'Union européenne, ne sera pas en mesure d'entreprendre quelque chose de concret dans ce sens, car toutes les actions possibles ne resteront au niveau des déclarations, des conférences ou des sanctions militaires et économiques contre la grande Chine. Alors que Hong Kong deviendrait un pays si nous pouvions dire annexé comme le crime annexé de la Russie. Pour éviter d'y venir, un avertissement a été donné par le président Donald Trump, suggérant au président chinois Xi Jinping de rencontrer les manifestants et de trouver une solution.
Île Europe sur le continent nord-américain
Il y a quelques jours, l'idée d'acheter le Groenland par les États-Unis a été rétablie, l'idée depuis 1946 ou l'idée créée entre 1941-1946 quand le Groenland a été placé sous contrôle militaire américain. À l'époque, l'offre d'achat de l'île aux États-Unis était rejetée par le gouvernement danois. La réalisation de l'idée d'achat du Groenland vient à la veille d'un moment politique qui devrait avoir lieu en 2021. Le gouvernement danois, en réactualisant l'idée d'acheter l'île, avait dit que cette idée est folle, à la suite de cette déclaration, le président Donald Trump a annulé sa visite à Copenhague, cette précédente visite se produisant au début de septembre. Cette action du président Trump montre la gravité de l'intention américaine sur l'île.
Les droits internationaux des habitants du Groenland les reconnaissent comme un peuple, de sorte que l'ambition politique d'indépendance du Danemark est exprimée par presque tous les partis politiques. Un Groenland potentiellement indépendant serait le 13e État du monde depuis la surface géographique. Je pense que l'indépendance du Groenland ne restera pas seulement une question entre le Royaume danois et le Groenland, car il n'y aura aucun doute que l'impact global (mondial) sur les relations internationales. Pourquoi des facteurs internationaux pourraient-ils avoir des incidences? C'est exactement la position géographique et les énormes réserves de glace que possède le Groenland et comment il a un impact direct sur le changement climatique à travers le monde. En outre, la position géopolitique de l'île est d'une grande importance, de sorte qu'un Groenland finalement indépendant avec une population petite et influente sera sans aucun doute une cible par de grandes superpuissances.
L'intérêt des États-Unis pour l'achat de l'île est donc un intérêt pour le caractère politique, militaire et géostratégique. C'est ce que témoigne le mieux la base américaine établie à Toile depuis 1950. Donc, s'il n'y a pas d'accord éventuel entre les États-Unis et le Royaume-Uni pour l'île, il n'y aura aucun doute qu'il y aura un accord entre les Groenlandais et les États-Unis d'ici 2021. Cette fois-ci, le gouvernement américain semble plus déterminé que jamais dans sa quête d'un accord sur l'île parce que la base militaire de Toule semble s'étendre pour relever les défis de sécurité mondiaux.
(Ridvan Emini est un spécialiste des relations internationales et de la philosophie)










