Les oligarques en Europe de l'Est et du Sud-Est

Des centaines de milliers de chèques protestent contre leur premier ministre, Andrey Babes. C'est aussi un des plus riches du pays. Mais comment papa est-il devenu riche ?

Depuis l'époque du communisme, en tant que membre du parti, il est le directeur de la société d'État tchèque pour le commerce extérieur, Bitrimex. Avec ses conseils, Petrimex créa une nouvelle entreprise, Agrofert, qui fut ensuite achetée par des investisseurs suisses non remarquables, de vieux amis comme Babes. Bientôt Babis devint le seul propriétaire de l'entreprise. Il a acheté les médias et est entré en politique. Babes est maintenant accompagné d'accusations de fraude fiscale, de suspicion de fraude en matière de subventions et de ne pas utiliser correctement les fonds de l'UE à l'époque où il était ministre des Finances et premier ministre. L'accusation tchèque enquête depuis le début du mois de juin.

Andrej Babes incarne la façon dont la politique est faite en Europe de l'Est et du Sud-Est. L'argent, c'est le pouvoir; qui a l'argent veut le pouvoir; et qui a le pouvoir sait qu'il faut de l'argent pour le sécuriser. Par exemple, en achetant des médias. Après la chute du système communiste, les communistes qui ont changé la tablette sont devenus de plus en plus conscients. La richesse de l'État et du parti, par des routes suspectes, est devenue une propriété privée; les nouveaux riches étaient les anciens communistes et ils ont utilisé cet argent pour rester au pouvoir pendant des années en Roumanie ou en Bulgarie.

De nouveaux partis qui se sont hissés au pouvoir derrière eux et qui se sont définis comme des citoyens conservateurs (le parti Fidesz du Premier ministre Victor Orban a vite appris comment les choses se passent). Même alors, ils ont créé leurs oligarques, accordant des appels d'offres à leurs fidèles en leur donnant le goût des subventions européennes aux épices.

En Hongrie, nous avons nos oligarques. Dans la langue du peuple, l'un d'eux s'appelait <x0). Auparavant, il avait une entreprise qui ne réparait que des gazoducs. Meszaro était un vieil ami d'Orban. Aujourd'hui, il est comme Babes, le deuxième homme le plus riche de Hongrie. Mais il y a une différence avec Babes. Ceku exerce son pouvoir ; Meszaros n'a aucun pouvoir et connaît l'endroit que Viktor Orban doit tenir. Son ami d'enfance, Leos Simiscska, a essayé : C'est lui qui les a offerts avant la fête jusqu'à ce qu'il rencontre Orban. Personne n'entend parler de Simiscscan. Cependant: Nous en Hongrie ne définissons pas la politique, mais la politique définit les oligarques.

L'une des racines du mal oligarchique est les fonds dits “de coordination de l'UE” (le téléphone créé par l'UE pour développer les infrastructures routières et protéger l'environnement dans les pires pays économiques de l'UE, St. Red). L'idée de base de Bruxelles était que, grâce à ces fonds, le niveau économique des pays les plus pauvres de l'UE vers les pays les plus riches, c'est aussi le mot “cohésion”. Avec cette convergence, il devrait y avoir une approche de valeur: démocratie, libre marché, économie et état juridique.

Dans les pays d'Europe centrale et orientale, on l'a vu avec plus de soin, et on a conclu qu'une grande partie de ces outils, souvent prévus pour des projets d'infrastructure, reviennent finalement à de grands concerts d'Europe occidentale dotés de capacités techniques et compétitives pour remporter ces concours publics. Donc, une partie de cela est un argent qui ne va que d'abord vers l'est, mais une fois revenu à l'ouest.

En ce sens, l'épidémie d'oligarques européens est également dans un sens un effort pour garder ces fonds dans le pays. Par exemple, en Hongrie, ils ont été ouvertement soutenus, avec l'intention d'hommes d'affaires politiquement fidèles prenant un ordre laïque en tant que gens d'affaires. Orban parle de “néoméritisme” Il s'agit d'une phase économique de l'histoire européenne dans laquelle des industries locales avec des mesures protectionnistes ont été créées. Si vous voulez l'appeler comme ça, c'est une sorte de corruption patriotique “.

Personnellement, je ne l'apprécie pas, et je ne crois pas qu'à long terme, cela serve une économie compétitive; si l'énergie se concentre sur la réception de subventions. L'UE elle-même semble avoir déjà réalisé que l'idée de convergence des valeurs ne fonctionnait pas (dans le nouveau budget de l'UE, les pays les plus pauvres ne seront pas subventionnés sous cette forme, mais seulement ceux “politiquement corrects”, donc qui acceptent les réfugiés.

Fermons le robinet des fonds de l'UE. C'est un outil qui rend Bruxelles plus importante qu'elle ne devrait l'être et affaiblit les structures économiques et politiques de nombreux États membres. En Europe de l'Est, nous avons presque rejoint l'Ouest, et grâce à ces fonds. Mais il est temps de couper ce cordon. Il est temps de développer une culture d'entreprises qui récompense les idées innovantes et le courage, plutôt qu'un désir de pouvoir et de loyauté politique.