Haradinaj marred l'image de Thaci: Que fera le PDK dans l'opposition?

Ramush Haradinaj démissionne de la position la plus douloureuse du PDK. À l'exclusion de l'Initiative social-démocrate et éventuellement du PSD, toutes les portes des autres partis parlementaires du Kosovo restent fermées. Et comme seul, il est impossible qu'il vienne en premier. De plus, des rapports avec des [...]
En fait, maintenant cinq ans, cette fête est en impasse. En 2014, le PDK a réussi à remporter de nombreuses victoires convaincantes lors des élections générales, mais il a été contraint de céder la position la plus importante du Premier ministre dans le pays. Pourquoi ? Parce qu'il était enfermé dans la scène politique. Pourquoi ? Parce que son ancien président, Hashim Thaci, avait essayé de se vendre comme ceinture de sommet, comme un tour de séduction devant son électorat, trompe tout allié politique avec lequel il avait travaillé. Il aimait être vu sous cette forme. Mais Thaci, qui essayait de renforcer l'association avec son surnom, le serpent, avait oublié quelque chose de fondamental : la fraude au vol, montrée par des caméras, n'est pas une fraude. Donc il s'est avéré être une fraude ratée. Il reste comme une araignée au sommet pour les gens qui n'ont pas de gayle existentiel, que la politique locale considère comme juste un spectacle que la morale est épisode, mais cette image est également ruinée.
Imagine, Thaci a été battu avec des debals au cours des deux dernières années par le Premier ministre sortant Ramush Haradinaj. Haradinaj n'a rien à voir avec la méfiance. Il n'était pas connu comme un gars intelligent. Dans les années d'après-guerre, son parti participait aux élections avec la devise “vvec vers”.
Thaci a commis de terribles erreurs politiques en raison du manque d'intelligence, du manque de vision. La première erreur a été le clientélisme. Il lia ses électeurs aux chaînes de l'intérêt économique. Et la réalisation constante de ces intérêts personnels érode l'État. Ils érodent le pouvoir. Et les idéaux sont érodés. Cela a conduit à l'effondrement des valeurs de la guerre et du sacrifice qui les a hérités, ainsi qu'à l'abus des positions et des biens de l'État PDK. La seconde erreur était précisément la fluidité de l'identité idéologique. La détermination d'un profil idéologique lui permettrait de clarifier la vision de l'économie du pays, sur son engagement en tant que parti à la scène politique, et sous une forme qui ouvrirait de nouveaux horizons pour actualiser son image. Mais non, cette fluidité leur a permis de devenir hyperactifs dans la corruption et en même temps de devenir dégoûtants pour tout citoyen qui pourrait penser au-delà de son propre nez. La troisième erreur était l'humilité culturelle. Le PDK provient de villageois pauvres d'avant-guerre au Kosovo. Il a été battu par le peuple le plus opprimé du système yougoslave. Et pourtant, sa direction s'est soumise à la demande sociale d'une urbanisation exubérante et superficielle de l'image en trahissant ses fondations, qui d'abord corrompues puis marginalisées/dboi. [Je ne sais pas exactement quel mot est le bon dans ce cas] Cela a culminé par un flirt ouvert avec le criudoel créé à l'époque yougoslave, et s'approchant d'une série de personnalités qui avaient simplement apparu dans les médias et avaient des images urbaines de surface. Je ne sais pas quoi faire de lui. Le PDK a violé son authenticité. Il ne s'est pas urbanisé et est donc resté entouré de gesedo-elite sans aucun arrière-plan. Et il est resté très provincial.
Que le PDK a perdu le pouvoir réel dans le pays que nous pouvions voir même des réformes faites par le précédent Premier ministre Isa Mustaf. Aussi, des racines et des positions fermes de l'actuel Premier ministre, Ramush Haradinaj. Mais surtout, du cirque non verbal de Hashim Thaci. En 2016, il a fait une mission pour créer l'armée du Kosovo en quelques semaines, modifiant la mission du KSF sans modifications constitutionnelles. Échec spectaculaire après le haut fonctionnaire américain Hoyt Brian Yee est venu lui dire d'oublier ce boulot dans son bureau. Fin 2017, Thaci a tenté d'améliorer son erreur - il a tenté d'abolir le Tribunal spécial. Mauvaise exécution aussi. Au cours des deux dernières années, il n'a pas réussi à promouvoir l'idée de redresser les frontières, ce qui a pratiquement signifié le partage du Kosovo au mieux de la reconnaissance de la Serbie. Échec à la honte. D'une part, le soutien du pays à une telle idée est très faible et, d'autre part, la Serbie n'a fait qu'endurcir sa rhétorique en faisant une certaine reconnaissance au Kosovo.
Ali Podrim du tombeau semblait aussi plus puissant que Thaci par ces versets:
Sideland je n'ai pas
Hash dans la fosse de Tsama
Tu dois apprendre.
Les chiens ne vivent plus.
Peu importe. L'opposition au PDK est inévitable. Ce qui vient en premier dans votre esprit lorsque nous unissons le PDK à l'opposition, c'est le silence de Hashim Thaci en tant que procureur en chef pendant la période 2004-2008. L'AAK avec le LDK avait régné terriblement, avec des scandales hebdomadaires, mais Thaci n'avait pas ouvert la bouche, se classant entre les députés les plus silencieux année après année. Cependant, Thaci mérite d'être loué parce qu'au moins en public il n'avait pas attisé le feu de l'anti-sens - le LDK, qui était fort parmi les explorateurs de l'UCK. Même après la mort de Rugova, il s'est prosterné devant la tombe de Rugova. C'était un geste pour dire bonjour. Le rôle de Thaci était si important qu'un changement par rapport au conte populaire du Parlement aurait pu provoquer une guerre civile. Pourtant, il garda le silence et ce silence était très précieux. Pendant ce temps, un politicien bien plus âgé que lui, Adam Demach, n'avait pas la maturité de se taire à ce moment sanglant. Il a fait des échecs au LDK, où il a vaincu Rugova, et a augmenté la division. Ce qui, heureusement, aujourd'hui semble passé.
Et dans ces circonstances différentes, les problèmes de l'opposition semblent réels pour PDK. Ce parti a besoin d'être enseigné à ouvrir sa bouche, à exercer la parole, à apprendre à critiquer le pouvoir, et d'autre part à réformer complètement. Pourquoi ? Parce qu'il a besoin d'une légitimité de sa position de critique du pouvoir. Il doit admettre les erreurs commises pendant la règle des six ans. Et ainsi de suite.
Mais plus important encore, il doit vaincre l'immoralité. Ce n'est pas bon d'être une fraude. C'est pas bon de voler. C'est pas bon d'être une mafia. Pour être une araignée. Certains idéaux doivent être cultivés pour légitimer son existence en tant que parti politique.
C'est très difficile, mais le rôle de l'opposition dans une démocratie fragile est très important et le PDK en a besoin ou ne laisse pas une telle position s'éroder ou disparaître. Car, sans la capacité de garder la clientèle, les électeurs doivent être connectés par les chaînes des idées.
Même dans une éventuelle gouvernance LDK-VVV, il y aura des scandales. Le manque de quatuor professionnel le rend à lui-même. Il y aura une mauvaise gestion et des abus. Je n'arrive pas à croire qu'ils prétendent abuser de ces tailles. Mais le manque de quatuors est inquiétant.
Et dans ces conditions, le pays a perdu une opposition très constructive. Espérons que le PDK comprenne sa position existentielle. L'incapacité de faire opposition se traduira immédiatement par l'extinction du parti. Ils peuvent rester comme l'Enver de Ferizaj.










