Une couverture pour arrêter la critique.

Certains diplomates, l'OSCE, les associations internationales pour la liberté des médias et les associations albanaises de défense des droits de l'homme se retournent en vain, contre la loi draconienne qu'Edi Rama a rédigée pour les médias en ligne.

Ce projet, déjà adopté au Conseil des Ministres, prévoit d'énormes amendes (plus de 8 000 euros) qui égalent la faillite d'un média à bas budget et avec un financement Fdzic. Mais si cela ne suffit pas, la loi donne à l'AMA (autorité des médias albanaise) le droit d'ordonner la suppression des nouvelles, de prendre l'amende sans décision du tribunal, au nom de la lutte contre les fausses nouvelles.

Ce n'est pas en fait un mouvement surprenant d'Eddie Rama à contrôler et les nouveaux médias, principalement gérés par des journalistes, tout comme il contrôle quatre-cinq propriétaires de télévision unique dans le pays.

En 2015, il s'est retiré à la suite d'une forte pression internationale de l'idée de rétablir la peine de diffamation dans le Code pénal, qui envisageait la prison pour les journalistes. Peu de temps après, elle a rédigé un projet de loi strict pour inclure l'activité des médias dans le commerce en ligne. Outre les insultes, les insultes et le mépris pour les journalistes, il a ajouté, en secret, au paquet fiscal de l'année dernière, la taxe sur la publicité, uniquement pour les médias en ligne, menant de zéro (comme les télévisions et les journaux ont encore) à 20%, à des mesures alternatives d'attente avec des mesures financières.

Pendant plusieurs mois, la pression est encore plus forte. Endeavours publiées par le BILD, les scandales d'appels d'offres avec de faux documents découverts par les médias, le parlement rempli de paperasserie d'une fausse opposition, et l'organisation d'élections locales monopartites ont rendu l'impression de toute source d'information libre et indépendante plus aiguë.

A droite, dans ce contexte, presque terminé les tentatives de clôture de l'émission “Unexposé”, qui a diffusé la première surveillance Daku Dako Avdylaj et une nouvelle bague tendre.

La pression douce n'a pas sauvé un programme beaucoup plus neutre et équilibré comme “Opinion”. Edi Rama, son chef de la presse, Andrew Fuga et Angel Agac, ont exercé des pressions lors d'un dîner après le restaurant Padam, contre le journaliste Blndi Fevziu, demandant moins de la présence de l'opposition, faisant moins écho à ses sujets, et leur rappelant également qu'il fonctionne dans la direction opposée avec les avantages du propriétaire de la télévision.

C'est dans ce contexte que des efforts ont été annoncés pour relancer le très cher paquet anti-fabric d'Edi Rama, qui veut assécher même les petites libertés qui sont apparues dans le paysage médiatique albanais ces dernières années.

À cette fin, l'OSCE, les associations internationales de journalistes et tout diplomate européen de haut niveau ont immédiatement fait entendre leur voix.

Mais leur approche, aussi faible qu'elle soit, semble naïve.

Puisque l'Albanie a le problème d'aujourd'hui, ce n'est pas celui d'un dirigeant autoritaire qui cherche à lutter contre les insultes et les calomnies à travers un paquet draconien et des mesures qui se trouvent aux frontières de la légitimité.

Le vrai problème est que nous nous dirigeons vers un régime dictatorial, avec un parlement de couleur unique et des élections où ils votent et gagnent un seul parti.

Dans une telle situation, quand tout va vers le monisme, il est impensable de marcher parallèlement aux médias libres et à la justice indépendante. Le premier est condamné à détruire le second. Le monde ne connaît aucun cas, lorsque le pouvoir personnel, la division arbitraire de l'argent public, le vote et la soumission ont coexisté avec un système de justice équitable et des médias professionnels.

Par conséquent, peu importe combien de partisans peuvent apparaître, les tristes remarques et protestations qui ont été entendues contre la <x0->anti libel” ne sont pas une solution. Parce que, dans notre nouvelle situation, la question n'est plus le dilemme de la façon dont la violence de pouvoir contre les médias libres sera atténuée, mais s'il est possible d'en avoir une, avec la dictature qui tente d'être installée.

Pour cette même raison, sans partager l'attitude à l'égard du quarscoccus vers lequel le pays gagne la Renaissance, il est vain d'espérer que l'on parviendra au compromis d'une ère pacifique entre elle et la presse.