Pourquoi j'ai décidé d'arrêter d'être silencieux

Chaque cellule de notre corps a un mandat prédéterminé et vit jusqu'à ce qu'il soit temps de partir. Cependant, certaines cellules refusent ce commandement et continuent de vivre au-delà de la date limite. Ils ne servent plus leur corps du tout, mais ils continuent de croître pour le bien de la croissance, imprégnant quotidiennement le territoire des cellules saines. La croissance non contrôlée provoque une maladie qui affaiblit le corps jusqu'à ce qu'il meurt. Comme vous pouvez l'imaginer, la maladie s'appelle Cancer.

Non seulement le corps humain, mais aussi le corps de la société a son propre cancer, appelé dictature. Tout comme les cellules cancéreuses ne grandissent pas du jour au lendemain, Enver Hoxha n'est pas devenu dictateur en un jour. Il monta lentement, et m'aperçut souvent, jusqu'à ce qu'un matin, les Albanais s'éclairent dans un cauchemar, où le corps albanais commença lentement à mourir. Beaucoup d'entre nous ont fermé les yeux, mais ils ont dû rester fermés pendant près de cinq décennies.

L'histoire ne doit pas se répéter de façon identique, mais certaines maladies présentent des symptômes communs qui ne doivent pas être négligés. C'est parce que les dictateurs ne sont pas habilités dans le vide, mais ils sont nourris par le silence, la tolérance et la négligence de la société. Apportez-les que pendant trente ans notre société a montré à Eddie Rama, un phénomène qui se développe dans les étapes.

Première étape : le maire Rama

En 2000, l'Albanie a assisté à une tradition de pays démocratiques, menant des débats entre candidats à la campagne électorale. C'est ce qu'a fait un jeune homme qui s'est présenté pour la municipalité de Tirana, qui a participé au débat, mais qui a donné l'une des pires performances politiques de sa vie.

Au lieu de mieux préparer les débats futurs, ce jeune homme nommé Edi Rama décida de ne plus discuter avec ses adversaires. Ainsi, en 2003, après avoir obtenu un mandat de maire, il a refusé le débat en installant une nouvelle pratique où la campagne est davantage basée sur la propagande et la manipulation que sur la confrontation et l'information. J'ai gardé le silence à l'époque, qu'ai-je fait pour qui Rama s'est disputé ?

Deuxième étape : le maire Rama

Au début des années 2000, le Parti socialiste était en fonction, des groupements et divers courants qui coexistaient au sein du parti. En 2005, Nano a démissionné et Rama est devenu le chef du parti, lors d'une paire d'élections déconcertantes, où un candidat perd au dîner et gagne le matin (certains disent qu'il a gagné la plateforme du palais “, un vote”).

Avec le choix du parti à la tête, le président Rama a commencé par éliminer le droit de parole. Par son arrivée, le Parti socialiste a été une fois comme un amendement polyphorénique, et parfois un groupe de mariages ronds chacun reçu de leur propre. Rama a reçu cette liberté par l'intermédiaire du Bureau de la communication publique, les forçant à parler aux médias seulement après avoir reçu son approbation.

Quand il a terminé avec le droit de parole, il est passé à la droite de choix. Il était entré au SP parce que ce parti avait le précédent depuis que le parti a perdu l'élection du maire et a démissionné. Mais en 2009, après avoir perdu l'élection, Rama, au lieu de démissionner, a organisé une course phare qui a concouru devant un candidat gagnant qui (ils disent) a voté pour Rama.

Et pour couvrir ce travail sept ans plus tard, Rama a modifié le statut du parti en éliminant complètement le droit de choix. J'étais silencieux à l'époque parce que quel genre de travail faisais-je à l'intérieur du SP ?

Troisième étape : le Premier Ministre Rama

Au cours de la première période de huit ans au pouvoir, SP a changé quatre premiers ministres et formé une dizaine de cabinets. Si puissants étaient les députés du parti que le premier ministre Nano n'osait pas élire le gouvernement sans leur approbation.

Cependant, en 2008, Rama a réussi à modifier la constitution, ce qui a rendu impossible le renvoi du premier ministre du Parlement. Il n'est pas étonnant que le Premier ministre Rama ait été entièrement dirigé par l'organe de décision le plus élevé de la République au cours de ces années.parlementaire Albanie.

La réforme électorale qui a suivi ces changements constitutionnels a tué deux oiseaux avec une pierre -- a donné au président Rama le contrôle total sur les députés de son parti, et a éliminé les partis concurrents à l'intérieur de la gauche.

Tant que vous pensez qu'au Parlement albanais de 2009, 12 partis politiques étaient représentés, et deux députés indépendants ont été élus directement par le peuple. Le pluralisme, qui rendait nécessaire la coopération entre les différents acteurs et l'ensemble de la gouvernance de coalition, les députés étant élus directement par les électeurs.

Mais aujourd'hui, pour la première fois depuis des décennies, le premier ministre Rama est en train de se prononcer sans besoin ni dire dans sa propre langue : a toutes les casseroles pour lui-même.. J'ai gardé le silence à ce moment-là parce que quelle différence quelqu'un fait quand ils sont tous les mêmes?

Dernière étape : Rama autocrate

De nombreux États ayant une constitution semblable à la nôtre souffrent du problème de la séparation entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif, mais peu seraient considérés comme démocratiques si un président de parti contrôlait tous les pouvoirs du pays.

Par exemple, l'Albanie ne peut être la démocratie lorsque Rama contrôle non seulement le gouvernement et le parlement, mais a également étendu le contrôle dans les secteurs du pouvoir judiciaire, des institutions indépendantes et des médias.

Lorsque Rama est entré en politique, son parti n'a contrôlé que T La VSH et la Voix du Peuple, alors que la plupart des médias étaient soit totalement opposés, soit encombrés d'opposition.

Mais il y a beaucoup de preuves aujourd'hui qui laissent peu à penser qu'il contrôle, à la honte, les télévisions nationales, et la plupart de ce qui reste des médias audiovisi ou de la presse écrite.

Comme personne auparavant, Rama gouverne aujourd'hui dans un environnement où les médias prennent les chroniques avec des bandes préparées par son bureau de propagande, et où les propriétaires de médias virent des journalistes juste parce qu'ils ont tendance à faire leur travail.

Quand Rama est entré en politique, il a trouvé un pouvoir judiciaire corrompu mais n'a pas craint le gouvernement. Par exemple, en 2006, la Cour constitutionnelle lui a donné le droit à la municipalité qu'il dirigeait dans l'affaire du passage au Black Bird en renversant les revendications du premier ministre à l'époque.

Mais aujourd'hui nous sommes dans des termes où nous n'avons même pas la Cour constitutionnelle, où le procureur général n'est élu que par ses votes, et où les tribunaux sont remplis de juges qui ont peur de contrôler le gouvernement, au lieu de craindre que le gouvernement ait peur du contrôle des tribunaux.

Avant de me mal comprendre, à tout moment j'ai oublié la corruption de Nano, les abus de Meta, ou l'autoritarisme de Berisha. Les trois, avec leurs chèques, sont aussi dangereux et corrompus que Rama. Mais Edi Rama est le premier Premier ministre depuis le début du pluralisme, se rapprochant de l'autocratique. Comme il monte, sans doute sur les escaliers que ses ancêtres lui ont donnés.

Mais si vous en voulez toujours la preuve, permettez-moi de vous rappeler que lors des élections locales de 2003, alors que le SP occupait son deuxième mandat, tout comme maintenant, il n'a obtenu que 34% des voix. Et aujourd'hui, grâce à des projets que nous avons entendus de nos oreilles, mais aussi en raison de ne pas mettre l'opposition dans les élections, elle se dirige vers le contrôle de 100% des municipalités du pays. Mais aujourd'hui je ne vais pas me taire, parce que si je ne commence pas à parler aujourd'hui, je n'aurai peut-être plus cette opportunité...

Donc aujourd'hui, lorsque le phénomène de Rama est à la dernière étape de son développement, nous devrions nous réveiller et réaliser que si nous ne commençons pas à réagir maintenant, demain sera en retard. Aujourd'hui, nous n'avons qu'à commencer la bataille finale contre l'installation d'une nouvelle dictature. Et pour ce travail, nous n'avons pas à apprendre des remèdes contemporains pour le cancer.

Contrairement aux chimistes du passé, ou de l'opposition Molotov, aujourd'hui le cancer guérit en autonomisant le système immunitaire. Et ce système immunitaire dans la société, il n'y a que l'autonomisation des cellules sociales saines grâce à une architecture juridique qui permet aux gens de choisir leurs représentants directement dans les municipalités et au Parlement, mais aussi de les rejeter au milieu du mandat.

Il n'y a rien d'autre que la possibilité pour le peuple de décider directement de sa propriété par le biais de référendums locaux ou nationaux, d'initiatives juridiques, de pétitions parlementaires et d'assemblées nationales. Mais surtout que la constitution exprime la volonté du peuple, et n'est changée que par le peuple, pas par deux autocrates une longue nuit d'avril.

Mais ce système immunitaire doit également avoir une architecture juridique qui permet la division finale entre l'exécutif et le législatif, en établissant un président élu par le peuple, et par le pouvoir d'exercer le contrôle constitutionnel.

Ce sera cet immense système immunitaire, mais pas sans la participation directe du public à la politique, car si les responsables ne traitent pas de politique, les oligarques mutés, les bouchers et les sabbles Batak continueront à décider pour nos enfants, pour nos maisons, pour notre santé, même pour nos vies.

Il ne fait donc aucun doute que la construction d'un système immunitaire fort peut tuer le rêve dictatorial de Rama et faire en sorte que la graine cancérigène de la dictature ne germe plus jamais en Albanie. Mais nous devons nous unir dans cette bataille, parce que nous savons tous que la démocratie ne meurt pas vraiment en un jour, mais la dictature ne s'effondre pas du jour au lendemain...

*Marre de Lapsyal.