Apprenez l'histoire : Esat Papa Toptan n'était pas un traître

Outre les difficultés naturelles d'étude et d'interprétation de l'histoire, le problème a été compliqué parce que le régime communiste a gravement déformé notre passé, le mettant au service de son pouvoir. À cette fin, il a préparé ses propagandistes, qui n'ont pas l'intention d'abandonner leur métier. Pendant la période 1912-1939, quatre étaient les grands mensonges de l'ancien régime :

1. Haji Qamili avait été un héros.
2. Ahmet Zogu avait vendu ou donné St. Naum.
3. En 1924, il y a eu une révolution démocratique organisée.
4. Esat Toptan était un traître.

Examinons brièvement les questions. L'héroïsme de Haxhi Qamil “et les dymbatistes, artifiés par l'ordre du dictateur, sont tombés peu après 1990. La question de saint Nahum, présentée par les anciens historiens du régime, parfois comme des ventes et parfois comme des dons, est déjà à quatre faces, ce qui était ska. En juin 1924, la minorité parlementaire prend le pouvoir par la force et règne six mois sans le Parlement en termes de coup d'État. Seules les parties et les endoctrines poursuivent leur action, alors que ces trois questions sont depuis longtemps claires.

Le problème le plus complexe et intrigant, celui d'Esat Toptan, est resté. La difficulté de blanchir la vérité sur lui était grande parce que:

1. Depuis près de 100 ans, aucun effort n ' a été fait pour éclairer l ' image de l ' essai. Le livre de Tahir Kolgjin, <x0...
2. La calomnie ou l'image de marque d'Essat avait commencé plus tôt que son meurtre à la suite de la lutte politique du temps où il a exercé son activité.
3. De nombreux périodiques, archives et documents importants qui pourraient faire la lumière sur la question sont à l ' étranger et dans certaines langues étrangères.
4. Un érudit ouvert d'esprit et sans préjugés a fait des efforts vigoureux.

Il s'est finalement produit qu'il y a deux ans et demi, nous avons connu une nouvelle évolution bienvenue. Le journaliste Ilir Ikonomi, après quatre ans de travail, avec la publication du livre “Toptan, homme, guerre, puissance” a réussi à briller à travers et impartialement Général Toptan. Pour ce livre, j'avais publié un article critique dans l'Albanais “Gaseta” (10.12.2016), accueillant de grandes réalisations et fixant les possibilités pour aller plus loin.

Mais quels résultats?

Il s'avère qu'Esat Toptan a exercé son activité politique dans des conditions extrêmement difficiles, peu imaginées aujourd'hui, après 100 ans de changement et n'a commis aucune trahison. Entre-temps, je n'ai lu aucune critique ou réplica du livre d'Ikonomi, des historiens du passé, qui enseignent autrement. En fait, il y en avait un, mais cela valait la peine d'être mentionné.

La question se pose naturellement: Pourquoi l'amertume d'Esat? Comme je l'ai déjà souligné, le problème a été compliqué et au-delà des mensonges dits après 1945. Faisons tour à tour une brève analyse.

La guerre de Shkodra : Esat n'a pas participé au pavillon de Vlora. Ainsi, il n'a pas reçu l'auréole de la firme d'indépendance, mais a choisi de combattre et de protéger Shkodra des Monténégrins et des Serbes. La guerre dans la ville du nord a été la plus grande guerre menée sur notre sol depuis 1912, et Shkodra est resté en Albanie, en raison de sa propre pression et austro-hongrois. Je me souviens que même à Janina il y avait une bataille amère avec les forces grecques; la ville s'est rendue le 6 mars 1913, et est restée avec la Grèce, mais le commandant de Janina n'a jamais été appelé un traître. Et Esat, qui a combattu près de sept mois, en résistance extrême, comme Gino Barry et Hortense von Zambaur ont témoigné dans leurs journaux (“L'Assedio di Scutari” et “Die shaggerung von Scutari”), pour la population qui est morte de faim, quand l'armée n'avait ni munitions ni nourriture, est appelée par les inoctriants qui ont vendu Shkodra. L'école qui restait avec l'Albanie.

En fait, Toptan reçut des honneurs à Vlora en juillet 1913 et prit le poste de ministre de l'Intérieur au gouvernement d'Ismail Kemal. Ismail Behu a-t-il accepté un traître au gouvernement ? C'est logique. La vérité est ce que Mihal Grameno a écrit, en 1925, dans son livre Last Night, “Intervenant albanais”: “L'Europe a été impressionnée... par le courage et la bravoure d'Esat pas” (f.148).

L'Esat d'Email de la Rivalry : Dans le gouvernement Vlora, la rivalité entre Toptan et Ismail Kemal a été ouvertement démontrée, avec la coutume albanaise de qui serait la première du pays. Nous ne devrions pas succomber à l'émotion devant l'un et l'autre, avec des préjugés, des esprits blancs, beaucoup plus que, selon Brancachios, les opposants ont fait la paix en 1918, et Toptan a lié une pension mensuelle à Ismail beu sous les difficultés économiques. Cependant, la rivalité pour le temps que nous parlons a gagné Esat, qui est allé à la tête de la délégation à Newvied pour la couronne - le 22 février 1914 - au prince allemand affecté aux grandes puissances. Dans le gouvernement de Turhan, je vis Permet, qui fut formé en mars 1914, Esat fut ministre de l'Intérieur et de la Guerre.

Wied, rebelles, Serbes et Antanta: Le bon prince Wied ne connaissait pas la réalité albanaise ; les Legs autrichiens et italiens étaient impliqués dans une rivalité pour la domination du nouveau principataire reconnu, tandis que la princesse Sophie était très active dans les affaires de son mari. Et, dans cette situation troublée, la rébellion apparaît, poussée par les rebelles, comme nous l'a avoué Gabriel Louis Jerey dans son livre “Au Jeune Royaume d'Albanie”, mais pas par des agents serbes et grecs. Dans la situation où le colonel néerlandais Sluys ne respectait pas son ordre, Esat démissionna auprès du prince qui refusa. Deux jours plus tard, cependant, le 19 mai 1914, des intrigues étrangères avaient fait leur propre, et Esatin, qualifié de philosophe, fut arrêté et expulsé à l'étranger. Aucune preuve n'a été trouvée pour son implication avec les rebelles, aucune trahison de l'État n'a été commise (readon Armstrong, le secrétaire de Wiedi), tandis que le prince a ainsi perdu le seul homme capable qui pourrait supprimer le soulèvement dubbbist dès son début.

Sous la pression des rebelles et sans le soutien des grandes puissances qui l'ont intronisé, le prince Wiedi a quitté l'Albanie le 3 septembre 1914. C'est dans des circonstances que le prince ne pouvait pas supporter, parmi le chaos, qu'Esat revint pour assiéger Durres, résistant pendant des mois tous les rebelles. Contrairement à tous les autres politiciens albanais qui étaient pro-Austro-Hongrie, il avait la prévoyance d'aligner pour Antanta après qu'elle, selon lui, gagnerait la guerre mondiale qui avait déjà commencé; le pays ne devrait pas être un parti pour les perdants, parce qu'il apporterait au moins d'autres pertes du territoire qui a été laissé à l'Albanie à la Conférence des ambassadeurs à Londres. Pour le pragmatisme politique et la conséquence de l'alliance avec Antanta, Esat a fait une alliance avec les Serbes, ennemis historiques qui les ont utilisés pour réprimer les rebelles, et c'est arrivé. Les forces serbes ont brisé les rebelles à Quka en juin 1915, puis Essat a pris un par l'un de leurs dirigeants et ils ont été pendus après un processus judiciaire régulier. Plus tard, l'alliance avec Antanta l'a respectée, aidant à retirer d'éventuelles forces serbes de Durres en janvier 1916, mais serait étiquetée par ses adversaires comme proserb, proitaliste, etc. D'autre part, son conflit avec presque tous les politiciens du temps lui ferait sentir que les doutes négatifs et l'opinion (même la démonisation) seraient en hausse.

La note et le mémorandum: Pendant la Première Guerre mondiale, comme aucun autre Albanais, Esat Toptan a été accueilli avec honneur à Rome, Paris et Londres, recevant des décorations que personne n'a reçues plus tard. Lorsque la guerre a pris fin, Esat a présenté la promotion au président américain Wilson et le mémorandum du 16 avril 1919 à la Conférence de paix de Paris, qui ont été ignorés non pas par l'histoire albanaise, mais que vous pouvez lire dans le livre d'Ikonomi. Il n'y a pas moins de nécessité que l'Albanie de Londres et aucun amendement sur les territoires albanais. Ces documents rejettent les accusations portées contre lui.

Meurtre de témoin : Cependant, les cadres occidentaux étaient bouleversés par les exigences de Toptan, comme l'homme qui avait été pro - Antanta. D'autre part, le Congrès de Lushnje avait laissé Esatin hors du gâteau du pouvoir, qu'il ne pouvait pas réconcilier, donc il avait commencé à se révolter avec l'esadiste qui pouvait faire tomber le gouvernement. Les autorités de Tirana ont envoyé une délégation à Paris pour des entretiens avec Esatin, mais ont déjà préparé un assassinat. L'argent qui a été trouvé aux tueurs et l'enquête de Kastriot Dervis dans le livre “Plubba politique” pour l'ordre sont des indicateurs clairs (K. Dervisi, Plumba politique, Tirana, 2009, p.46).

Le meurtre a été commis le 13 juin 1920. C'était une grave erreur dans la nouvelle classe politique du pays, qui pensait résoudre les problèmes politiques par le biais des cobras. La grande surprise a été que le procès contre Rustem s'est terminé sans le condamner et le libérer de prison. Cela conduit à la dégradation des services étrangers impliqués dans cette relation et les grandes puissances ont été intéressées à éliminer le serment. Mais la grosse connerie est que même aujourd'hui “demande un score de” Assat où il est enterré, tandis que cet événement “” a son histoire.

Après 1920, le tueur est entré en politique et a organisé un autre assassinat, mais a fini par se suicider. Jusqu'à l'invasion italienne, Rustemi a été complètement oublié, mais pour les régimes dictatorials les tueurs sont des héros, et nous avons donc aujourd'hui une place sur laquelle les fascistes ont baptisé, avec un buste que les communistes ont fait. J'espère que le <x0...

Conclusion: Selon des documents et une analyse logique, toutes les fausses colonnes de trahison sont tombées. Le père Zef Plum ne nous l'avait pas dit dans son livre “Rno sur le marché”, tout en étudiant la correspondance d'Esat avec le père Paul Dodane, dans les archives de Francisan qui testent “aty est venu à une lumière différente”? (Pour les marchés, Tirana, 2006, p.42)

Esat a agi à un moment et un terrain très difficiles, lorsque d'innombrables intrigues ont été conçues par des Italiens, des Autrichiens, des Français, des Serbes, des rebelles, etc., à une époque où les Albanais n'avaient pas encore façonné comme un peuple, une conscience nationale claire.

Toptan était un homme militaire qualifié et un homme politique pragmatiste; il a prédit et exigé que Tirana soit la capitale depuis 1914. Etant puissant, vous avez produit des ennemis partout, mais c'était aussi le résultat de son caractère. Comme dit Mustafa Kruja: Abdi Betu (Tooptan) était le bien-aimé, et Esat était d.m. Ils l'ont craint. Je pense qu'à son avis, partial et irrévérencieux, il avait un rôle qu'il venait d'une grande famille riche et tyrannique.

Comme je l'ai vu Toptan n'était certainement ni un traître ni un héros, et nous devons laisser derrière nous n'importe qui, les étiquettes communistes-folk. Toptan était un homme politique important, qui a sa contribution à l'histoire de l'État albanais. Il fait déjà partie d'une histoire non formée, mais libérer les esprits de la paix qui a été racontée à ce sujet (et pas seulement pour elle) sera un long processus.