Chaque litre d'eau coule dans la rivière pour boire un verre

Voici le travail de “investisseurs”: La société étrangère reprend gratuitement les ressources en eau du peuple du Kosovo. Elle engage ensuite une société de construction pour couper les arbres à travers la rivière et ouvrir des canaux profonds. C'est là que vous mettez des tubes et des générateurs. Après six mois de travail, l'entreprise de construction part et commence à quitter le lit de la rivière et à profiter de l'entreprise étrangère.

Maintenant, l'entreprise qui a pris l'approvisionnement en eau du pays pour commencer gratuitement, afin que cette eau puisse être retirée de sa cible et mise dans le tube pour qu'elle puisse générer de l'énergie en apportant les générateurs installés dans les tuyaux. Pour chaque litre d'eau passé sur le tuyau, la compagnie reçoit deux fois de l'argent des citoyens du Kosovo. Une fois qu'il nous aura vendu de l'électricité, il recevra de l'argent du budget du Kosovo comme subvention.

Qui paie

Plus l'eau passe dans les tubes autant d'argent pour l'entreprise étrangère et moins d'argent pour le budget du Kosovo et moins d'eau dans les milieux naturels. Moins d'argent pour les enfants dans les écoles, les hôpitaux, le développement économique, les sports, la culture de la santé, etc. L'entreprise ne prend pas seulement les ressources en eau gratuitement mais reçoit quelques millions de nos impôts. Le montant de l'argent que cette société reçoit du budget est alloué par l'Office de réglementation de l'énergie. Selon un analyste. Cet analyste décide quel sera le prix, avec combien d'argent du budget du Kosovo va à la société privée.

Pour l'instant pour la génération hideo megavati vous payez 67 euros. Environ 20 à 30 euros pour Megavat sont payés par l'argent que l'État du Kosovo reçoit par les impôts. À Lumbardh la capacité de l'usine est censée être 60MW, à pleine capacité la société étrangère recevra 1300 euros pour chaque heure d'exploitation. C'est 30 000 euros par jour, soit 11 millions par an. Ce n'est qu'une subvention fiscale citoyenne. La société recevra 22 millions d'euros supplémentaires de la vente. L'entreprise sécurise les ressources sans argent, prix et vente. Donc parfois vous achetez un morceau de la paye que vous faites va à la compagnie qui met la rivière dans les tubes doubles à Decan et Kacanic. Cet argent peut également servir à subventionner les familles du Kosovo afin d'améliorer l'isolement et d'économiser l'énergie et d'éviter ainsi la pollution sans briser le fleuve. Après tout, les déclarations de revenus à ceux qui les remboursent plutôt qu'à ceux qui les détruisent.

Question: Avez-vous déjà vu des compagnies d'énergie parrainant des athlètes ou des musiciens? Je pense que ces entreprises sont avides jusqu'à la fin et ne transforment rien en communauté.

Partis politiques

La majorité des partis politiques se sont opposés au projet, surtout après la réponse du public. Des sentiments similaires ont été exprimés par de nombreux ministres du gouvernement du Kosovo qui se sont opposés aux réunions avec la société civile. Mais même les attitudes et les déclarations ont changé, et le niveau à partir duquel ces déclarations ont été données me semble être mauvais. Les réactions ont été au niveau local et non au niveau du Kosovo. À Pec avec le LDK avec le PDK, et tous les autres sont unanimes “pas la rivière dans le tube”, cela aussi a été voté. Personne n'a réagi en tant que président du parti, sauf le premier ministre.

Premier Ministre

Le Premier ministre du Kosovo, dont le parti détient le pouvoir dans la municipalité la plus touchée du Kosovo avec des centrales hydroélectriques, a réagi au projet et protesté. Il a demandé l'arrêt de la procédure “pour créer un miroir clair et complet pour l'échelle de ce projet dans l'environnement”. Une réaction plus douce que celle du haut fonctionnaire de ce parti, Fatmir Gashi, qui a dit qu'il “a signé et ne signera jamais de telles choses à certains moments” se référant au projet à Lumbardh de Pec. Même les déclarations de la branche du parti du premier ministre à Pec étaient plus douces. La branche a demandé et voté l'arrêt complet différemment du premier ministre.

Une autre chose à mentionner sur la relation du premier ministre avec ce projet et la protestation est le fait que le premier ministre a choisi de rencontrer des gens de Rugova en même temps que le représentant élu de la communauté locale de Rugova a organisé la protestation. Le Premier ministre avait également appelé des membres de la société civile à se joindre à cette réunion en retirant les gens de la manifestation. Certains ont refusé et protesté.

La partie importante

Dans la partie développée du monde, la réévaluation des centrales hydroélectriques et son impact sur la vie et les habitats des populations ont commencé. En Slovénie, le ministre de l'environnement a déjà annulé six centrales hydroélectriques sur la rivière Mura, qui avait déjà été accordée. Cette décision a été soutenue par 100 scientifiques de nombreux pays européens, dont l'Autriche, la Suisse et l'Allemagne. Leur lettre dit “au cours des deux dernières décennies que la valeur de leurs systèmes fluviaux et de leurs lits pour le bien humain a été clairement identifiée : les rivières naturelles offrent une variété de services écosystémiques, tels que le nettoyage de l'eau, le remplissage des réserves souterraines d'eau potable et d'agriculture, la protection de la biodiversité naturelle et des possibilités uniques de développement des recrets et du tourisme”.

L'impact des centrales hydroélectriques est donc énorme sur les habitats naturels et la biodiversité, mais il est surmonté par l'impact sur l'approvisionnement en eau et le changement de microclimat. Il semble que les petites centrales hydroélectriques soient plus nuisibles que la production de charbon. De nombreux résidents de Decan se sont plaints qu'après la construction des centrales hydroélectriques, leurs bunkers n'aient plus reçu de plaintes ignorées par personne. Dans la rivière Penje, cet impact sera encore plus grand, et en raison d'un investisseur “étranger” outre le développement économique, nous perdrons de l'eau et des boissons, de la biodiversité et du potentiel de développement touristique.

Résumé

Les manifestations à Pec autour de lui ont rassemblé de nombreuses personnes et plus de membres de la société civile. Il a mobilisé de bonnes personnes et rendu cette question valable pour leur vote. La question a mobilisé l'organisation avec la sous-relation internationale WWF et va maintenant devenir un conseil national de l'eau qui comprendra un groupe de pression pour l'ensemble du Kosovo. La prochaine manifestation aura lieu à Pristina, espérons-le beaucoup plus.

P.S. Le poing assemblé n'est pas un symbole communiste mais un symbole de l'union.

L'auteur est tombé amoureux de la rivière à neuf ans et ses sentiments n'ont pas changé.