Les guerres du gaz en Europe

La Russie augmente ses exportations de gaz naturel vers l'Europe. En 2018, Gazprom a envoyé 201,8 milliards de mètres cubes de gaz sur le continent, soit 7,4 milliards de mètres cubes de plus qu'en 2017. Le chef exécutif de Gazprom, Alexei Miller, a rendu ces personnalités publiques lors d'une réunion avec le président Vladimir Poutine le 12 mars.

Préoccupée par ces données, un certain nombre de pays et d'institutions de l'UE, ainsi que Washington, tentent d'exercer des pressions sur les principaux acheteurs russes de gaz pour qu'ils arrêtent leurs activités avec Moscou et empêchent la construction de “Nord Stream 2” et de <x2 Stramp”.

L'Allemagne est l'un des principaux acheteurs de gaz russe en Europe, et veut acheter des quantités encore plus grandes. Selon Miller, la consommation de gaz russe en Allemagne a augmenté de 9,5 % sur un an, ce qui signifie que nous lui avons fourni 58,5 milliards de mètres cubes en 2018. C'est plus que la capacité de Nord Stream”.

Nous devons souligner que la tendance croissante à la demande de gaz russe se poursuit. Par conséquent, à moyen terme, nous espérons que le volume de l'approvisionnement en gaz du marché européen augmentera encore davantage. À la fin de 2018, la section russe du gaz sur le marché européen était de 36,7 %”- a déclaré Miller.

Choquées par cette tendance, les concurrents russes sur le marché européen de l'énergie ont pris des mesures, principalement au niveau de la propagande, en faisant ressortir davantage de questions liées à l'énergie. Au cours de son discours du 12 mars aux dirigeants des plus grandes entreprises énergétiques du monde, qui ont participé à une conférence à Houston, le secrétaire d'État américain Mike Pompeo, les a exhortés à promouvoir les États-Unis “ideal” et les avantages du “”.

Affirmant que les pays, y compris la Russie et l'Iran, avaient depuis longtemps utilisé leurs ressources pétrolières et gazières pour enfermer les nations les plus faibles, selon leur dictature, Pompéi a souligné: ” Nous n'exportons pas seulement de l'énergie américaine. Nous exportons notre système de valeurs commerciales à des amis et des partenaires. Plus nous pouvons exporter des entreprises libres, la primauté du droit et la transparence, plus les États-Unis connaîtront de succès”.

Ni la Chine, considérée par l'administration Trump comme le principal rival commercial et économique des États-Unis, n'a été épargnée par Pompée, qui a accusé Pékin de s'engager dans des projets énergétiques en Afrique et en Asie au profit de ses propres intérêts. Il a ajouté que pour résister à la pression de Pékin, un certain nombre de pays s'attendent à ce que les entreprises américaines viennent à l'aide.

La pression des États-Unis est plus évidente dans le cas du projet de gazoduc <x0-Nord Stream 2” de Russie à Allemagne, considéré par Washington comme un concurrent direct pour l'approvisionnement en gaz naturel de l'Europe. En janvier de cette année, l'ambassadeur américain en Allemagne Richard Greene a averti que Washington pourrait imposer des sanctions aux entreprises allemandes impliquées dans le projet “Nord Stream 2”.

Mais le Département d'État américain s'est précipité pour dire que les paroles de l'ambassadeur ne devraient pas être perçues comme une menace, mais seulement comme une expression de la composition américaine “”. Entre-temps, le ministère allemand des Affaires étrangères a indiqué clairement que les actions de l'ambassadeur Green étaient contraires à la pratique diplomatique.

Malgré les explications de l'ONU, sur les déclarations sans précédent de l'ambassadeur américain Green, le quotidien américain “The Wild Street Journal<18x1>, a rapporté se référant à certains responsables de l'administration Trump, que Washington est en fait prêt à imposer des sanctions aux investisseurs et aux entreprises, qui vont construire le “Nor Stream 2”.

La Maison-Blanche s'efforce d'empêcher la construction du gazoduc Nord Stream 2”, en essayant de coordonner ses efforts avec les forces anti-russes de l'Union européenne. Agissant en ligne avec le discours de Pompeo à Houston, et les informations publiées par le “Theall Street Journal”, la majorité des députés du Parlement européen, a voté le 12 mars en faveur du renforcement de la politique énergétique de l'UE contre la Russie par une résolution adoptée par 402 députés, avec seulement 163 députés votant contre.

Le document, élaboré sur la base d'un rapport, préparé par Sandra Kalnieste, députée européenne du Parti populaire européen, et adopté précédemment par la commission des affaires étrangères du Parlement européen, invite les pays européens à arrêter la construction du gazoduc NorR Stream 2” et à abandonner d'autres grands projets de coopération avec la Russie.

Malgré les déclarations politiques, la mise en oeuvre du projet “Nord Stream 2” est conforme à un cadre juridique contraignant, qui a également été élaboré par le Parlement européen. Le cadre juridique est constitué par le droit de l'UE, les conventions internationales et les lois nationales des pays le long de la voie prévue”.

Entre-temps, pour protéger contre tout développement indésirable, Nord Stream Company 2 AG a décidé de prendre des mesures préventives. Selon le Financial Times”, la société envisage la possibilité que la dernière partie du pipeline, à 50 kilomètres à l'intérieur du territoire allemand, soit construite par une société donnée, tandis que le reste du pipeline (environ 1 200 km) reste hors de la juridiction de l'UE.

Pendant ce temps, beaucoup de gens en Europe sont très sceptiques quant à l'augmentation des achats de gaz naturel américains au détriment des importations de gazoducs en provenance de Russie. Selon la dernière estimation de la Commission européenne, d'ici 2023, les pays de l'UE achèteront 8 milliards de mètres cubes de gaz naturel américain, soit 2,4 fois plus que le montant réel.

Mais même alors, il ne couvrirait que 1,6 pour cent de la consommation de pétrole dans le syndicat. Dans le même temps, une baisse de la production de gaz de l'UE elle-même créera une <x0-grope” annuelle, de 30 à 40 milliards de mètres cubes, dont la plupart seront remplis de gaz russe, à partir du gazoduc Gazprom et GNL.

Face à une demande croissante de gaz naturel, la Grande-Bretagne pourrait reprendre ses efforts pour construire de grands gisements de gaz de schiste, après la découverte centrale par le pays d'une source d'une capacité de 37 billions de mètres cubes.

Toutefois, tous les efforts antérieurs pour lancer la production industrielle de gaz de schiste en Europe ont échoué en raison de conditions naturelles différentes de celles des États-Unis, des normes législatives et de l'opinion publique. Compte tenu de la situation actuelle, il y a de nombreuses raisons de s'attendre à un effort croissant des États-Unis et des forces pro-américaines au sein de l'Union européenne pour empêcher la mise en œuvre de projets énergétiques russes par des moyens politiques.

Beaucoup, cependant, dépendront de l'évolution de la demande d'énergie, tant dans les pays européens qu'en Asie (surtout en Chine), où une grande partie du gaz naturel liquide des États-Unis va inévitablement se produire, laissant les pays européens les mains vides.