Famille et collecteurs d'ordures employés par des politiciens

PTK est en faillite. Cela a été appris il y a un an. Et ces jours-ci, des informations sur l'emploi familial sont diffusées par les responsables de l'AAK dans cette entreprise qui veulent le piller, considérant qu'il s'agit simplement d'un gaspillage qui ne peut être sauvé. Ils ne sont donc pas là pour sortir de la crise de cette entreprise qui a une fois ajouté une grande somme d'argent au budget du pays.

Tous les autres partis parlementaires ont fait le même tour. Nous n'avons aucun exemple de la façon de protéger l'intérêt public des intérêts privés des politiciens, des militants et des membres de la famille. Pas même Vetevendosje !

Personne n'a de proposition sur la façon d'arrêter ou de réduire le grand appétit des militants politiques. Aucun dirigeant n'a réussi à relier ses militants à travers les chaînes des idéaux. Tous les militants d'une manière ou d'une autre ont pris leur engagement en échange d'une faveur ultérieure.

Mais ne répétons pas les clichés fatigués. Le népotisme industriel et le clientélisme ne sont pas seulement le mal et l'abus de personnes puissantes. Il proclame le vaste espace créé/concédé par les pouvoirs précédents pour une telle activité. Une grande partie du marché du travail est hors-clé, inventée. Il contient des emplois que personne ne voit.

Posons une question de base : Comment peut-il y avoir de la place pour autant de sous-employés? La réponse est simple : Parce que peu importe si vous répondez ou non aux critères, le travail au cœur est inutile. Donc pour illustrer: même si PTK devait prendre un travailleur qualifié, son travail n'aurait aucune fonction.

Et comme dans l'affaire PTK, l'abus est répandu. La vérité brutale est que beaucoup de travail n'a aucune valeur réelle. Ils sont donc accessibles au népotisme, au lyrisme de la clientèle et à d'autres trucs de création d'emplois. Ils ne résolvent aucun problème ni n'offrent aucun service. Bien qu'ils soient soit payés directement par les impôts des citoyens, soit par les problèmes qu'ils ont [des dons extérieurs].

Ce n'est pas que tous soient employés par des formes clientistes et népotistes. En fait, la plupart des gens que je connais sont débrouillards et capables, et ils parviennent à obtenir des emplois qui sont payés cinq fois la taille du travail réel sans l'aide de personne. Je réponds aux critères. Pourtant, leur travail reste fabriqué. Donc, quand ils ne s'attendent pas à un certain résultat du travail d'un tel travailleur, leur logique dit mieux que le lointain. Après tout, ces emplois offrent simplement des privilèges et n'exigent pas de reddition de comptes.

De tels espaces de travail fermés existent dans toute autre société démocratique, mais en plus petite taille. Et Demos était ici si sauvage et vulgaire qu'il est devenu l'architecte d'un espace géant pour le travail inutile, le népotisme et la clientèle. C'est exactement ce que cet édémos demandait de facilité dans l'étude, le diplôme, et donc les portes de l'université ont ouvert, et même d'autres universités ont ouvert pour lui, les collèges privés, l'administration publique élargie, et la dernière, mais plus important, ont été fabriqués ou exagérés, de sorte que d'autres se nourriraient d'eux, les faisant sembler les choisir.

Nous pensons aux collecteurs d'ordures que nous voyons accrochés à la remorque qui charge et télécharge les restes de notre consommation. Leur travail a une valeur réelle. Mais je présume que vous payez quatre-cinq fois moins que la moyenne d'un faux travail. Et en général, les gens qui font de telles choses, qui voient vos bienfaits quotidiens, sont devenus esclaves, comme les alnets qui parlent.

Et si les collecteurs d'ordures se sont introduits dans la grève ? Comme l'a demandé l'historien néerlandais Rutger Breggman. Ça nous couvrirait.

Et si les ONG faisaient grève ? Ou les sous-ministres ? Ou les conseillers politiques des ministres ? Ou les ministres eux-mêmes ? Ou des professeurs d'université ? Ou les travailleurs des postes et des télécommunications, et RTK ? Ou d'autres faux ouvriers ? On va se débarrasser de beaucoup de farce !

P.S. Nous ne devrions pas être assez aveuglés pour voir et apprécier le dévouement et le zèle dont peuvent jouir les personnes compétentes dans ce travail dysfonctionnel.