Pourquoi Trump et ses collaborateurs exigent-ils la destruction de l'UE?

L'administration Trump non seulement n'aime pas l'Union européenne, mais cherche à la détruire. Le voyage effectué par le secrétaire d'État américain Mike Pompeo en Europe la semaine dernière a été le troisième épisode d'une attaque visant à approfondir la division est-ouest au sein de l'UE. Le premier épisode a été le discours de 2017 de Trump à Varsovie, rempli de nationalisme nativiste. Le deuxième épisode a été la décision de Trump de 2018 pour les tarifs, et l'effondrement d'accords clés, tels que le nucléaire avec l'Iran et le traité pour les forces nucléaires intermédiaires. [ INF]. Cela devrait être ajouté à l'encouragement ouvert pour les [Bréxitères: les militants pour que la Grande-Bretagne quitte l'UE], et à la décision de se retirer de la Syrie. Tous ces éléments ont une incidence très concrète sur les intérêts européens [y compris la Grande-Bretagne].

L'Europe essaie de faire sa résistance. Angela Merkel, l'objectif politique favorisé par Trump pour être frappée dans l'UE, a reçu un samedi farouche applaudissement lors de la conférence annuelle de sécurité à Munich pour son discours sur les vertus multilatérisme. Mais peut-être n'avons-nous pas encore bien compris ce que l'UE enlève dans cette nouvelle ère de Trump. L'homme qui murmure déjà aux oreilles de Trump s'appelle John Bolton, son conseiller en sécurité nationale. Sa marque idéologique anti - L'UE était pleinement exposée lors de la tournée de Pompéi à Budapest, Bratislava et Varsovie.

Pompéi a fait deux choses importantes. Le premier, il a effectivement repris la 30e célébration de la chute du communisme en Europe de l'Est en légalisant la proximité des États-Unis avec les nations qui ont lutté pour leur liberté tout en donnant leur permission aux gouvernements de droite populistes pour lesquels l'UE a averti qu'ils reprenaient des pas dans leur démocratie. Deuxièmement, par sa décision sur les destinations de la visite, Pompeo a amplifié la division entre les pays qui étaient autrefois derrière le rideau de fer et ceux qui ne l'étaient pas. Cette netteté joue sur la sensibilité des gens, manipulée par des démagogues, qui ont sapé la capacité de l'UE à s'unir ces dernières années.

Cela vous a rappelé 2003 quand, dans une tentative d'invasion de l'Irak, le secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld a utilisé le terme “Ancienne Europe” [pour le pire] et “Europe le nouveau” [pour le meilleur]. Mais une grande différence est qu'aujourd'hui le projet européen est difficile à faire circuler; plus tôt, les optimistes pensaient qu'il serait “menant le 21” siècle. Un article que Bolton a écrit en 2000 aide à concentrer plus d'attention sur la stratégie de Trump. Poussés “Devrions-nous prendre la gouvernance mondiale au sérieux? ” On peut lire aujourd'hui comme un guide dans l'intention de l'administration Trump de détruire l'UE. Bolton y montre des globalistes “qui tentent de relier les nations à un réseau de normes et d'accords qui limitent la souveraineté. Il a déclaré qu'un mandat véritablement démocratique ne pouvait exister qu'au niveau national. Il a également parlé aux ONG et à la société civile [“que vous vous voyez au-delà des politiques nationales” et “inefficacité” des institutions multinationalistes ou supranationalistes. L'UE, dit-il, est la principale source de politique mondialiste.

Bolton va plus loin : il identifie l'UE comme une menace pour les intérêts américains [L'année dernière, Trump a appelé “controverse”]. Les élites européennes “” ne sont pas seulement mécontentes de transférer leur souveraineté nationale à Bruxelles, elles ont également décidé de transférer les institutions et normes mondiales, faisant de l'UE un prédécesseur de la gouvernance mondiale”. Et il décrit l'UE comme “couleur anti-américanisme”.

Trump a fait plus que tout autre leader américain pour nourrir le Sénat anti-américain en Europe. Ce que cela révèle, c'est que les explications conventionnelles de violence pour les attaques de Trump contre l'UE ne sont qu'une partie du tableau d'ensemble. La fureur de Trump envers l'UE en tant que bloc commercial, sa tactique de report des exportations d'armes vers le continent, ainsi que sa version personnelle de Merkel, traduisent simplement une guerre idéologique plus large autour de la gouvernance mondiale.

Ne pensez pas que les écritures Bolton faites en 2000. Vous ne pouvez ressembler à cela que si vous croyez que l'administration Trump n'a pas d'idéologie derrière elle, et seulement des intérêts commerciaux. Il est vrai qu'il est difficile de penser que l'Europe d'aujourd'hui est capable de défier les États-Unis sur la scène mondiale : il y a des armées faibles par rapport aux faibles, et elle a subi une décennie de crises. Pourtant, il incarne quelque chose que Trump et Bolton méprisent. Et certains des plus grands États membres tentent maintenant de se tenir sur les routes qui fatiguent clairement l'équipe Trump comme avec de nouveaux mécanismes pour ignorer les sanctions contre l'Iran.

Pendant ce temps, bien que les Européens libéraux du centre puissent espérer un engagement positif des États-Unis dans la région comme on pourrait le voir comme la promesse de Pompéi de soutenir le “media indépendant, et pour l'OTAN qui ferait face à la Russie n'importe pas ce que j'appellerais les principales nouvelles de la visite de la semaine dernière.

Des mots comme “lir” et “Indépendance” sortent de la bouche de Pompéi en louant ceux qui ont brisé les dictatures communistes. Mais nulle part l'UE n'a aidé à établir des démocraties dans ces pays. La valeur de l'UE dans cette direction est plus grande que celle de l'OTAN, une alliance qui, depuis des années, faisait également partie du régime autoritaire [comme le régime de Salazar au Portugal, et des colonels grecs dans les années 60], et qui s'engage de nouveau avec la Turquie et Erdogan.

Les paroles de Pompéi sur la liberté, avant tout, ont montré l'opinion de Bolton. Tous les Américains célèbrent leur liberté individuelle, et au moins veulent que d'autres dans le monde aient les mêmes libertés,” il a écrit en 2000. Toutefois, en attaquant l'UE, il a ajouté que “les droits de l'homme” ont été étendus à de nombreuses dimensions différentes pour devenir des composantes importantes des efforts mondialistes visant à imposer et à honter le devoir indépendant d'autorité juridique et politique des États nationaux”. Aujourd'hui, ce genre de pensée s'inscrit très bien avec les populistes de droite de Varsovie et de Budapest qui se plaignent des réactions de l'UE à l'oppression qu'ils font aux médias et aux juges.

À moins de 100 jours des élections du Parlement européen, Pompéi drague la Hongrie avec le Premier ministre Victor Orban, cherchant à revoir la carte politique de l'Europe pour adapter sa vision de la démocratie libérale “. Ils n'ont peut-être pas accepté la Russie, et il est vrai que Pompéi a également rencontré des représentants d'ONG à Budapest, mais il y avait peu de signes de dyvergence avec Orban au sujet des valeurs. Il est également vrai que Pompéi s'est rendu en Slovaquie, dont le gouvernement se considère comme un membre constructif de l'UE, et non comme un membre de division. Mais cela vise probablement à approfondir la Slovaquie dans les libéraux, pas le contraire.

La visite de Pompéi était une justification des ennemis des valeurs de l'UE, et une autre attaque contre l'existence même de ce dernier. L'Europe d'après-guerre a pu se construire comme un projet collectif grâce à la protection des États-Unis et même à l'aide financière. Aujourd'hui, l'UE vise les attaques de politiciens multiformes de Washington et de Moscou, non seulement pour ce qu'elle fait, mais aussi pour ce qu'elle est. Plus tôt les Européens le comprennent, mieux c'est.

Sous-titres :