Nouvelle guerre du Kosovo

L'opération pour la solution définitive entre le Kosovo et la Serbie a commencé depuis longtemps. Mais on dirait que quelqu'un a déjà le bistuaire. Sera-t-ce une opération douloureuse avec des conséquences ? Quel est le rôle de Tirana dans cette situation? Analystes renommés Kim Mehmeti et Nexmetdin Spahiu/

Mardi dit que c'est une journée entière. Le 20 novembre de l'année dernière à Dubaï, beaucoup pourraient profiter de la mer et du soleil. Mais beaucoup d'Albanais et de Serbes ont trouvé quelque chose d'inhabituel. Le match a été joué à l'Assemblée générale d'Interpol. En fait, les Américains et les Occidentaux étaient généralement entrés sur le terrain avec un cekip complet. Soudain, le résultat du vote est venu. Le Kosovo n'était pas devenu membre de cette organisation. Cela semble peu important, mais l'euphorie a envahi les médias et les réseaux sociaux. Même le président serbe Aleksandar Vucic a appelé à la victoire pour un petit pays fier. Mais il n'a pas oublié d'ajouter que l'euphorie n'était pas nécessaire, appelant les Albanais à ne pas voir cela comme une perte énorme. Mais la question que les médias étrangers avaient à l'esprit était la suivante : Quand il n'est pas si important que la victoire, pourquoi les Serbes devraient-ils être fortement parrainés contre l'adhésion au Kosovo à INTERPOL, une mesure normale qui ne servirait que la sécurité et l'ordre dans la région?

Malgré les appels de Vucic, ce qui suit revendrait la question du Kosovo au centre des médias internationaux. Le Premier Ministre Ramush Haradinaj, qui continue de souligner qu'il ne comprend toujours pas pourquoi il devrait s'incliner devant un pays qui a tué des Albanais, a imposé une taxe de 100 % sur les marchandises serbes. Son mouvement a ravi les Albanais. Même le Premier ministre Edi Rama a déclaré qu'il était favorable à l'établissement de cette redevance. Mais il doit manœuvrer avec des portes étroites en ces jours difficiles. Dans un premier temps, elle doit se montrer disposée à supprimer les frontières entre l'Albanie et le Kosovo, à se présenter aux réunions communes des gouvernements, à se protéger avec les symboles des aigles et avec le drapeau albanais en arrière-plan, pour montrer le facteur international que l'Albanie pantérale peut également menacer l'UE par ces actions.

Et d'autre part, elle doit accepter les appels de Washington, qui lui disent que la solution entre la Serbie et le Kosovo arrive et qu'elle sera très probablement dictée par les États-Unis et ne satisfera probablement pas beaucoup les Albanais. Une révision des limites peut être placée là, mais ici sur le terrain les choses ne sont pas si faciles. Le travail terrestre et frontalier peut produire la guerre et le sang, prévient Haradinaj. Et Eddie Rama sait très bien qu'obtenir en faveur de cette idée n'aura que beaucoup de frustration sur son dos qu'il n'a pas besoin. Mais il doit venir à côté de Donald Trump, l'homme qui avait déjà été sévèrement attaqué. Ce mouvement tue deux langues, montrant des Albanais surpris après l'enquête de la Voix de l'Amérique, qu'il a un emploi à la Maison Blanche. Mais à quel prix ?

L'Europe, qui a ces problèmes à sa porte, semble adopter une position différente. Elle est désespérément intéressée par une solution à la question du Kosovo, mais espère que la tendance à l'adhésion à l'UE produira un résultat positif. Mais au moment où la perspective d'un élargissement de l'UE semble lointaine et où personne dans les 28 pays n'est intéressé à ramener deux voisins en difficulté, l'intervention américaine est nécessaire. Comme ils le savent, coupez et dirigez. L'opération de règlement de la question entre le Kosovo et la Serbie a commencé. Si ce travail est résolu par scalpel, il ne peut toujours pas être dit correctement. Si la croissance est profonde avec des conséquences, ce n'est pas connu. Les dés ont été jetés...

Malheureusement, nous devons être préoccupés par notre destin collectif parce que cela pourrait arriver après 20 ans, Michaelevic pour gagner la guerre perdue en 1999.

Même cela, parce que le sort de l'Albanie est entre les mains de citoyens albanais qui font du chantage et du sursis. Aux mains de citoyens qui n'ont pas le plus grand intérêt du peuple et du pays qu'ils représentent, mais leur destin politique.

Ainsi, même les accords conclus entre hommes et femmes deviennent une source de nouveaux désaccords.

Il semble que l'accord événementiel entre la Serbie et le Kosovo a pour objectif premier d'ajouter du temps à l'utilisation d'une classe politique, dirigée par le président du Kosovo, qui domine le peuple et le pays selon l'opinion, nous sommes les propriétaires de la liberté et nous sommes le bien du pays et du peuple.

L'Albanie et le Kosovo sont entre les mains des hommes d'État, qui sont des décisions égales au fait d'être propriétaire du peuple et du pays, et se comportent donc comme le président du Kosovo, qui sous-estime tant les renseignements collectifs, qui revendique sans vergogne quelque chose de presque absurde: que la Serbie ne reconnaît pas le Kosovo simplement parce qu'elle refuse de prendre la vallée de Presevo! Et, en attendant, défend obstinément l'ancienne idée serbe d'échanger des territoires. En fait, il semble certain que son plan de proserbe et de prose aura lieu, peut-être pourquoi je sais que les Albanais du Kosovo, sont si fatigués d'être un protecteur, qu'elle a étouffé presque tous les sentiments de destin collectif, et a conduit les jeunes à garder leur tête tournée vers les centres occidentaux.

Nous devrions être préoccupés par le sort du Kosovo et de l'Albanie parce qu'ils sont entre les mains des hommes d'État, qui ont tué la fierté nationale des Albanais, en leur imposant la conviction que pour tout ce que d'autres décident, rien n'est entre leurs mains.

Il est dit que l'accord va obtenir le timbre de Washington et se terminer avec la revue des frontières. D'autre part, Berlin s'opposerait à cette option. Sommes-nous dans la théorie de la grille ou est-ce ainsi que les chances sont?

Beaucoup de choses ne sont pas claires parce qu'il n'y a aucune information. Mais ce n'est pas un secret que les bureaux où sont tracées les cartes des pays des petits peuples balkaniques soient encore ouverts et situés en dehors de nos espaces. Plus nous, Albanais, nous avons accru notre loyauté envers nos amis occidentaux, mais nous avons presque détruit notre confiance en Albanie. Nous n'avons donc pas précisé où la loyauté envers l'Albanie et envers nous-mêmes commence et où elle se termine.

Et cela devait se produire différemment avec ces hommes d'État qui avaient des concepts sur la façon de rester au pouvoir aussi longtemps que possible, mais pas aussi sur la façon de faire progresser l'Albanie. Nous sommes donc allés de l'avant avec des hommes d'État qui ne nous ont pas dit où nous allions, mais ils nous ont réconfortés qu'ils attendaient la nouvelle que tout ce que l'Amérique dit. Et en attendant, nous avons presque oublié que ni l'Amérique ni personne d'autre ne peut vous aider si vous ne faites rien pour vous-même et si vous agissez comme un retard qui ne peut pas marcher seul. J'ai bien peur que nos amis se lassent de leur demander de nous protéger du mal en eux-mêmes, avec ce qu'ils ont, peut-être même à tort, commencé à croire que nous sommes incapables de devenir le bâtisseur de notre destin et de devenir un facteur important dans ces Balkans. Par conséquent, les amis occidentaux de l'Albanie veulent maintenant sauver ce qui peut être sauvé, même avec un sentiment de culpabilité pourquoi, à cause de leurs propres raisons, le peuple albanais a laissé entre les mains de ces non-muncrates qui savaient gouverner le peuple, mais pas leur propre glouton.

Le journal autrichien Der Standard écrit que la plupart des Albanais rejettent la révision des frontières. Le document souligne que cette situation a provoqué des tensions au sein du gouvernement albanais alors que le Premier ministre Edi Rama a retiré une voix contre le partage du Kosovo, comme Ditmir Bushati. Comment voyez-vous l'attitude de l'Albanie face à cette situation?

Vous devez être au-dessus de l'idiot moyen de croire que la révision de la frontière apportera quelque chose de bon aux Albanais. Surtout dans les circonstances où vous et l'Albanie êtes dirigés par des hommes d'État qui ont fait du pays un foyer de crime et de politique clandestine.

Même la précipitation de certains milieux occidentaux et serbes, qui, dès qu'un accord est conclu entre Belgrade et Pristina, a à voir avec leur odeur que les Albanais ont été défacturés et n'ont jamais été plus faibles politiquement.

Quant aux tensions au sein du gouvernement albanais, elles n'ont rien à voir avec l'intérêt du Kosovo, pas avec celui de l'Albanie, mais avec la perversion d'un premier ministre qui dit aux députés : ma femme a mangé ce qui n'est pas dit ! ? Ou ridiculisez-vous les gens avec des défauts physiques ? Et peut-on croire qu'un tel premier ministre prendra les citoyens occidentaux au sérieux? Ou bien qu'elle puisse protéger les intérêts nationaux d'un premier ministre qui ne parvient pas à communiquer humainement, même avec les députés de l'Assemblée d'État qui dirigent? Et, pouvez-vous croire que les intérêts albanais peuvent protéger une nation comme celle de l'Albanie, où les députés s'occupent de la literie de l'autre et où ils utilisent le vocabulaire à partir duquel même les propriétaires d'une maison publique auraient honte!

Si les États-Unis imposent un accord qui n'est pas populaire auprès des Albanais, aurons-nous un esprit anti-américain parmi les plus pro-américains du monde?

En devenant plus pro-occidentaux que les occidentaux, nous avons oublié d'être pro-Albanais et nous-mêmes. Nous avons commencé à agir comme l'inadéquation qui laisse son destin entre les mains des plus aptes et des plus riches, avec lesquels il ne devient jamais insensible à son destin. Peut-être avons-nous toujours été comme ça, extrême: quand nous devenons communistes et Staline nous le protégeons des Russes et quand nous devenons pro-américains, nous protégeons Trump des Américains. Ce qu'il montre, c'est que peut-être, nous ne voulons pas, nous ne haïssons pas les rationalistes et franchement, que nous ne sommes pas liés aux autres par un concept ou un principe idéal ou concret, mais seulement par un intérêt quotidien. J'ai peur même pour nos échecs, nous blâmons l'Amérique et que, avec ces politiciens que nous avons, nous finissons là où nous étions à l'époque d'Enver comme un peuple qui vit sa solitude. Et ainsi cela se termine avec des gens qui perdent foi en eux-mêmes et qui blâment tous les autres de justifier leur propre insuffisance.

On dit que l'accord devient que la Russie n'a plus d'influence sur la Serbie et la région. D'autres disent le contraire : la Russie parraine-t-elle l'option de partition ? Qu'en pensez-vous ?

Je répéterai quand j'aurai une chance. D'autres ne peuvent faire que ce qu'ils permettent. Et la Russie a augmenté ses possibilités de pénétrer dans les Balkans puisque l'Europe à deux standards s'est révélée être l'un des maçons de ce monde, avec seulement la loi des forts et des riches. En tant que telle, elle a fait beaucoup de mauvais précalculateurs même dans les Balkans. Parce qu'elle a amené de nombreux Balkans à se demander ce que ces valeurs européennes feraient de lui ce qu'il dit, quand une partie de son héritage est devenue insensible au nationalisme en soi, au bain de sang de la Bosnie et du Kosovo, et à l'antiislamisme balkanique, aux meurtres d'enfants palestiniens et du Yémen, à la destruction des traces des cultures orientales antiques... Une telle Europe peut-elle contrer l'influence de quiconque dans les Balkans ?

On ne le sait pas. Lorsque nous voyons le texte de l'accord, nous pouvons nous rendre compte que nous pouvons respirer librement parce que le pire est fini ou nous nous inquiétons que le pire arrive. Cela dépend de ce qui semble déjà avoir été coupé. Il y a beaucoup de facteurs qui déterminent cela. Des rapports entre l'Amérique et l'Europe et la Russie, mais aussi de ce que le Kosovo a connu au cours de ces 20 années. Le plus grand inconnu est le rapport entre les grandes puissances, et il y a un espoir que le marché sera meilleur. Quant à ce que le Kosovo a mérité au cours de ces 20 années d'opération, il y a moins d'attentes. Même 20 ans après la libération de 11 ans de la Déclaration d'indépendance du Kosovo dans le centre-ville de Pristina, le drapeau albanais, et non le drapeau du Kosovo, flotte. C'est un fait qui parle beaucoup figurément. Cela dit, le Kosovo n'a pas confiance en lui-même, qui attend de ses problèmes qu'ils résolvent Tirana. Cela fait rire les étrangers et leur fait regretter de savoir que Tirana n'est pas capable de choisir les problèmes de l'Albanie et de laisser partir le Kosovo. Cela montre que la majorité dominante au Kosovo a le sentiment d'être une minorité ethnique dans un État étranger pour eux, pas une nation qui dirige son propre État, tout en exigeant que cette nation (Kosovar) soit acceptée aux Nations Unies. À cet égard, les politiciens et les intellectuels albanais n'ont pas aidé du tout. Le message qui devait être donné à ces Albanais du Kosovo est le suivant : “Nous savons que nous sommes frères, mais vous avez maintenant votre pays, vous avez votre drapeau, vous avez votre hymne, vous laissez nos symboles tranquilles et vous traitez avec vos personnages” Cela aurait probablement l'air amer au Kosovo, mais ce serait très éducatif et la plus grande aide que l'Albanie puisse apporter au Kosovo.

Il est dit que l'accord va obtenir le timbre de Washington et se terminer avec la revue des frontières. D'autre part, Berlin s'opposerait à cette option. Sommes-nous dans la théorie de la grille ou est-ce ainsi que les chances sont?

Nous ne savons pas que, peut-être ce n'est qu'un jeu pour intimider les parties, de sorte que lorsque l'accord est signé avec des compromis douloureux (l'Association des municipalités à majorité serbe pour Pristina, et la reconnaissance de l'indépendance du Kosovo pour Belgrade) au moins n'a pas déplacé les frontières.

Il y aura probablement aussi des mouvements frontaliers minoritaires et l'association de municipalités à majorité serbe et la reconnaissance d'autre part. Dans ce cas, le mouvement frontalier endommagerait la vallée de Presevo, donnant quelques colonies de peuplement au Kosovo et la plupart d'entre elles pour rejoindre d'autres municipalités serbes. Ainsi, les Albanais restent sans municipalité en Serbie, ce qui éliminerait de facto les Albanais de Serbie (l'intérêt de Belgrade). Mais il se peut que le marché ait été encore pire pour le Kosovo. Et ce serait en échange de la reconnaissance de la Serbie, donnée au nord aux rivières Iber de Bistrica et association pour les Serbes au sud de la rivière Iber. Cela signifie que le lac Gazivoda, Trepca et la ville de Mitrovica seront divisés en deux entre le Kosovo et la Serbie.

Le journal autrichien Der Standard écrit que la plupart des Albanais rejettent la révision des frontières. Le document souligne que cette situation a provoqué des tensions au sein du gouvernement albanais alors que le Premier ministre Edi Rama a retiré une voix contre le partage du Kosovo, comme Ditmir Bushati. Comment voyez-vous l'attitude de l'Albanie face à cette situation?

Peut-être le Kosovo sera-t-il contraint de faire des concessions au détriment de ce pays pour qu'il ne puisse pas lutter contre les puissances mondiales, mais toute approche de l'Albanie qui ne soutient pas l'intégrité et le territoire actuels du Kosovo est une aide à la Serbie, pas au Kosovo. Certaines de mes connaissances serbes de Belgrade se moquent souvent de moi, disant: Tant que la Serbie aura son frère, le Monténégro, le Kosovo aura son frère de Tirana.

Le Kosovo ne s'attend pas à ce que Tirana établisse des avions militaires et arrive à la défense des territoires du Kosovo (parce que ce Tirana officiel ne l'a même pas fait lorsque 19 nations du monde ont bombardé Belgrade en 1999), mais le moins que Tirana puisse faire n'est pas réduire le Kosovo et ne pas applaudir lorsque le Kosovo est contraint de signer un accord conclu par les grandes puissances.

Si les États-Unis imposent un accord qui n'est pas populaire auprès des Albanais, aurons-nous un esprit anti-américain parmi les plus pro-américains du monde?

Un esprit anti-américain existe parmi les Albanais alors qu'il y a des adeptes silencieux de l'ancien dictateur communiste Enver Hoxha. Un mauvais accord pour le Kosovo dans l'accord attendu ouvrirait la bouche des anti-américains maintenant silencieux.

Pour un marché événementiel pauvre, le peuple du Kosovo et sa classe politique et intellectuelle doivent d'abord être inculpés. Deuxièmement, l'Albanie, qui n'a pas aidé le plus dans l'éducation dont j'ai parlé, et troisièmement, les Américains.

On dit que l'accord devient que la Russie n'a plus d'influence sur la Serbie et la région. D'autres disent le contraire : la Russie parraine-t-elle l'option de partition ? Qu'en pensez-vous ?

Il ne peut y avoir d'accord entre l'Occident et la Serbie et la Russie est totalement de son côté. Zaten a également assisté à la visite du président Poutine à Belgrade. Ce qu'il a dit entre les lignes, c'est que la Russie est à cet événement.

M. Spahiu, je pense que vous aussi avez un scénario sur comment les choses peuvent être meilleures dans notre région ? Si oui, qu'est-ce que c'est?

Ouais. Les choses s'améliorent quand il y a accord, paix et stabilité dans la région. Mais pour qui ça devient de mieux en mieux, ça dépend du marché. Pour cela, le Kosovo a eu 20 ans de temps et des perspectives idéales pour une bonne affaire, mais a dominé le non-patriotisme, la gloutonie et l'ignorance profonde.

Cette écriture a été initialement publiée dans le journal Mapo.