Ce siècle appartient à l'Asie

Un changement économique et stratégique majeur se produit à l'Est, ce qui aura des conséquences durables. Récemment, une note du Forum économique mondial a souligné un fait important: En 2020, les économies asiatiques dépasseront celles du reste du monde.

Pour comprendre l'importance de cette déclaration, nous devons réfléchir à ce que la Chine et l'Inde, les deux géants en développement de l'Asie, représentaient dans l'économie mondiale il y a trente ou quarante ans. Mais Pékin et New Delhi ne sont pas seuls.

Je viens de passer quelques jours à Séoul, où le gouvernement sud-coréen a annoncé qu'il chercherait à abandonner le statut de pays non indépendant au sein de l'Organisation mondiale du commerce (OBT), signe de progrès significatifs réalisés après une guerre désastreuse. La Corée du Sud, autrefois asiatique en développement <x1);”, est devenue aujourd'hui un leader industriel.

Augmentation des dépenses militaires

Ce progrès économique dans la région asiatique n'est plus surprenant. Nous avons eu le temps de nous y habituer, et aujourd'hui nous voyons que l'Asie traverse toutes les prédictions. Mais c'est au niveau de la rivalité stratégique que l'Asie est maintenant entrée dans un contexte de grande incertitude, parce que c'est ici, dans la région que nous appelons maintenant “Indo-peaceman”, où la relation entre les puissances du 20e siècle entre les États-Unis et la Chine se situe au niveau mondial. Dans ce spectacle, chacun joue un rôle, y compris la France, qui cherche à affirmer une stratégie parallèle mais différente de l'indolence de Washington.

Un aspect à ne pas négliger est que les dépenses militaires dans la région augmentent plus rapidement qu'au Moyen-Orient. Les raisons de la friction, en revanche, ne manquent pas : des îles militarisées de la mer de Chine méridionale au sort de Taiwan, de la frontière entre la Chine et l'Inde aux îles discutées entre Beijing et Tokyo, de la bombe de Kim Jong en Corée du Nord aux projets nucléaires américains, russes et chinois.

Vladimir Poutine a récemment annoncé que la Russie travaillait avec la Chine pour mettre en place un système de lancement de missiles pour Pékin, un domaine dans lequel Moscou est à l'avant-garde. Le système renforcera les protections chinoises contre les missiles balistiques interccstriens et sous-marins-thodoxes, bien sûr américains. C'est la cinquième démonstration que la coalition Sino-Ruse est plus stable et plus forte que la plupart ne le penseraient.

Pas de plan de déménagement

À leur tour, les États-Unis voudraient établir en Asie une sorte de missile interdit jusqu'ici aux forces nucléaires de moyenne portée (Inf), un traité récemment critiqué par l'administration Trump, qui a souligné la nécessité de déployer ces missiles pour préserver un avantage stratégique sur la Chine et la Corée du Nord. Le prix de cette évolution, sur les plans de Washington, doit être payé par les Alliés. Ainsi, la Corée du Sud, ayant renégocié sa contribution en raison de la présence de 28 500 soldats américains sur son territoire (plus 8 %, pour 890 millions de dollars), a été invitée par Washington à contribuer à la protection de l'ensemble de la zone d'Indo-Peacemaker, soit un excédent de 5 milliards de dollars par an.

L'offre de tension dans la région augmente, et personne n'est en mesure de proposer, voire de penser, un plan pour arrêter l'escalade et assurer la sécurité régionale. Notre siècle sera probablement le siècle “azitique”. Il reste à voir s'il sera également pacifique.

OBS World.al