La pensée libre à risque

Vrai : Celui qui représente en Allemagne des opinions différentes, différentes de l'opinion générale, ne sera certainement pas mis en prison. La liberté formelle de pensée est garantie. Mais pour cela, très bientôt, il se peut que les créateurs d'opinion l'expulsent de la société ou essaient de le faire.

L'affaire Bernd Luce est très extrême. Ce n'est même pas le thème scientifique de la conférence, qui a été interrompu deux fois et est maintenant sous protection policière. Non, les militants doivent savoir que Luce était l'un des fondateurs de l'AfD. Alors que Luce a quitté ce parti elle-même, précisément à cause de son passage à l'extrême droite. Si l'on demandait aux manifestants, Luce n'aurait plus le droit de se prononcer, quel que soit le sujet.

Quelque chose comme Luce a connu l'ancien ministre chrétien, Thomas de Maizère. Sa loi envisagée à l'Université de Göttingen a été reportée en raison du blocage de l'entrée par un groupe de gauche. Si les écoles supérieures ne peuvent pas être utilisées pour un débat public, où de tels débats devraient-ils se tenir?

Le spectacle politique acceptable devient de plus en plus serré. C'est ce que la plupart des gens pensent. La majorité des répondants aux sondages ont déclaré que l'homme devrait s'adapter aux sujets et faire attention à ce qu'il dit. Sinon, il est menacé de définitions et d'isolement des collègues, des amis et des voisins. Alors que toute promotion professionnelle devient impossible.

La plupart disent que la question des migrations est la première. Les soi-disant sauveurs réfugiés en Méditerranée en sont un exemple typique, où quiconque s'oppose ou, sous quelque forme que ce soit, conteste leurs parts est traité comme non-humain. Alors que tous savent que les situations d'urgence en Méditerranée font partie d'un trafic criminel bien organisé d'Afrique à l'Europe. Le ministre de l'Intérieur Horst Seehofer lui-même est entré dans ce moule, parce que son prédécesseur comme rebelle dans son parti CSU a un sens!

Il est semblable à d'autres questions, comme les climats. Celui qui met très soigneusement en garde contre les aspects sociaux des décisions radicales sur le climat devient immédiatement suspect parce qu'il n'est pas compatible avec la situation dramatique. Et qui est représenté comme un carnivore enflammé, un homme volant dans des régions éloignées d'avions, ou un conducteur de véhicules SUV, est en danger d'être déclaré inacceptable pour la société. D'autre part, les militants radicaux de la protection du climat, comme Roger Hallam, de “Extinction Rebellion”, ou le capitaine de Seawatch 3 Carola Rakette, sont autorisés à contrer les fondements de la démocratie en tant que système d'État sans crainte de conséquences extérieures.

Les pensées tabo ne peuvent être trouvées sur aucune liste interdite. Mais tout le monde sait ce qu'ils sont. Alors que la plupart des gens font attention de ne pas dire publiquement leurs propres pensées sur certaines questions parce qu'ils craignent l'opinion publique d'aujourd'hui. Le projet de loi est : Nous nous mettons en menottes. La démocratie vit de dispute, de différentes opinions. Si ce chemin est réduit parce que les gens ont peur de le dire, alors la société souffrira. Finalement, l'une des valeurs les plus importantes de la démocratie sera violée : la liberté d'expression de la pensée même sur des questions désagréables.