En 1989, le monde a choisi la paix. Nous avons besoin de cette vision, même aujourd'hui

En 1989, le monde a choisi la paix. Nous avons besoin de cette vision, même aujourd'hui

Le mur de Berlin, qui depuis des décennies avait divisé non seulement une ville mais un État, et toute l'Europe s'est effondrée en novembre 1989 et l'histoire a accéléré sa marche. De tels moments prouvent la responsabilité et la sagesse des hommes d'État. Changements retardés dans les pays d'Europe centrale et orientale [...]

Le mur de Berlin, qui depuis des décennies avait divisé non seulement une ville mais un État, et toute l'Europe s'est effondrée en novembre 1989 et l'histoire a accéléré sa marche. De tels moments prouvent la responsabilité et la sagesse des hommes d'État.

Les changements retardés dans les pays d'Europe centrale et orientale ont pris une impulsion puissante du processus démocratique déjà en cours en Union soviétique. Les demandes des gens devenaient de plus en plus urgentes et radicales.

À l'automne 1989, la situation en Allemagne de l'Est XG est devenue explosive. De grands groupes de personnes quittent le pays; des citoyens se sont rassemblés à travers la Hongrie et la Tchécoslovaquie, qui ont ouvert leurs frontières occidentales. Dans les grandes villes, les gens sont descendus dans la rue, manifestant pacifiquement, mais la violence avec des conséquences qui échappent à tout contrôle ne peut être exclue.

En octobre 1989, j'ai assisté à des célébrations à Berlin-Est à l'occasion du 40e anniversaire de la création de la RDA. Alors que je salue les participants à la parade, j'ai presque ressenti le mécontentement des gens. Nous savions qu'ils étaient soigneusement sélectionnés, ce qui rendait leur comportement encore plus surprenant. Ils ont applaudi : Perestroïka ! Gorbatchev, à l'aide !

Les événements ultérieurs ont confirmé que le régime La RDA perdait rapidement du terrain. Des protestations et des revendications politiques allant de la liberté de migration à la liberté d'expression et à la dissolution des organes gouvernementaux en passant par la réunification de l'Allemagne ont gagné.

La chute du mur de Berlin ne nous a donc pas surpris. Le fait qui s'est produit le 9 novembre 1989 est le résultat des circonstances particulières et de l'évolution de la spiritualité des gens.

Dans ces conditions, la première étape de la direction soviétique était d'exclure le recours à la force militaire par les troupes soviétiques déployées en RDA. Dans le même temps, nous avons fait de notre mieux pour faire en sorte que le processus se déroule de manière pacifique, sans porter atteinte aux intérêts vitaux de notre pays, ni nuire à la paix en Europe.

C'était extrêmement important parce qu'après la chute du mur, les développements en RDA sont devenus de plus en plus turbulents. La réunification de l'Allemagne était à présent à l'ordre du jour, ce qui serait préoccupant pour les citoyens soviétiques, dont beaucoup étaient alarmés.

Leur préoccupation était compréhensible, tant sur le plan historique que psychologique. Nous avons dû calculer la mémoire des gens de la guerre, des horreurs et de ses victimes. Bien sûr, les Allemands avaient changé; ils avaient appris les enseignements du règne d'Hitler et de la Seconde Guerre mondiale. Mais il y a des choses qui ne peuvent pas être cachées à l'histoire. J'ai dit au chancelier Kohl qu'il était important que les Allemands gèrent la réunification, respectent les sentiments des autres peuples et leurs intérêts.

Nous n'étions pas les seuls à avoir ces préoccupations.

Les alliés de la République fédérale d'Allemagne (RFGJ) dans l'OTAN La France, la Grande-Bretagne, l'Italie ne signifient pas une réunification rapide. J'ai compris cela de mes entretiens avec leurs dirigeants. Dans chacun des pays qui avaient souffert d'agressions, elle craignait comme si elles étaient intégrées dans leurs gènes comme si l'adhésion à la RRF et à la RDA augmenterait le pouvoir de l'Allemagne. Ils avaient de sérieuses raisons, même si elles n'étaient pas brisées, historiques et politiques, pour de telles craintes.

Je pense que les membres européens de l'OTAN ne seraient pas opposés à l'utilisation de Gorbatchev pour freiner la réunification. Mais je me suis rendu compte que résister à un processus objectivement inévitable et, combien plus encore, utiliser la force sous quelque forme que ce soit peut entraîner des conséquences imprévisibles - une explosion au centre de l'Europe, une relance de la guerre froide, et qui sait quoi d'autre ! C'était notre travail d'éviter ça.

Aujourd'hui, en lisant quelques commentaires et souvenirs de l'époque, il peut sembler que le processus de réunification était une chose facile, que tout venait d'en haut, ou que tout se passait en raison du sort ou de la crédulité de certaines parties. Mais ce n'était pas le cas.

Les négociations deux plus quatre comprenaient les deux États allemands, l'Union soviétique, les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne. Il y avait des débats et des conflits de pensée, et il semblait parfois que le malentendu allait détruire les négociations.

Mais ils ont réussi parce que les parties à ce processus diplomatique complexe ont fait preuve de prévoyance, de courage et de responsabilité.

Cependant, quand on me demande qui je considère comme le héros principal de cette époque pleine de drames et de troubles, je réponds toujours : les gens. Je ne nie pas le rôle des politiciens. Ils étaient très importants. Mais ce sont les peuples de deux peuples qui comptent le plus. Les Allemands qui ont proclamé leur volonté d'unité nationale avec détermination et, surtout, de manière pacifique. Et bien sûr, les Russes, qui comprenaient les aspirations des Allemands, qui croyaient que l'Allemagne avait vraiment changé et soutenu, la volonté du peuple allemand.

Les Russes et les Allemands peuvent être fiers qu'après le sang tragique de la guerre, ils se comprennent. Sans eux, le gouvernement soviétique n'aurait pas pu faire ce qu'il a fait.

Nous avons rédigé une dernière ligne sous la guerre froide. Notre objectif était une nouvelle Europe - une Europe sans lignes de division. Les dirigeants qui sont venus après nous n'ont pas atteint cet objectif. Une architecture de sécurité moderne, un mécanisme fort de prévention et de résolution des conflits, n'a pas été créée en Europe. Il y a donc les problèmes douloureux et les conflits qui entourent notre continent aujourd'hui. J ' appelle les dirigeants du monde entier à faire face à ces problèmes et à reprendre le dialogue pour l ' avenir. / Monde du temps.al

Gorbatchev, prix Nobel, était le seul président de l'Union soviétique.

Articles similaires
Président, Président et Directeur

Président, Président et Directeur

Quand le mythe politique devient plus fort que la réalité économique

Quand le mythe politique devient plus fort que la réalité économique

Lettre à la petite fille de Vushtrria

Lettre à la petite fille de Vushtrria

La révolution morale a été appréciée avec des gants blancs

La révolution morale a été appréciée avec des gants blancs

Le peuple d'Albin Kurti a tout donné, pourquoi est-il si malheureux et haineux ?

Le peuple d'Albin Kurti a tout donné, pourquoi est-il si malheureux et haineux ?

LITUT T. ATIT

LITUT T. ATIT

Inflation 2.0 ou théorie kurtienne de la pointe électorale

Inflation 2.0 ou théorie kurtienne de la pointe électorale

Manuel d'un manipulateur, comme Albin Kurti

Manuel d'un manipulateur, comme Albin Kurti

Prochain succès du gouvernement Kurti : Champions de l'inflation, dernier en perspective

Prochain succès du gouvernement Kurti : Champions de l'inflation, dernier en perspective

De Albin Kurt à Sami Lushtaku : l'histoire d'une langue qui a provoqué la violence

De Albin Kurt à Sami Lushtaku : l'histoire d'une langue qui a provoqué la violence

Comment la Russie a perdu des amis et une influence mondiale

Comment la Russie a perdu des amis et une influence mondiale

Kurti est <x0...

Kurti est &lt;x0...

Albin Guevara et Mickoski: Défictorisation des Albanais dans le nord de la Macédoine

Albin Guevara et Mickoski: Défictorisation des Albanais dans le nord de la Macédoine