Albin Kurti: La Victoire du Populisme et de la Métamorphose pour le Pouvoir

Albin Kurti a gagné les élections.

Seul contre tout. Juste du populisme.

C'est la vérité.

Dans l'une des premières interviews données par Albin Kurti après avoir remporté les élections du 6 octobre, à “Opion”, quelques jours avant de recevoir le mandat de former le gouvernement, il a eu l'occasion de présenter un plan concret pour les défis qui attendent le Kosovo dans les mois et les années à venir et la façon dont un gouvernement dirigé par lui et le VV s'attaquera. Il n'a rien dit.

Aucun plan concret pour le dialogue, aucun plan concret pour le nord du Kosovo, aucun plan concret pour l'unité nationale, ne l'idéal sur la base duquel la VV a été fondée et augmentée, et aucun plan concret pour l'effort de l'État, qui a été le principal slogan du Mouvement tout le temps comme dans l'opposition, et au nom duquel il a conduit de violentes manifestations systématiquement et orchestré toute une campagne de liaison publique. Le nouveau Premier ministre de la République du Kosovo, qui n'a accepté aucun symbole de la citoyenneté du Kosovo avant ce moment, a laissé entendre qu'il n'en serait de même que l'entrée en fonction du premier ministre du pays. Donc, il accepte les symboles de citoyenneté du Kosovo seulement à condition qu'il soit Premier ministre.

Quelques questions abordées par Albin Kurt dans cette interview reflètent le changement immédiat et presque radical de ses attitudes sur lesquelles il a également exercé la violence depuis plus d'une décennie.

1. Droits de la Commission pour la formation du gouvernement

Après le 6 octobre, Albin Kurti, sans aucun dilemme, a accepté la décision de la Cour constitutionnelle 2014 selon laquelle le droit de former le gouvernement appartient au vainqueur des élections. Il accepte cette décision parce que c'est en sa faveur maintenant. Mais c'est juste Albin Kurti et son sujet qui avaient autorisé la Cour constitutionnelle en 2014 après avoir pris cette décision, essayant à tout prix de ne pas laisser le vainqueur de l'élection avec plus de 30% des voix, PDK pour former le gouvernement. Kurti a remporté l'élection d'environ 0,5% de plus que le second parti, avec un vote total légèrement supérieur à 25% des citoyens qui ont voté et 10% de l'ensemble du corps électoral enregistré. Contre les interprétations euphoriques des grandes victoires, la victoire du VV est relativement relative au niveau réel du pourcentage et est certainement plus proche que toutes les élections au Kosovo après 1999.

Plus important encore, malgré la position du VV en tant que premier parti, la décision de la Cour constitutionnelle n'accorde pas à Kurt le droit exclusif de former le gouvernement, comme il continue d'insister. En fait, il insiste pour qu'il seul puisse être premier ministre selon la décision de 2014, qui a déjà été transformée en texte divin pour le VV. C'est complètement instable sur le plan judiciaire pour deux raisons. Premièrement, le jugement de la Cour constitutionnelle donne la victoire au parti ou à la coalition préélectorale Priorité de proposer le candidat au poste de premier ministre, qui n'est pas nécessairement le candidat à l'élection préliminaire au poste de premier ministre. Rappelons-nous qu'en 2014, le PDK comme premier parti avait désigné Isa Mustaf comme candidat au poste de premier ministre sur la base de l'accord de coalition post-électorale PDK-LDK. Ainsi, même dans les circonstances où le VV est apparu comme le premier parti, cela ne signifie pas que seul Kurti comme candidat à l'élection du premier ministre du VV a le droit d'être nommé. Étant donné que la coalition post-électorale est inévitable, la décision de 2014 n'exclut pas la possibilité que le VV, sur la base d'un accord post-électoral, ait désigné un autre candidat, ou même le LDK, comme partenaire potentiel du gouvernement.

La seconde, si le premier candidat désigné n'obtient pas les voix nécessaires pour former le gouvernement, c'est à la discrétion du président de la République de consulter les partis/coalitions parlementaires pour mandater un candidat d'un autre parti. Dans ce cas, si le LDK refusait d'entrer dans une coalition avec le VV, la formation du gouvernement Kurti échouerait, et le LDK, en tant que second parti, pourrait saisir l'occasion de former le gouvernement. Albin Kurti en tant que vainqueur des élections déjà et (mauvais) affecte la constitution de la Cour constitutionnelle et les décisions seulement en sa faveur ou la tête du gouvernement avec VV, ou des élections, contournant la possibilité d'autres options que la Constitution permet.

Cette approche est, dans le meilleur des cas, la disproportion d'une pensée très sélective dans l'interprétation de la loi la plus élevée du pays et des règles démocratiques, et, à tout le moins, la présomption de l'État en ignorant les règles et procédures juridiques et démocratiques pertinentes, mais sans prendre le mandat du premier ministre. La gouvernance démocratique que Kurti continue de promouvoir a essentiellement respecté la Constitution, la loi et les procédures démocratiques, même lorsqu'elles ne sont pas en faveur d'un parti ou d'un individu, dans ce cas de VV.

2. Droit - Obligation de l'État et de l'État

En République du Kosovo, les tribunaux ont été punis à plusieurs reprises par la VV. Ses militants ont refusé de répondre devant les tribunaux, n'ont pas obéi à leurs ordres, ont autorisé les juges et les procureurs pour les décisions qu'ils ont prises. Avec leur arrivée au pouvoir, le secteur de l'état de droit devrait être une priorité et subir une profonde réforme que le VV n'a jamais détaillée. Mais que les critiques VV ne se sont pas transformées en alternative concrète et ont montré des entretiens en question. Albin Kurti a cité quatre propositions concrètes pour démanteler le pouvoir judiciaire: une nouvelle loi pour les procureurs; Nouveau code de procédure pénale; Loi anti-mafia et formation et promotion des juges et des procureurs.

Il y a deux problèmes fondamentaux.

Premièrement, Kurt n'a pas fait de proposition concrète sur le contenu de ces lois, les laissant avec des faits l'effet qu'elles pourraient produire dans la pratique.

Deuxièmement, il a réduit le problème de capture de l'État à l'approbation de ces lois.

La loi sur les procureurs a été modifiée en 2018, avec l'aide et le soutien de l'UE et des États-Unis; La nouvelle loi sur la procédure pénale est entrée en vigueur il y a quelques mois et a été élaborée avec le soutien de l'UE et des États-Unis; La loi anti-mafia est en cours, tout en considérant l'importance accordée par les organisations internationales au Kosovo en matière d'état de droit, les juges et les procureurs ont fait et font partie intégrante et systématiquement de la formation. Cela ne signifie pas que la formation ne doit pas se poursuivre, mais ce sont les symptômes du pouvoir comme mécanisme pour faire passer Albin Kurt de révolutionnaire à institutionnaliste en une semaine et toujours sans prendre le mandat. Il a déjà réduit la prise de pouvoir judiciaire, faute de formation et de modification des lois.

Si les déclarations de la VV pendant la campagne ont été écoutées avec soin et que les interviews d'Albin Kurti après l'élection se sont révélées très claires que contre les disques radicaux, la VV n'a aucune idée claire où N comme Elle devrait intervenir dans le système de justice et de police pour améliorer l'état de droit au Kosovo. En fait, les énoncés pré-électoraux du type : “Le procureur Elez Blakaj le rendra au Kosovo, en fera le procureur en chef et n'osera pas menacer”, ni exprimer sa fraziologie populiste : Laissez Lumez [l'actuel procureur en chef] entrer pour rendre Elesi], répandant le mieux son instinct autoritaire pour être un dirigeant tout-puissant qui décide personnellement pour les dirigeants des institutions juridiques. Une telle approche est profondément problématique parce qu'elle va à l'encontre du principe démocratique fondamental de séparation des pouvoirs et viole l'indépendance du pouvoir judiciaire.

En l'absence d'une véritable stratégie de lutte contre la criminalité et la corruption, Kurti tente de convaincre le public que sa présence au pouvoir en soi est une garantie suffisante de succès dans la lutte contre la corruption. Ce n'est qu'un acte typique du réacteur mondial.

3. Absence de plan nord

La question du Nord du Kosovo, qui tient compte respectivement du développement du Kosovo, de l'intégration de la société kosovar, de l'étendue totale de la souveraineté de l'État, qui n'a pas été résolue depuis 20 ans malgré de nombreuses discussions avec le gouvernement kosovar, de l'engagement des chefs de municipalité de Mitrovica et de l'engagement international de trouver une solution durable. Des millions d'euros d'agences étrangères de développement ont été investis dans la recherche d'une solution. Ce qui est devenu clair, c'est que le règlement de la question du Nord n'est ni économique, ni social, mais politique et ethnique. Tous ceux qui ont osé proposer une solution pour le nord du Kosovo ont été lynnés comme traîtres à la nation par la VV. Maintenant, le “jour était” pour VV avec le Premier ministre Albin Kurti pour trouver une solution. L'entrevue a révélé qu'il n'en avait pas.

Albin Kurti a réduit la solution pour le nord du Kosovo à a) Dialogue du bas vers le haut; b) Rencontres d'agriculteurs albanais et serbes pour discuter des problèmes agricoles; C) Construction de nouveaux ponts au-dessus du fleuve Iber; et d) Retour à leurs propriétés de Serbes vivant dans le nord, mais qui viennent d'autres parties du Kosovo.

La facilité avec laquelle Kurt a donné ces propositions naïves a fait face à un conflit gelé pendant près de 20 ans implique soit la non-reconnaissance de la complexité de la situation, soit, au pire, qu'il entend garder le statu quo et ne rien faire. Les conflits ethniques ont tellement de pouvoir symbolique qu'en presque aucune circonstance ils ne peuvent être réduits à des problèmes ethniques. La résolution des conflits politiques est la condition fondamentale de la paix, de la coexistence et de l'intégration, tout en améliorant la situation économique, mais en aucun cas en remplaçant la première. En fait, cette approche politique infantile a fait face à un problème très complexe qui dure depuis plus de deux décennies et qui me rappelle le “Golden Solutions” qu'il a proposé en 2007, au moment des négociations sur le statut du Kosovo. À l'époque, Albin Kurti était tellement convaincu que le processus dirigé par Martti Ahtisaari avait pour but de quitter le Kosovo sous la souveraineté de la Serbie et éternellement sous le tubule international qu'il était pleinement attaché à la mise en œuvre du processus, même au prix de troubles politiques. Fondé en face d'une question très fondamentale par un collègue du journaliste pour l'alternative qu'il proposait, Kurti avait déclaré qu'il organiserait des manifestations de masse dans les rues et même des ennemis de l'indépendance du Kosovo comme la Russie le ferait reculer avant la détermination de 200 000 manifestants albanais dans les rues du Kosovo ! Quelle idée géniale !

4. Accord avec la Serbie

L'accord final et mutuellement contraignant qui aboutirait à une reconnaissance mutuelle entre les deux pays est la priorité fondamentale de l'Union européenne et des États-Unis pour le Kosovo. Des années de dialogue dirigé par l'UE et différentes équipes gouvernementales et de négociation ont précédé cet éventuel accord. L'administration américaine n'a nommé que le mois dernier le Représentant spécial pour les Balkans occidentaux et le Représentant spécial pour le dialogue Kosovo-Serbie, qui n'a pas été en poste la première semaine au Kosovo. Mais, pour Albin Kurti, sur la base de ce qu'il a dit au cours de l'entretien, malgré cette intense histoire de négociations et de discussions, tout commence à zéro et au mépris total des acquis et des attitudes des partenaires internationaux.

Il n'a fourni aucune alternative ni aucun plan concret pour aborder ce dialogue, au nom duquel, comme cela a été fait dans d'autres campagnes, a conduit à des protestations violentes et à lyncher quiconque a participé à ce processus.

Seulement deux propositions concrètes ont fissuré Albin Kurti à cet égard: a) Le dialogue commencera par “Dialog pour le dialogue”. Il s'agira de Josep Borrell, représentant de l'UE en matière de politique étrangère, qui vient d'un État qui ne reconnaît pas le Kosovo et qui est très partial vis-à-vis de la Serbie, et qui met le Kosovo dans le désavantage immédiat; et b) il n'y aura pas d'accords sans dialogue (indiquant que tout avant qu'il ne soit inacceptable pour lui), il n'y aura pas de dialogue avec les cartes et il n'y aura pas de cartes avec le président environnant, ce qui implique l'exclusion totale du président Thaci du processus, malgré le fait qu'il y ait des restrictions constitutionnelles sur cet aspect.

Interrogé sur son offre ou sur quel point il est disposé à négocier, Kurti a répondu que son offre était une liste de demandes pour la Serbie. Bien que ses revendications, y compris les non qualifiés, soient parfaitement légitimes, le fait qu'il prétend s'asseoir à une table de dialogue avec la Serbie, dirigée par les États-Unis et l'UE, sans être disposé à accepter aucun compromis, montre qu'il prétend bloquer complètement le dialogue, ou qu'il lit probablement complètement hors du contexte de la réalité géopolitique dans laquelle se trouve aujourd'hui le Kosovo et la région.

Dire que l'accord ne convient qu'à la Serbie dans son processus d'intégration européenne, de la perspective d'un premier ministre du Kosovo qui sait que la reconnaissance internationale du Kosovo est limitée, qui ne reconnaît pas cinq États de l'UE, qui n'ont pas de libéralisation des visas, qui est loin du siège de l'ONU, alors que l'appui international au Kosovo n'est pas dans ses meilleurs jours, est une ruse politique dangereuse.

De plus, Kurti, qui souligne l'importance de l'histoire en politique, en maintenant une telle attitude réduit une histoire séculaire d'hostilité entre le Kosovo et la Serbie dans l'intérêt de la Serbie à obtenir davantage de fonds de l'UE. L'histoire qu'il évoque montre bien que le problème entre le Kosovo et la Serbie est au moins financier. Il s'agit avant tout d'un conflit de territoires, de droits nationaux et ethniques, mais au moins au cours des deux dernières décennies, de problèmes géopolitiques également.

En fin de compte, même s'il n'y a pas longtemps, le dialogue n'est plus contesté, même avec la communauté internationale, et encore moins avec la Serbie, qu'il soit lui-même premier ministre et son dirigeant. Kurti affirme même qu'il représentera le Kosovo à la table des négociations d'une voix unique, par l'intermédiaire d'une équipe de négociation qui comprend l'opposition. Il est extrêmement ironique et ironique, car il a non seulement rejeté tout accord international dans son rapport avec le Kosovo à ce jour (de Rambouillet, y compris la déclaration d'indépendance du Kosovo), non seulement il a refusé d'être une opposition constructive à tout processus d'importance pour le Kosovo (même boycottant le Parlement même lorsqu'un accord de stabilisation et d'association avec l'UE a été ratifié en 2015), mais son mouvement a toujours pratiqué la violence politique et physique. C'est ironique de voir comment Kurti s'attend à ce que l'opposition d'aujourd'hui soit constructive par rapport à lui et lui permette si facilement de représenter le Kosovo unique <x0-dimensionnel” sur la table des négociations.

Une autre solution politique proposée par Kurti, qui n'est en fait qu'un slogan sans contenu, est l'idée d'une pleine réciprocité avec la Serbie en tant que mécanisme qui remplace la taxe à 100% sur les produits serbes. Il est clair pour tous ceux qui, malheureusement, le Kosovo et la Serbie ne sont pas dans la même position que le pouvoir politique, la diplomatie économique ou l'un par rapport à l'autre. Il serait très intéressant pour nous tous de savoir ce que signifie la réciprocité complète et comment elle fonctionnera dans la pratique. Par exemple, le Kosovo fera-t-il pression pour que la Serbie soit reconnue? Puisque la Serbie continue de contrôler certaines parties du territoire du Kosovo, le Kosovo fera-t-il de même avec la vallée de Presevo?

Cela signifie aussi la logique “s par œil, la dent pour la dent” qui est développée par éloquence comme”réciprocité”.

5. Adhésion à l'Albanie

Peut-être la partie la plus scandaleuse de la publication d'Albin Kurt concerne-t-elle une question qui, à bien des égards, a défini l'existence même du VV: rejoindre l'Albanie. D'un élément constitutionnel du Mouvement, cette question est devenue inexplicablement sans principe (quelque chose qui peut attendre une période indéterminée) et quelque chose qui peut être réduit à la coopération des commissions intergouvernementales et des groupes de travail entre le Kosovo et l'Albanie.

En fait, s'il y a une question qui illustre la rhétorique politique vide de VV et Albin Kurti, c'est la question de rejoindre l'Albanie.

L'union nationale est l'objectif VV vide, ou flottant, qui prend sens, importance et priorité en fonction de l'occasion et des besoins, mais qui n'est jamais clairement articulé, laissez-moi me transformer en stratégies politiques littérales qui contiennent des idées, des étapes, des termes temporels, etc.

Ces jours-ci, Kurti a déclaré: “Je pense que le Kosovo devrait rejoindre l'Albanie une fois qu'il sera un État réussi”. D'un profond déni de la citoyenneté du Kosovo, y compris de ses symboles et de son ordre judiciaire, maintenant qu'il est proche du bureau du Premier Ministre, Kurti considère le Kosovo comme un projet autosuffisant qui ne se joint qu'après son succès.

Plus tôt, Kurti a vu l'union comme la condition préalable du développement, tout en considérant maintenant le développement et le succès comme la condition préalable de l'union.

Il dit donc que le Kosovo devrait se développer comme indépendant de l'Albanie, alors que sur le programme, l'union de l'Albanie avec le Kosovo est un droit historique dépassant tous les avantages économiques. De même, Kurti affirme qu'il acceptera l'hymne du Kosovo si le texte est placé. Cependant, plus tôt, il ne s'est pas opposé à l'hymne parce qu'il n'y avait pas de texte, mais parce que ce n'était pas l'hymne albanais. Il n'a accepté que l'hymne albanais parce qu'il considérait l'abîme entre le Kosovo et l'Albanie grandir avec lui.

En fait, dans le manifeste VV (https://www.vetevendosje.org/wp-content/unloads/2019/01/Manifesti-1494292623.pdf) fait au début de sa création, il ne mentionne pas l'adhésion à l'Albanie. Il n'y a aucune mention du mot “réunification” ni de l'Albanie comme référence. Même des mots séparés. Ni la vallée de Presevo, ni les Albanais du Monténégro, de Macédoine et de Camerie ne sont mentionnés.

Seul “Vetevendosje Rights” est mentionné. Lorsque les droits à l'autodétermination ont été réalisés en 2008 avec sa déclaration d'indépendance, la VV a rappelé que l'Albanie existe et a commencé à légaliser la nécessité de l'adhérer.

Maintenant, il n'a aucune priorité et voit la possibilité que Presevo puisse rejoindre le Kosovo dans un accord d'échange de territoires, Kurti dit qu'il s'engagera à promouvoir les droits des Albanais de la vallée en Serbie. Il dit que les Albanais de la vallée devraient utiliser les chapitres 23 et 24 de l'UE pour la Serbie, qui concerne les droits fondamentaux de l'homme et le fonctionnement de l'ordre public. Il a dit qu'il s'engagerait à respecter leurs droits en Serbie. Il a également suggéré qu'ils utilisent les chapitres 23 et 24 de l'UE pour la Serbie. On voit donc que Kurti cache et interprète actuellement la question de l'unification des Albanais conformément à l'ordre du jour électoral.

Je dis “combinaison d'Albanais”, pas “avec l'Albanie”, comme Kurti parle de l'idéal d'un État commun d'Albanais dans les Balkans. Il veut un projet nationaliste qui associe l'entité nationale à l'entité politique, où aucun trois résidents albanais ne restent en dehors de l'État albanais.

Ces interviews relativement brèves permettent de comprendre la métamorphose politique d'Albin Kurti et son glissement inarrêtable vers le disque populiste, où la présence du leader au pouvoir suffit, et tous les problèmes politiques, économiques et sociaux finissent pour toujours. Parce que Leader est la seule garantie de succès. Parce que c'est l'expression la plus significative de la voix citoyenne pour changer et enraciner le système passé. Parce qu'il est différent de tout autre dirigeant politique. Parce qu'Albin Kurt et VV. Parce que. Ça suffit.

L'histoire politique d'Albin Kurt est l'histoire d'un fanatique politique en quête de causes perdues et l'histoire d'une métamorphose politique sans précédent au nom d'un rêve de pouvoir, de gloire et d'un nom dans l'histoire. Aujourd'hui, Albin Kurti est près du bureau du premier ministre d'un nouvel État, qu'il a d'abord essayé de prévenir puis de détruire au nom de l'idéal national albanais tout entier. Il est très proche de faire le rêve et seulement la cause qu'il suit depuis plus d'une décennie : le pouvoir.

Depuis les premiers éléments du pouvoir, les chiffres, les pourcentages, les règlements juridiques, les programmes, les stratégies et les principes n'ont aucune représentation.

Face au pouvoir, toutes les autres questions d'unité nationale, d'hymne, de drapeau perdent aussi formellement de leur importance.

Ce ne sont plus des priorités.