12 raisons pour lesquelles le PDK a perdu

Le Parti démocratique du Kosovo, lors des élections d'octobre, a été cloué comme jamais auparavant dans le processus électoral plus calme et meilleur tout au long de l'histoire de l'État. Bien que la perte ait été mise en garde par des essais sur le terrain et des mesures, peu d'entre eux ont estimé qu'un tel déclin pouvait se produire, en particulier dans des parties dont l'impression était qu'ils étaient ses livres. Elle a reçu un peu plus de 21 % des voix, y compris l'inerte qui a accordé la position au pouvoir, y compris simplement l'électeur instable qui se déplace dès que le parti tombe du pouvoir. Une situation comme celle-ci vous rappelle le moment où elle a affronté le LDK au pouvoir avec Ibrahim Rugova à sa tête. Rappelez-vous l'époque où le Parti démocratique du Kosovo était un parti fortement soutenu à Skenderaj, Drenas, Shtime et Kacanik. Tu te souviens de ses moments les plus sombres. Mais qu'est-ce qui l'a touchée ?

1. Le long stand en puissance

La position dominante consume chaque parti. C'est une définition solide. Bien qu'elle soit citée comme un fait, rien ne commence et ne se termine avec elle. C'est un gros tableau qui relie à sa chute électorale. Cependant, l'analyse commence à ce stade. Le parti de longue date au gouvernement de l'étranger ressemble à un organisme fatigué, épuisé et récurrent. Dans la logique des Etats développés, avec une démocratie avancée, rarement, un parti reçoit rarement un quatrième mandat. Il est de la nature d'un citoyen politiquement conscient de chercher à changer, car un parti politique passe beaucoup de temps au pouvoir.

2. Brimades politiques

La rupture de la Ligue démocratique du Kosovo après la mort historique de son président et le triomphe politique profond des élections de 2007 et 2011, ont directement dépassé les brimades dans les structures du Parti démocratique du Kosovo. Le chef du parti de l'époque était enveloppé de mythe, alors que dans sa structure, on avait confiance qu'il n'y avait pas de force politique compétitive face au parti. Autocrylique était absurde parce que la structure croyait aveuglément aux décisions arbitraires d'un seul homme. Fortement parrainé la pensée du pouvoir absolu du parti et infaillibilité de son leadership. Cela a créé une situation où les voix de l'opposition au sein du parti étaient sourdes et intellectuelles et les personnes de principe s'ouvraient. C'était un terrain plus que pratique pour se présenter en costumes certains individus, non qualifiés, rude avec la logique des dungsmiths médiévaux qui ont pris beaucoup entre leurs mains au sein du parti et de l'État. Cette situation a engendré le servilisme et le silence. Il a produit la noyade de la voix critique et la pensée au sein du parti a pris une forme, une ligne. Il a produit les premières évasions du dôme auquel ils avaient initialement cru.

3. Gestion des ressources des pauvres

Le Parti démocrate du Kosovo au pouvoir a d'abord produit de l'euphorie sur la possibilité de progrès politique et économique, un que le citoyen après la libération avait mis en face des besoins. Un grand nombre de personnalités de qualité multiple étaient à côté à temps. Cependant, outre l'abus de marketing politique avant les élections, ces ressources humaines n'ont jamais été consultées. Ils n'ont pas été utilisés dans un bon sens de la parole. Des personnalités locales fortes ont été mises en place à leur place, ce qui, outre l'activité combative antérieure, a rarement une qualité répondant aux besoins populaires de bien - être et de développement. De la langue publique au fond de la pensée était une déception totale. Le Parti démocratique du Kosovo a rendu une vieille logique dans le temps. La logique du gouvernement d'Ahmet Zogu, qui a construit un pouvoir basé sur l'alliance de dungacres tribaux, de féodaux et de figures régionales fortes qui obéissaient, persécutaient et éliminaient l'élément positif et intellectuel si petit que l'Albanie avait alors. Il y a peut-être eu une certaine logique à l'époque, mais dans les nouveaux temps, c'est totalement dénué de sens qu'il envoie une communauté à la destruction. Pour éviter les idées fausses, cependant, le terme “persécution” ici est traité symboliquement et ne doit être compris qu'avec le contournement de l'image multiniveaux de ses rangs.

4. Lutte pour le vote interne

Au moment des élections, il est clair que les candidats à un mandat de député dans les rangs du Parti démocrate sont presque toujours orientés vers le vote national, contournant la possibilité de profiter de l'étranger. L'exception ne fait que le moment où le parti était en opposition et avait créé un front vers l'élargissement électoral. Avec l'arrivée au pouvoir, les gens qui avaient une influence dans les structures du parti étaient pour la plupart dirigés, et ont été à l'aise avec cela. Avec cette logique, l'adhésion a travaillé à l'intérieur, et très rarement loin du seuil du parti. Pour cette raison, dans la majorité absolue des rassemblements politiques, les salles sont remplies de membres et de membres de leur famille. De nouveaux chiffres, en raison de l'intérêt porté aux idées et aux concepts des partis, ont disparu.

En réalité, l'orientation sur la prise du vote national et sur l'absence d'organisation au profit du vote étranger a entraîné un isolement politique sans précédent. Le Parti démocratique du Kosovo s'est progressivement fermé, perdant l'intérêt pour la croissance future. Il était engagé dans un domaine différent de ce qu'il était censé être. Les candidats et les forts ont combattu ensemble sans compromis, dans la mesure où ils ont perdu de vue l'objectif électoral global. Si possible, chacun d'eux serait réduit par le vote. Les campagnes et l'engagement à l'égard des autres parties étaient dirigés les unes vers les autres. La guerre entre le même genre était l'un des phénomènes les plus négatifs et les plus répandus. L'un des faits les plus inquiétants dans ce contexte est que même lorsque les listes électorales ont trouvé une personne qui avait un niveau, préparée et parfaitement réfléchie à l'étranger, avec le potentiel d'amener de nouveaux électeurs, ils ont été brutalement combattus de l'intérieur, par des individus qui par extorsion, corruption, promesses d'emploi, et une série d'autres déformations morales visaient le vote. Dans un tel environnement, il est difficile pour les gens de supporter.

5. Vénétation démocratique des jeunes

Le fait de prendre le pouvoir, en bénéficiant de l'alignement en tant que premier parti, a apporté un grand brouillard à l'un de ses principaux facteurs, la Jeunesse démocratique, qui est transfigurée chaque jour. Elle se souciait tellement que pendant des années il n'y avait pas de processus électoral, et avec cela le président légitime. Ses listes de membres étaient désuètes, non modifiées et non filtrées. Après 2010, ses structures étaient difficiles à maintenir debout, il n'y avait pas d'enthousiasme, pas d'idées claires pour le travail. Ils n'étaient engagés que dans les rassemblements politiques et le marketing en temps de choix. Pendant des années, elle n'a même pas appelé au travail, et à cette occasion elle n'a pas été entendue, et elle n'a pas non plus été intéressée à entendre les dirigeants. La jeunesse, qui, au niveau du pays, représente la majorité de la population depuis longtemps, n'a pas eu un moment où le président du parti, en dehors des campagnes électorales, s'est assis avec eux, a écouté des idées et a posé certains problèmes que les jeunes avaient au niveau. Il n'y a pas eu de conférences, de séminaires, de débats d'opinion qui auraient pu être publiés sur n'importe quel portail.

La jeunesse épuisée et sans motivation a été utilisée par des chiffres puissants pour le vote intérieur plutôt que pour impressionner l'échelle populaire à laquelle une nouvelle génération d'électeurs bénéficierait. Le déclin de sa structure indique également qu'elle a cédé à la pression d'autres partis, des réseaux sociaux à la participation à des débats télévisés où des personnalités centrales ont été déchirées avec et des opposants politiques. La démocratie au Kosovo Pendant un certain temps, la jeunesse ressemblait à un blessé, aux rides et à la peur. De certaines décisions, dépouillées de l'opposition au sein du parti, il s'est transformé en un mécanisme non immatériel d'inscription d'autres jeunes. À la mi-2018, avec l'arrivée de son nouveau président, une organisation et un mouvement positifs ont commencé, une vitalité évidente, mais les blessures étaient déjà lourdes, et ils étaient en continu.

6. Erreurs, scandales et relations corrompues

La République du Kosovo, sous la direction du Parti démocratique du Kosovo, n ' a pas fourni un seul exemple qui puisse légalement punir une personnalité politique importante en raison de violations légales ou de membres de la famille corrompus. Dans ce cas, il a porté les vêtements les plus naïfs possibles en politique. Pays en développement internationaux et haute démocratie comme l'Autriche, l'Italie, la Corée du Sud, etc. Au cours de la dernière décennie, il y a eu des cas de sanction de personnes occupant des postes gouvernementaux élevés pour ces raisons. La République du Kosovo ne l'est pas. C'est drôle.

L'absence d'action judiciaire contre de nombreuses personnes, dont toute une population doute de leurs activités illégales, a créé une perception publique rigide, que le Parti démocratique du Kosovo protège ou est soumis à une telle communauté ou favorise dans ce type d'activités. La République du Kosovo n'est pas un État de cent millions de personnes, pas de cent mille kilomètres carrés, de sorte que les gens ne se connaissent pas. Quand ils voient un voisin de leurs fêtes riche du jour au lendemain, ils assument normalement son sale travail. Si l'État n'intervient pas en justice contre ces personnes, elles ferment à juste titre la porte au parti au pouvoir. C'est inexplicable comment la direction du parti, voyant ce phénomène, a pensé qu'il pourrait être long au sommet du pays. Le Parti démocratique du Kosovo a commis une erreur à ce niveau. C'est un secret public que de nombreuses personnes de son sein ont abusé du pouvoir, de sorte que je ne les considère pas comme trop d'activités. En fait, au fond, ils n'ont jamais été idéologiquement avec le parti, car autrement ils n'auraient pas fait tout cela, mais quand le parti, étant au pouvoir, ne les a pas punis, les a publiquement dénoncés et ensuite jetés les volets derrière eux, alors ils n'ont même pas été identifiés avec eux. Le chef du parti ne s'est jamais rendu compte que leur persécution judiciaire apporterait de la sympathie au peuple plutôt qu'à la progression électorale.

Le scandale de surveillance de plusieurs personnages clés à l'intérieur, aussi n'a jamais trouvé aucune réaction, aucune punition, ni même aucune critique publique. Peu importe ce qui est discuté dans son autorité, ce qui est transmis au public. Une impression de masse a été donnée que ce problème a été négligé et il est vrai que le parti n'a pas beaucoup dit. À l'heure actuelle, un tel défi n'est pas relevé, seulement en raison de leur incapacité à se présenter aux prochaines élections. Cela ne nettoie pas une organisation politique et n'influence pas les électeurs pour de bon. Il est facile de dire que <x0 ...ratus devrait être traité par les organes de justice” et que la même affaire n'avance jamais par les tribunaux respectifs. Si dans le premier cas l'erreur est individuelle, l'efficacité du système de justice est la culpabilité collective parce qu'il n'y a pas d'amnistie pendant que vous êtes au pouvoir.

7. La soif sans sens pour le pouvoir

Être au pouvoir à tout prix est l'une des plus grandes erreurs qu'elle fasse. Qu'est-ce que le Parti démocratique du Kosovo devait être dans le passé? De quoi a - t - il besoin? Pourquoi faisait-il partie d'un gouvernement totalement contre nature en termes de programme politique, un gouvernement où le plus grand parti de coalition en raison de la position du premier ministre, un gouvernement qui a été rompu depuis le début, qui est scandalisé depuis le début avec le nombre de ministres et de sous-ministres? De quoi le grand parti avait-il besoin pour réduire de moitié sa liste d'élections compétitives et laisser de côté nombre de ses personnalités importantes ou prometteuses pour faire place à cette liste d'alliés de coalition? Tout cela a créé une perception publique que le Parti démocratique du Kosovo aime sans vergogne le pouvoir et pardonne même sa dignité pour un peu de sa propre façon de gouverner le pays. Le peuple peut facilement condamner cette chose, comme il l'a fait ensuite. Comprendre que le déclin de l'opposition est une catastrophe politique est l'une des plus grandes erreurs du Parti démocratique. Le déclin de l'opposition n'est pas négatif pour un parti politique, mais un développement normal qui contribue ensuite à remanier, réformer et planifier des idées. En fait, rien de cela n'est fait lorsque vous êtes au pouvoir, donc après plusieurs mandats au sommet du pays, le déclin de l'opposition sous une seule forme peut être jugé nécessaire, cependant, si un parti est conçu pour vivre longtemps.

8. Réformes proposées

Le Parti démocratique du Kosovo, dans sa forme actuelle, est un parti statique qui n'a pas quitté le pays. Rockads, et transferts insensés signifient tout sauf aucune réforme. Les chiffres politiquement consommés commencent à mettre en place leurs surrobes. C'est la même logique de pensée et la même forme. Il ne peut pas être compris comme un changement, une inspection sur la liste électorale de deux personnalités culturelles ou sportives. Le nouvel âge sur ses listes ne fait aucune grande différence quand elle vient à la liste est vieux. C'est la même approche conservatrice qui a ébranlé tôt les fondements du parti. La méthode pour avancer seulement dans l'événement la chimie fonctionne avec le chef du parti ou toute figure importante à l'intérieur. Il y a peu de lien de réflexion qu'un individu peut avoir en dehors de la communauté.

La première étape vers une véritable réforme au sein du Parti démocratique du Kosovo serait peut-être de réduire la dose de servilisme et de soumission. Avec cela, nous encourageons le point de vue opposé dès que possible.

9. La sous-estimation de Pristina

Le chef du Parti démocratique depuis sa fondation a depuis été remis par la guerre de Pristina, il n'y a tout simplement pas cru en la croissance et la victoire. Les exceptions ne font que les élections de 2007, où elle a flirté avec une victoire en raison de l'euphorie générale qui a été créée à l'époque, comme sa victoire nationale était attendue. Depuis, il a été traité avec une dose de sérieux comme si c'était un petit village plutôt que la capitale de la République. C'est inutile que le directeur l'ait traité différemment tout le temps. Pristina est un guide pour les régions, provinces et autres villes du pays. Comment peut-on revendiquer la stabilité électorale dans la contribution quand d'un côté vous êtes au pouvoir au niveau central et à Pristina vous êtes régulièrement le tiers. Tôt ou tard, cela se répercute sur d'autres municipalités. C'est la première ville pour tout. Tôt ou tard, il est touché par ça.

Les investissements dans la branche de Pristina, au niveau central, ont été faibles. Depuis de nombreuses années, la succursale de Pristina n'a même pas son propre bureau. Il y a eu même de petites municipalités, alors que la structure de Pristina n'avait pas de sommet sur sa tête. À maintes reprises, le centre général a été exploité, mais le citoyen n'est pas dirigé vers les bureaux généraux du parti pour les choses locales. De tout cela, l'exception n'était qu'une période de campagnes électorales où il y avait un environnement pendant un mois ou deux. Ne parlons pas de subs, même si chacun de ses quartiers a plus d'habitants, et dans ce cas, les électeurs potentiels que beaucoup de villes. Pristina ne devrait pas avoir sa propre succursale centrale, mais elle devrait aussi avoir des installations pour ses antennes dans les zones urbaines très peuplées.

Le chef de la branche de Pristina n'a presque rien été demandé. Les candidats aux élections locales ont été amenés par d'autres villes, et c'est un grand paradoxe. L'opposition n'a pas fonctionné, et le seul argument explicatif était “connaît le chef mieux”, et c'est immédiatement lié au deuxième point de cette analyse en ce qui concerne l'intimidation politique et l'oppression de la pensée opposée. Alors pourquoi la branche existait-elle ? Pour exister formellement ? Même les personnes qui étaient sous le contrôle et placées dans des postes publics de premier plan n'ont pas traversé la succursale. Il est compréhensible pour une occasion particulière parce que la façon de dessiner une grande personnalité ne peut pas aller du sous-marin mais pas de se tourner vers la pratique générale telle qu'elle a été créée. Tout cela diminue l'importance de la branche, ses structures se décomposent et leur motivation au travail diminue. Lorsque les instances dirigeantes du parti considèrent qu'il est insignifiant et petit de se poser des questions de base, pourquoi le citoyen devrait-il le traiter comme important et traiter avec la succursale qui n'avait pas de son propre bureau?

10. Abandonner le Colon national

Le Parti démocratique s'est élevé sur les bases du patriotisme. C'est la formation politique de la guerre. Cependant, avec l'arrivée de puissance, cette corrosion a diminué. Les théories sur lesquelles beaucoup sont alignés sont abandonnées. Ce n'est pas le respect des valeurs de la guerre d'engager des soldats dans des positions en dehors de leur domaine, ou de donner des appels d'offres illégaux à leur cercle. En fait, cela les a endommagés parce que leur activité très précieuse en guerre est amortie. Ils ont fait du mal à la République. Ne pas blesser les sentiments plus que ça, mais c'est le but.

Pendant son travail à l'Assemblée, il y a longtemps, la figure centrale du Parti démocratique du Kosovo s'adresse à Albin Kurti avec les mots “go et protège le drapeau de Vladimir”. La déclaration la plus erronée et que cela ne peut être trouvé. D'abord, c'est Quarcol et pas Vdalmir. C'est comme dire à quelqu'un d'aller à Urosevac et pas Ferizaj, aller à Srbica et pas à Skenderaj. Mais ce n'est rien. Il est absurde d'exclure d'un Albanais du Monténégro, né et élevé au Kosovo, de la vie politique et de l'engagement public en raison de son contexte extérieur. Non seulement les Albanais du Monténégro ont été touchés ici, qui ont tout donné pour la science et la culture et plus tard pour la guerre, mais les Albanais de Presevo, du nord de la Macédoine et de l'Albanie se sont également sentis mal à ce sujet, parce qu'ils ont des réalités similaires au Kosovo. Cette déclaration n'est pas facilement avalée et est toujours mentionnée par les Albanais en dehors de la frontière.

Ceux qui sont initialement alignés avec le Parti démocratique du Kosovo ont également accueilli un volcan majeur, une guerre non compétitive, des réactions plus dures, par ses figures centrales dans le cas d'abus de la liste des anciens combattants. Encore une fois, une légère critique, une réponse technique froide, aucun accent émotionnel sur eux. Cela ne coïncide pas avec les fondements du parti sur lequel il a été formé, etc.

11. Diviser et négliger la diaspora

L'immigration des Albanais du Kosovo est le principal mécanisme qui maintient l'économie de milliers de maisons dans le pays. Leur influence est trop forte. Ce fait a été négligé et très peu fait dans leur approche, très peu fait dans l'information ou même l'organisation. Un grand nombre de membres du Parti démocratique du Kosovo y ont vécu, ont développé une activité politique régulière et organisé les premières cellules de résistance. La perte d'intérêt pour les Albanais à l'étranger est déprimante, où tout a effectivement commencé dans ces pays. Lors des récentes élections, d'autres partis se sont massivement mobilisés pour ramener les électeurs chez eux, les réseaux sociaux ont été inondés de photographies de groupes qui ont été lancés dans quatre régions du monde pour les soutenir. Aucune photographie de personnes avec le symbole ou la couleur du Parti démocratique du Kosovo. Cela montre que le soutien au parti est au minimum. Parce que rien n'a été fait dans cette direction. Malheureusement, cette question, le pouvoir et l'influence de la diaspora sont considérés comme insignifiants. La clé “au sein de ses figures dirigeantes a été la terrible lutte entre elles lors des élections.

Douze. À la fin...

Le Parti démocratique du Kosovo, en lui-même, a encore un peuple capable, juste et patriotique avec toute la signification du mot. Avec une réforme radicale, tout cela ci-dessus, révélant le bon élément, corrigeant beaucoup à l'intérieur, punissant les extorseurs, les corrompus, et les serviles, dans une période donnée peut tourner la situation en faveur. Il faut du temps, mais avec une volonté et un plan clairs, les possibilités sont toujours réelles. Le Parti démocratique du Kosovo ne revient puissant que lorsqu'il reconnaît ses erreurs, lorsqu'il est clair que des actions qui ont failli ruiner, lorsqu'il crée un environnement libre, acceptent des opinions opposées et, surtout, renforcent les principes idéologiques. Désinstalle en tant que logique l'approche et l'autonomisation des personnes par l'intérêt économique qui n'a pas rarement eu lieu dans le passé. Désinstaller le phénomène de subordination et de servizilisme. Créer un domaine pour la liberté d'expression, de critique et d'opinion.

De moi, d'un homme qui n'a jamais dit le mot “chef, parce que pour un parti “chef” doit être son peuple et ses intérêts.

(Autor est ancien membre du Conseil directeur du Parti démocratique du Kosovo et ancien vice-président de la branche PDK à Pristina)