Pourquoi les murs ne fonctionnent pas?

L'idée de construire un mur frontière, pour empêcher l'arrivée des étrangers, est une tradition très ancienne qui n'a pas très bien fonctionné. L'histoire a été décorée de célèbres murs depuis le mur sumérien de Mardu il y a 4 mille ans.

Leurs ruines nous rappellent aujourd'hui que l'utilisation d'un mur pour empêcher l'arrivée de jeunes sur un territoire est l'idée la plus ancienne et la plus faible dans un arsenal d'État.

pourquoi personne n'a essayé de faire fonctionner les murs depuis mille ans.

Le mur le plus romantique, la Grande Muraille de Chine, nous rappelle que les murs sont encore bons pour quelque chose. L'origine du mur était un réseau de murs locaux construits par les principautés spéciales de la Chine antique avant son unification sous un chef central dans 221 Parable du Fils. Ce souverain, connu dans l'histoire sous le nom de Qin Shi Huang, a lié les murs ensemble et les a élevés.

Puis, comme maintenant, la Chine avait trois côtés, mais ils étaient protégés par les montagnes et les mers.

La Chine avait un ennemi du côté nord du mur, les fameux nomades Xiongnu, qui pouvaient rassembler quelque 100 000 cavaliers ou plus. Le mur pourrait les forcer à rouler le mur autour, ou au moins autour des sections les plus fortes, en dépensant des fournitures, du temps et de l'énergie sur les chevaux et les gens.

L'infanterie avait l'intention d'escalader le mur, voyant que c'était dangereux, même si cela n'était pas impossible. Le mur n'a pas rempli une fonction vitale en termes de sécurité, mais il a certainement créé un cours intéressant d'obstruction pour quiconque attaque du nord.

Les principales utilisations de la Grande Muraille de Chine ont été pour la surveillance et le passage des douanes. Les tours murales ont permis une étude efficace du paysage, et de chaque mouvement de l'autre côté.

Mais ils étaient plus utiles en tant que postes de douane. La Chine a échangé avec tous ses voisins, et un grand nombre de territoires éloignés, pour la plupart de son histoire. En outre, elle a toujours essayé de réglementer le commerce et d'arrêter la contrebande. Une série de grandes portes sur le mur ont contribué à cette fin.

Les marchands de chameaux épuisés ont souvent choisi de passer par ces portes et de payer un talon plutôt que d'essayer de grimper au-dessus du mur à une autre partie.

Cependant, même au-delà de ces avantages, la véritable magie du mur était et est sa valeur en tant qu'outil politique.

C'était le principal projet d'affaires publiques de l'empereur. Elle symbolisait l'étendue de sa règle personnelle. L'obligation du travail forcé de soulever le mur jusqu'à la hauteur désirée a démontré son imposant pouvoir. Le contrôle fort de ses revenus et de ses dépenses a renforcé son contrôle sur la bureaucratie et l'armée.

C'est le sens dans lequel le mur a été utilisé au cours des XX et XXI siècles, comme le nom de toutes sortes de produits destinés à montrer les compétences techniques et commerciales de la Chine: chigare, cartes de jeu, tiroirs, caméras, plantes pharmaceutiques, ordinateurs, et un SUV que les Américains peuvent attendre dans leurs magasins en 2022.

Pour les spectacles patriotiques, rien ne bat une vidéo de la Grande Muraille avec des drapeaux nationaux agités de chaque Français. La Grande Muraille est si vitale pour la fierté chinoise que la longueur extraordinaire de quelque 5 500 kilomètres [5 500 kilomètres] a gonflé dans les statistiques de l'État à 13 000 milles.

En ce qui concerne le symbole du pouvoir exécutif ou de la fierté nationale, les faits ne sont pas objectifs. Maintenant, un président américain poursuit son projet de construire un mur. C'est 2019, et les murs de protection ont été abandonnés depuis des centaines d'années, voyant que les gens peuvent maintenant voler.

Les avantages historiques de la surveillance par les tours de montre ont été remplacés par des drones, des satellites, des détecteurs, et même des dybbits, qui n'appartenaient pas aux empereurs de Chine. L'inspiration de Donald Trump pour les murs semble provenir de la clôture à cordes de 400 km, que le Premier ministre Victor Orban, leader autoritaire non libéral de la Hongrie, a construite pour empêcher l'entrée des migrants de Slovénie dans son pays.

La théorie de Trump est que les gens qui ont marché plusieurs centaines de kilomètres sans manger, boire, se reposer ou sans assez de soins médicaux verront un mur/baril comme décourageant pour aller de l'avant. Les aspects de la sécurité des murs ont toujours été problématiques.

Aujourd'hui, ils sont encore plus faibles qu'au Moyen Âge, ce qui suggère qu'ils sont les avantages immatériels du mur, ceux qui séduisent vraiment le président américain.

Comme le premier empereur de Chine, Trump a utilisé la perspective du mur comme un moyen de démontrer son imposant pouvoir, et de renforcer son contrôle sur les revenus et les dépenses, au point que le gouvernement est complètement placé sous sa dictée.

Peut - être le président s'imagine - t - il fier de marcher le long d'une clôture en fil d'épine à cause de son but. Le président peut penser un instant à l'histoire. Mais même le public américain, pour sa part, ferait bien de se rappeler le seul aspect que les murs sont efficaces : ils gardent les gens à l'intérieur.

Le mur de Berlin a travaillé pour la plupart des gens, et Israël en utilise un pour garder les Palestiniens dans leur pays. La construction moderne du mur ne devrait pas être physique : elle pourrait être économique, culturelle et psychologique.

La Grande Muraille de Chine est aujourd'hui une relique agaçante dans le trésor chinois; elle coule sans cesse, mais l'État est obligé de la maintenir constamment, non seulement en raison de la fierté nationale, mais aussi dans l'industrie du tourisme. La xénophobie, la paranoïa et l'étroitesse qui viennent inévitablement de vivre derrière un mur sont ce que le président américain Ronald Reagan voulait dire lorsqu'il a demandé au Premier ministre soviétique Mikhail Gorbatchev de le détruire.

Et bien que Trump soit prêt à éliminer toute forme de résistance, qui peut venir du Congrès des États-Unis, il est clair qu'un mur, dans le type de ce que Reagan voulait dire, est bien plus que ce qu'il a en tête. Quand ses plans pour une barrière sud seront explosés, il continuera aussi longtemps qu'il sera en devoir d'encourager les Américains à construire des murs mentaux.

Remarque : Pamela Kyle Crossley est professeure d'histoire au Dartmouth College et spécialiste de l'Empire de la dynastie Qing et de la Chine moderne.

Politique étrangère