Le LDK connaît son rôle !

Le poids du rôle de l'initiative et de l'orientation de la position commune, ainsi que le fardeau de créer l'unité du spectre politique et institutionnel, appartiennent aux partis de coalition au pouvoir, et non au LDK! Vu tout au long de l'après-guerre, c'est comme si l'impression que la scène politique du Kosovo n'avait jamais été plus lourde et plus chaotique que [...]
Vu tout au long de l'après-guerre, c'est comme si l'on avait l'impression que la scène politique du Kosovo n'a jamais été plus lourde et plus chaotique qu'elle ne l'est aujourd'hui. Avec le départ récent de méthodes d'intervention positives pour trouver des solutions et prendre des décisions importantes de la part d'amis internationalement connus, il semble que les politiciens du Kosovo comptent en fin de compte sur le mur, au bout d'un labyrinthe politique, et ne trouvent pas les moyens de surmonter cette situation tendue, et enfin d'être libérés de ce tourbillon totalement incohérent. Toutefois, cette situation pourrait avoir des conséquences irréparables pour l ' avenir de notre pays.
Le dialogue entre le Kosovo et la Serbie devrait être un engagement et pour lequel il n'y aurait pas de différences majeures entre les différents sujets politiques, car il représente un intérêt national majeur d'importance vitale pour le peuple et l'État du Kosovo, et qui devrait être considéré comme totalement séparé de la race politique nationale. Dans le passé, cette unité a été initiée et façonnée par les LDK, les partis institutionnels et aphabètes autour desquels non seulement la graisse de nos renseignements avait été recueillie, mais aussi la partie la plus critique des militants et patriotes du Kosovo. Il s'agissait également d'un parti dirigé par le docteur Ibrahim Rugova, intellectuel, patriote et visionnaire sans précédent, qui possédait lui-même tous les éléments nécessaires à la personnification de l'individu unificateur, qui ne pouvait que transmettre l'unité, la tolérance et l'harmonie. Ce sont ces caractéristiques qui ont permis que, dans toutes les phases des négociations menées jusqu'à présent avec la Serbie, le Kosovo n'ait pas contesté l'emporter et toujours gagner, être unique et progresser.
Puis c'était le Dr Ibrahim Rugova et le LDK au sommet des processus et au volant de l'établissement de l'harmonie et de l'unité entre les forces politiques alors concernées. Et aujourd'hui, malheureusement, les institutions du Kosovo sont guidées par des individus qui non seulement ne possèdent pas d'éléments qui personnifient l'unité, mais qui continuent de le faire autrement, transmettant des messages et des sentiments de division, de conflit, de ruse, de complot et de division aux frontières de l'hostilité. En particulier, trois chiffres clés seront mis en évidence ici qui ont revendiqué la responsabilité de leadership avec les institutions les plus pertinentes du pays - le Parlement, le Premier ministre et la présidence. Aucun d'entre eux n'a la capacité de transmettre le sentiment et l'image des Kosovars; ils s'engagent constamment au contraire, créant un chaos avec des messages et avec leur opinion politique, ainsi que la suspension générale et la frustration du spectre politique, y compris des segments des forces politiques de la coalition au pouvoir.
Le président Thaci nous parle maintenant et plus d'un an de la nécessité de “corriger les frontières”, s'engageant vigoureusement dans cette option comme la seule et sans alternative, loin des yeux du peuple, des structures politiques et loin des membres de la soi-disant équipe de négociation. D'autre part, avec un langage qui correspond au moins à la position qu'il occupe, le Premier ministre Haradinaj menace : “Que quelqu'un donne à la Serbie un morceau de terre si vous osez et nous verrons comment ça va se passer”. Shpend Ahmeti, qui n'est pas “comme viande ou poisson”, soutient que “pa a été clarifié le rôle du Parlement sur ce sujet, ne peut guider Thaci dans le processus,” même si Bruxelles a clairement indiqué qui “collity” dans le processus de dialogue. Un chaos désespéré, où le président a reporté sa plate-forme de correction transfrontalière “, le premier ministre et le gouvernement approuvent un projet d'accord global, le Parlement adopte une résolution initiée par le PSD, tandis que le ministre des Affaires étrangères reconnaît publiquement qu'il est difficile de “par ces trois options!
La crainte du Tribunal spécial semble avoir encore exacerbé cette dictature politique dans laquelle les gardiens d'institutions nous mettent chaque jour de plus en plus profondément. Par exemple, une décision totalement injuste de la LDK, de temps de guerre, pour la collecte d'informations criminelles par la machine à tuer serbe, a été mal utilisée de la manière la plus sans scrupules et immorale possible: on a dit que “Le Tribunal spécial est saisi de dossiers compilés par LDK <DK “parce que le titre de la partie ne trouve rien du Tribunal spécial. Comment cet homme pourrait-il alors avoir le visage et la crédibilité d'inviter les partis politiques à des réunions visant à établir une unité et des attitudes communes. Alors que ces personnes timides accusent le LDK de création de fichiers et “de coup de main”, d'autre part, une armée de militants, ainsi que la famille de ceux qui ont souffert à la suite de violences et de meurtres politiques, ils accusent tous le contraire, respectivement, que le LDK n'a pas fait assez ou rien pour éclairer ces cas.
Les politiciens kosovars, tant pendant la première que pendant l'après-guerre, ont toujours pris des décisions d'une grande importance en consultation avec des amis internationalement connus, en particulier avec les États-Unis. Nous l'avons fait parce que la liberté et l'indépendance du Kosovo sont notre entreprise commune, et celle-ci sera également notre chemin vers l'intégration euro-atlantique. La détérioration des relations avec l'Union européenne et maintenant même avec les États-Unis d'Amérique ne doit et ne doit jamais se produire par personne. Il n'y a pas d'individus plus importants dans notre pays que ces relations vitales pour hier, aujourd'hui et l'avenir de notre pays.
Le LDK a des positions claires et publiques sur toutes les questions qui dirigent la scène politique du Kosovo aujourd'hui. Nous ne pouvons pas nous permettre de permettre aux partis au pouvoir d'utiliser à mauvais escient des questions d'importance nationale et des actions de population pour prolonger leur vie au pouvoir et pour ajouter “hyming”, comme je l'ai dit précédemment, même bien formé. En plus du chaos créé, ce gouvernement et ces institutions ont perdu la confiance et la légitimité électorale, à l'exception d'une poignée de clientèle, et ont été en grande partie construites par des moyens et des méthodes illégaux. C'est pourquoi le LDK estime que la meilleure solution est de planifier et de coordonner des élections pour reconfirmer la confiance à la veille de ces processus extrêmement sensibles et complexes. Cependant, compte tenu du poids de ces processus, le leader LDK avait également laissé derrière lui un chemin supplémentaire : “Si vous n'allez pas aux élections, vous devriez penser en reconfiguration complète de la gouvernance ou des institutions actuelles du pays afin d'assurer la représentation nécessaire qui permettrait la ratification des accords”!
Il est donc clair que dans tout ce chaos et ce tourbillon sans précédent, le LDK poursuit sa tradition constructive et responsable dans l'intérêt du peuple et du pays. Toutefois, le poids du rôle de l'initiative et de l'orientation de la position commune, ainsi que le principal fardeau de la création de l'unité du spectre politique et institutionnel, appartiennent désormais aux partis de coalition au pouvoir, et non au LDK. Le LDK est un parti d'opposition, de sorte que le retard dans les processus majeurs, comme ils l'avaient promis pendant la campagne électorale, demeure un fardeau et l'obligation des partis de la coalition au pouvoir et des porteurs d'institutions, comme le LDK l'avait fait lorsqu'il s'est tenu devant eux. Je suis très sûr que la LDK n'échouera jamais lorsque l'intérêt des citoyens kosovars sera mis en cause, tout comme elle n'a pas permis d'échouer même pendant ce mandat de démarcation et la mise en place de l'armée. Il appartient donc aux partis au pouvoir et aux transporteurs des institutions de l ' État de prendre des initiatives concrètes, sérieuses et sincères pour sortir de cette crise institutionnelle - trop dangereuse pour le pays - qui n ' a pas été trop tardive. Le LDK connaît son rôle !










