Théâtre, gourmandise, ignorance et déliri en action

À la suite de l'interview d'Edi Rama à l'Opion” avec des journalistes (partie pour le Théâtre National), le mu soulève encore une fois une question dans les cercles journalistiques du Premier ministre. Le point est ce qui domine les projets Rama de l'effondrement des monuments culturels tels que le stade du théâtre: le voleur avide qui veut autant d'argent pour le pouvoir et le pouvoir pour l'argent ou la maladie du délire Minoman, qui pense que l'histoire commence avec elle?

Certains insistent pour que nous oubliions les moutons et l'histoire.

Regardez le comté de Paris ! Ils te le disent. Là, Rama a pu commencer l'histoire à partir de zéro parce que c'était un terrain vierge où il pouvait montrer toutes ses ambitions, l'amour et la vision de la ville comme s'il l'avait et c'est ce qu'il a fait laid. Regardez la décomposition de toutes ces villas historiques dans le Block, sur la Voie de Lambsan, et d'autre part, pour y construire des bâtiments banals avec le seul critère - autant de la zone de vente à la largeur et à l'altitude. Vous êtes superbes, vous avez l'air de faire des histoires en plus de l'histoire de la laideur de cette ville ? Cependant, à ce stade, les partisans des moutons, qui ne nient pas le voleur à l'intérieur, interviennent et disent que les voleurs ont eu et ont l'Albanie, mais que personne n'a même réussi à détruire des objets comme le théâtre ou le stade. Il y a autre chose à dire à leur sujet et rappelez-vous que l'argument de Vangjush Dakos, quand il a dit Veliera est fait pour les touristes qui viendront après trois cents ans pour visiter Durres.

Personnellement, je suis perplexe sur ce qu'ils dominent à Rama, la firme cupide en béton Rama/Dush, ou la mégamanie et le mitoman du mégalisme que je pense laisser une trace dans l'histoire. Je pense même que ça n'a pas de sens de demander qui ils dominent, parce qu'ils sont déjà deux faces de la pièce, où aucun d'eux ne peut se passer de l'autre. Mais une chose que je peux certainement dire est de cette histoire que Rama répète parce qu'elle ne veut pas et ne sait pas comment en apprendre. Un narcissique mégaloman peut faire de bonnes choses, mais jamais quand la maladie se joint dans le calcul pour voler et à l'ignorance.

Jeudi, le spectacle “Opion”, les journalistes invités n'ont pas été pris assez pour voler le projet de théâtre. Pour illustrer ma thèse, je dirais que ces “Fusha” dos, visant à voler, anesthésiques dommages au projet danois “ “parce qu'ils prennent la lumière et l'espace dont ils ont besoin; et que Rama ne s'en soucie même pas, renforce la tesis de ceux qui disent: oublier le délire, juste regarder le vol. Le débat a toutefois porté davantage sur la partie culturelle du projet : la nécessité ou non de préserver le bâtiment historique. Et ici Rama a révélé sa plus profonde ignorance, qui, avec le vol, ne peut jamais le laisser faire de bonnes choses.

Interrogé par Fevziu par quel argument un objet comme le Théâtre National a été introduit dans les monuments culturels en 2000 et a maintenant été supprimé pour s'effondrer, Edi Rama a répondu que 20 ans ont passé depuis. Cette réponse (pas de réponse) ne peut être donnée sans être “ignorant” (rapidement ignorant) comme un ancien conseiller a été nommé par une profession d'architecte.

Le premier ministre, qui a été maire et ministre Kulture, n'a pas encore appris que la liste des objets qui sont des monuments historiques vient, non pas en réduisant, mais en ajoutant à une ville non gouvernée par les Taliban, parce que l'histoire avance, ce qui signifie aujourd'hui. Nous devons proclamer des monuments culturels et de nombreux objets du socialisme, tandis que les plus âgés deviennent encore plus précieux comme le bon vin. Non seulement, mais le premier ministre a indiqué clairement qu'il a enlevé comme monument la culture et l'ancien bâtiment du Comité central et la pyramide (en laissant seulement l'asphalte du boulevard) parce qu'il a l'intention de les transformer, en mettant un grand capot sur sa tête et les deuxièmes étapes pour jouer les enfants, il apparaît selon le projet de la messe de Vinnie.

Est-ce que l'envie ou la maladie psychiatrique dominent mon travail? Ce n'est pas important pour moi. L'important ici, c'est que nous sommes confrontés à une profonde ignorance émotionnelle et émotionnelle, toutes deux rationnellement sur l'importance des monuments culturels.

Et ceci est lié à un autre inculpé qui a manifesté le premier ministre lors de l'émission de jeudi, en respectant l'ensemble “advice” de Mark Tuen: “Tout ce dont vous avez besoin dans cette vie est l'ignorance et la confiance et puis vous garantissez le succès”.

Quand les journalistes lui ont dit qu'il avait ruiné un monument culturel (en parlant du stade), il a répondu : <x0m> La culture a été tout l'Ansamli, pas seulement le stade”. Selon cette sagesse, si nous supprimons un morceau d'un monument culturel, il ne devient pas vulnérable. Puis, pour s'exposer à la fin de ce principe que si vous deviez détruire le caractère de l'intelligence et de l'intelligence manquantes, il a commencé à dire qu'il n'a pas rompu l'objet de Bozio, parce que c'est la seule chose de valeur de l'objet, ils l'ont mis dans le stade: “Sic fait des Italiens, de qui j'apprends, et vous n'apprenez pas <3>, il a ajouté en se moquant des journalistes.

Je ne veux pas parler ici du fait que pour briser une installation protégée, vous devez changer complètement la loi qui en a fait une installation protégée. C'est ce que j'espère le jour où une justice véritablement indépendante sera exposée à son enquête. Je tiens à souligner encore une fois l'aspect de l'ignorance de notre premier ministre.

Une des choses les plus fondamentales qu'un ancien ministre Kulture et un ancien maire doivent connaître des monuments culturels est le fait qu'il existe un règlement qui protège les objets qui sont des monuments culturels, où, entre autres, les distances (d'eux) doivent être préservées afin qu'ils puissent rayonner leur valeur, pour laquelle ils sont préservés, leur beauté. Et ce type et sa Casamont ont mis l'ancienne façade dans notre nouveau stade comme un jouet, le déplaçant dans sa maison.

Encore une chose. Où lui et Casamont ont vu ces actions en Italie avec des monuments culturels. À Cassamont Florence, le stade “Artemio Franzi” où les matchs de Fiorentina sont réalisés est en 1931 et est considéré comme un symbole de l'architecture du XX siècle dans la ville. Et c'est en dehors du centre historique. Et au centre, quand un maire a eu l'idée de changer un peu de la sortie arrière de la galerie d'Uffici, de mettre là un type d'abri, selon la conception d'un architecte japonais renommé, tous les gens d'art se sont levés et l'ont arrêté.

Il n'y a rien de plus terrible que l'ignorance en action”, dit Goethe. Ajoutez à cela à la fois l'avidité de voler Rama et les oligarques autour de lui, et l'incurable maladie délirante de la personne qui pense que l'histoire commence avec elle, et imaginez comment Tirana se produira, qui est également devenu imprévisible et inhabitable. /Panorama/