Un nouvel axe autoritaire nécessite un front international progressif

Il y a en fait un crash mondial, avec de grandes conséquences. Il n'y a rien de moins en jeu que l'avenir économique, social et écologique de la planète. À l'époque de la richesse massive et de l'inégalité des revenus, quand 1% des possessions les plus riches du monde plus de 99 pour cent [...]
Il y a en fait un crash mondial, avec de grandes conséquences. Il n'y a rien de moins en jeu que l'avenir économique, social et écologique de la planète. Au moment de la richesse massive et de l'inégalité des revenus, où 1% des plus riches du monde possèdent plus de richesses que 99 % des autres pauvres, nous assistons à la montée d'un nouvel axe autoritaire.
Bien que ces régimes puissent varier à certains égards, ils partagent certains traits essentiels : l'hostilité aux normes démocratiques, l'opposition à la liberté de la presse, l'intolérance envers les minorités ethniques et religieuses et la conviction que le gouvernement devrait bénéficier de ses intérêts financiers égoïstes.
Ces dirigeants sont également profondément liés à un réseau d'oligarques de plusieurs milliards, qui considèrent le monde comme leur jouet économique. Ceux d'entre nous qui croient encore en la démocratie, qui croient qu'un gouvernement doit rendre des comptes à son peuple, devraient comprendre le but de ce défi si nous voulons y faire face efficacement.
Il doit déjà être clair que Donald Trump et le bon mouvement qui le soutient ne sont pas uniques aux seuls États-Unis. Dans le monde entier, en Europe, en Russie, au Moyen-Orient, en Asie et dans d'autres pays, nous assistons à des mouvements dirigés par des démagogues qui exploitent les craintes, les préjugés et les angoisses des gens pour atteindre le pouvoir et les maintenir sous toutes leurs formes.
Bien sûr, cette tendance n'a pas commencé avec Trump, mais il ne fait aucun doute que les dirigeants autoritaires du monde entier n'ont pas été inspirés par le fait que le leader de la plus ancienne démocratie et plus puissant dans le monde, il semble apprécier de violer les normes démocratiques.
Il y a trois ans, qui aurait imaginé que les États-Unis resteraient neutres entre le Canada, notre voisin démocratique et notre deuxième partenaire commercial, et l'Arabie saoudite, un État client monarchique, traitant les femmes comme des citoyennes de troisième année?
Il est également difficile d'imaginer que le gouvernement de Netanyaya en Israël aurait approuvé “la loi nationale de l'État”, qui codifie essentiellement le statut de seconde main des citoyens israéliens non-Branites, si Benjamin Netanyahou ne savait pas que Trump le soutiendrait.
Et tout ça n'est pas vraiment un secret. Tandis que les États-Unis continuaient de s'éloigner de nos anciens alliés démocratiques, l'ambassadeur des États-Unis en Allemagne a récemment exprimé clairement le soutien de l'administration Trump aux partis de droite extrémistes en Europe.
Outre l'hostilité de Trump envers les institutions démocratiques, nous avons un président milliardaire qui a inexplicablement instillé ses intérêts économiques et ceux de ses amis dans les politiques gouvernementales.
D'autres États autoritaires sont allés bien plus loin dans ce processus kleptocratique. En Russie, il est impossible de dire où se terminent les décisions du gouvernement et où commencent les intérêts de Vladimir Poutine et de son cercle d'oligarques. Ils fonctionnent comme une seule unité. De même, en Arabie saoudite, il n'y a pas de débat sur cette division, puisque les ressources naturelles de l'État, soit un billion de dollars, appartiennent à la famille royale saoudienne.
En Hongrie, le leader d'extrême droite Viktor Orban est un allié ouvert Poutine est en Russie. En Chine, un cercle interne dirigé par Xi Jinping a systématiquement consolidé son pouvoir, brouillé la liberté politique intérieure tout en promouvant agressivement une version du capitalisme autoritaire à l'étranger.
Nous devons comprendre que ces autoritaires font partie d'un front commun. Ils sont en contact étroit les uns avec les autres, ils partagent des tactiques, et tout comme dans le cas des bons mouvements européens et américains, et des bailleurs de fonds. Par exemple, la famille Mercer, partisane de la société notoire “Cambridge Analytica” a été le principal partisan de Trump et Breitbar Nea, le portail opérant en Europe, aux États-Unis et en Israël, pour faire avancer le même programme anti-migrateur et anti-mysliman.
Pour contester efficacement l'autoritarisme de droite, nous ne pouvons que revenir au statu quo échoué des dernières décennies. Aujourd'hui aux États-Unis et dans de nombreuses autres régions du monde, les gens travaillent plus longtemps pour des salaires qui ne augmentent plus, et ils craignent que leurs enfants aient un niveau de vie inférieur à ce qu'ils font eux-mêmes.
Il est de notre devoir de lutter pour un avenir où les nouvelles technologies et l'innovation profitent à tous, et pas seulement à quelques-uns. Il est inacceptable que 1 % de la population mondiale possède la moitié de la richesse de la planète, tandis que 70 % de la population active n'a que 2,7 % de la richesse mondiale.
Les gouvernements du monde doivent se réunir pour mettre fin à l'absurdité des sociétés riches et multinationales, qui cachent plus de 21 billions de dollars en comptes bancaires dans le paradis fiscal, évitent de payer des impôts, puis demandent à leurs gouvernements respectifs d'établir un programme d'austérité pour leurs familles ouvrières.
Il n'est pas acceptable que l'industrie des combustibles fossiles continue de recueillir d'énormes profits, tandis que ses émissions de carbone détruisent la planète pour nos enfants et petits-enfants. Il est également inacceptable qu'une petite partie des géants des médias internationaux, appartenant à un petit nombre de milliardaires, contrôlent principalement le flux d'informations vers la planète.
On ne saurait reconnaître que les politiques commerciales, qui profitent aux grandes multinationales, encouragent une course qui, en fin de compte, nuit aux travailleurs du monde entier jusqu'à ce qu'ils disparaissent de la scène publique. Il n'est pas acceptable qu'après longtemps après la guerre froide, les pays du monde entier dépensent plus de 1 billion de dollars par an en armes de destruction massive, tandis que des millions d'enfants meurent de maladies légères.
Pour lutter efficacement contre l'établissement d'un axe international autoritaire, nous avons besoin d'un mouvement international progressiste, pour nous mobiliser après une vision de prospérité, de sécurité et de dignité partagées pour tous, et pour lutter contre les inégalités mondiales massives, qui existent non seulement dans la richesse mais aussi dans le pouvoir politique.
Une telle démarche devrait être disposée à penser avec créativité et courage au monde que nous aimerions voir. Bien que l'axe autoritaire s'engage à dissuader un ordre mondial de l'après-guerre mondiale, qu'ils considèrent comme limitant leur approche du pouvoir et de la richesse, il ne suffit pas que nous défendions cet ordre. comme il existe maintenant.
Nous devrions regarder honnêtement comment cet ordre n'a pas tenu la plupart de ses promesses, et comment les autoritaires ont habilement exploité ces échecs pour soutenir leur programme. Nous devons saisir cette occasion, reconsidérer un ordre mondial vraiment progressiste fondé sur la solidarité humaine, un ordre qui sait que chaque personne sur cette planète a une humanité commune, que nous voulons tous que nos enfants grandissent en bonne santé, aient une bonne éducation et un travail décent, boivent de l'eau propre, respirent de l'air pur et vivent en paix.
Notre travail est d'aller à tous les coins du monde vers ceux qui partagent ces valeurs et qui luttent pour un monde meilleur. À une époque de prospérité et de boom technologique, nous avons le potentiel de créer une vie décente pour tous. Notre tâche est de bâtir sur notre humanité commune, et de faire tout notre possible pour nous opposer à toutes les forces, que ce soit le pouvoir irresponsable du gouvernement ou le pouvoir irresponsable des entreprises, qui essaient de nous diviser et de décider les uns contre les autres. Nous savons que ces forces travaillent ensemble au-delà des frontières nationales. On devrait faire de même.
Traduction par le Monde.al












