Mystère Donald Trump

Le président Trump continue d'intriguer des analystes politiques et des experts en politique étrangère. Il met en œuvre une politique extérieure en tweetant les décisions et les commentaires et opinions publicitaires de manière similaire. Il minimise tous les outils traditionnels de la diplomatie et des accidents face à face avec la plupart des alliés connus des États-Unis. Il ne choisit pas les mots et s'exprime souvent devant des observateurs et des dignitaires étrangers qui ont honte. Il suit des politiques liées à l'économie et à l'immigration qui violent souvent les normes traditionnelles et politiquement correctes. Le comportement de Trump choque les élites politiques occidentales. Dans la poursuite de leur direction, les fonctionnaires traditionnels du Département d'État se sentent choqués par son comportement. Ils expriment généralement leur mépris par des déclarations publiques ou des articles publiés. Ils génèrent une atmosphère généralisée d'inadéquation sur la façon dont l'Amérique accomplit ses affaires extérieures aujourd'hui.

Cependant, une question importante demeure. Les politiques du président Trump produisent-elles les effets catastrophiques que les analystes décrivent ou produisent les résultats escomptés?

Pour commencer, voyons si les médias du monde traitent de cette façon avec honnêteté ou non. Selon l'évaluation, ils ne le traitent pas. Par exemple, lors de sa dernière visite en Grande-Bretagne, il a rencontré la Reine après une heure de retard. Les médias américains n'ont pas arrêté. Ils ont accusé le président d'être en retard pour sa rencontre avec la reine Elizabeth. La vérité, cependant, était qu'Elizabeth elle-même avait reporté sa réunion prédéterminée et Trump ignorait poliment l'incident...

En ce qui concerne la lutte forgée contre les divisions familiales <x0 des immigrants illégaux, les rapports sont complètement en retard. Le président Trump a décidé de mettre en œuvre le cadre juridique existant défini il y a des années par le gouvernement américain, probablement sous la présidence de Bill Clinton. Ces mesures juridiques ont été violées à maintes reprises par les administrations précédentes. Selon ce cadre juridique, ceux qui violent les frontières américaines sont arrêtés et jetés en prison. S ' il y a des enfants parmi eux, l ' État les prend en charge et, au lieu de les envoyer en prison, les protège dans des structures spécifiques. Serait-il préférable que les enfants aillent en prison ou, comme cela a été fait par le passé, la loi est oubliée et tout le monde est libre sur le sol américain?

Les médias américains semblent pointer la cible de la réaction du président tout en ignorant la culpabilité des parents qui tentent de franchir illégalement les frontières américaines tout en ayant leurs enfants avec eux...

Le président Trump a également décidé d'arrêter l'entrée des femmes enceintes de l'étranger (en particulier du Mexique et de l'Amérique centrale) qui sont nées plus tard aux États-Unis, en profitant gratuitement de services importants, tandis que les nouveau-nés obtiennent la citoyenneté américaine. Ces mesures sont-elles vraiment mauvaises?

Donald Trump a trouvé un moyen de sortir du pétrin avec la Corée du Nord en établissant des lignes de communication directes avec le djinn et en utilisant efficacement la Chine comme médiateurs. Cependant, les médias américains, ainsi que l'établissement politique, ont minimisé ses efforts alors que les diplomates retraités continuaient de louer la mauvaise façon dont cette question était gérée par l'administration Obama ! De plus, Trump a réussi à fouiller leurs propres caisses et à financer leurs obligations envers l'OTAN. Comme l'a dit Milton Friedman : “Il n'y a pas de déjeuner gratuit” Bien sûr, la protection et la sécurité coûtent cher et les États doivent les payer. Vous ne pouvez jamais compter sur quelqu'un d'autre pour porter le fardeau pour vous.

De même, sur la question des exportations avec les États-Unis, la décision de Trump d'imposer des tarifs plus élevés, mais réticents, semble avoir donné des résultats. L'Europe (abstraction faite de l'Allemagne) et la Chine discutent de la situation avec les États-Unis alors qu'il n'y a jamais eu de conversation auparavant et qu'il peut y avoir un résultat positif et mutuellement bénéfique.

En ce qui concerne les relations avec la Russie, le président semble faire l'objet des critiques les plus sévères. Il est même accusé de haute trahison. C'est seulement parce qu'il a décidé de parler à “en privé avec Vladimir Poutine et d'exprimer un certain respect pour les opinions de son homologue, ce qui a amené les relations américaines à terre. Il a décidé de laisser les fobis et les préfabriques profondément ancrés anti-Kremlin, et cela pourrait conduire à de meilleures relations entre les deux pays. Nous ne devons pas oublier que, sur ce front, Donald Trump se contente de tenir ses promesses électorales. Le peuple américain a voté en faveur d'une relation plus sincère et plus étroite avec la Russie. Cependant, les élites de Washington n'approuvent pas cela. Trump ne doit pas être autorisé à tenir ses promesses électorales...

Le président américain réduit considérablement les impôts. Sa décision se fait sentir presque immédiatement dans la performance de l'économie américaine. Le chômage a beaucoup augmenté, les résultats ont augmenté et la productivité a commencé à connaître de meilleurs jours.

Aussi, il est intéressant de noter la réaction du président Trump quand il apprend que son ambassadeur à Athènes a affirmé que la Grèce est une perte de stabilité “dans la région, comme à la coïncidence juste le jour où le gouvernement d'Athènes a décidé de déplacer les terroristes condamnés (entre leurs victimes, américaines, britanniques et turques) d'une prison de sécurité maximale dans l'environnement doux d'un agrobourg!

D'une manière générale, les politiques du président Trump remettent en question les idées d'honnêteté politique et donnent une voix à l'Amérique centrale qui ne voit pas de problèmes oculaires avec les élites politiques. Plus important encore, le Trumpisme semble répondre aux espoirs des électeurs américains lorsqu'ils sont placés sur le nouveau résident de la Maison Blanche. Ces aspects de l'approche et du comportement du président américain sont-ils condamnés ?