Après la partition du Kosovo, la Bosnie sera divisée

Le gouvernement d'Aleksandar Vucic en Serbie a saboté à maintes reprises les négociations avec le Kosovo sur le statut international de ce dernier. Cela est très évident pour quiconque suit le dialogue Belgrade-Pristina depuis son début en 2011. Ce qui vient de se faire jour, bien qu'il ait été discuté ouvertement dans les milieux diplomatiques, est exactement le choix préféré du gouvernement pour résoudre les différends.

Si la Serbie n'est pas prête à reconnaître l'indépendance du Kosovo dans le contexte de son adhésion à l'UE, comment la solution à l'impasse entre les deux États peut-elle être proposée?

La discussion diplomatique est devenue la politique d'exclusion du gouvernement : c'est la partition. La société civile, les universitaires et d'anciens responsables gouvernementaux ont clairement indiqué pourquoi ces corrections frontalières “dans les Balkans sont une recette du chaos. Si nous avons appris quelque chose de l'histoire post-commande de la région, c'est que <x2nd> ethnique” signifie conflit. Ce qui est encore plus intéressant, c'est la mesure dans laquelle l'accord proposé par Vucic et d'autres sur le Kosovo a davantage à voir avec la Bosnie-Herzégovine qu'avec l'ancienne province de Serbie.

La rhétorique de Vucic, sur l'ensemble de la question, indique clairement que lui-même et son gouvernement - en particulier le ministre des Affaires étrangères Ivica Dacic - ne sont pas intéressés par la réconciliation “avec aucun des voisins de la Serbie. Leur but est de contrer les colonies post-Yougoslavie dans la région, qui ont suivi la tentative de Slobodan Milosevic de créer une grande Serbie “, de l'ancienne fédération possible à quatre guerres successives. Ce n'est pas l'histoire ancienne, c'est le contexte actuel.

Ni Vucic ni Dacic n'ont jamais exprimé de remords pour ces guerres, pour leur rôle direct en eux en tant que membres du gouvernement Milosevic, ou pour près de 150 000 morts qui ont causé dans toute la région. Ils continuent d'insister sur le fait que l'indépendance du Kosovo est <x0 illégale>” et constitue une violation du droit international, mais aussi que la Republika Srpska, la Republika Srpska, l'entité sculptée par la Bosnie à travers des campagnes de nettoyage ethnique, de déportations et de génocide par les militants de Milosevic Radovan Karadzic et Ratko Mladic, n'est qu'une partie de la Bosnie-Herzégovine. En fait, selon Milorad Dodik, proche associé de Vucic et président de la RS, l'entité est destinée à faire partie d'un seul État serbe au XXIe siècle, dont la formation devrait être la seule tâche de l'élite politique serbe dans les années à venir.

Dodik a demandé expressément à Vucic de “déterminer” pour résoudre le différend au Kosovo avec la réouverture de la question du statut de la RS en Bosnie, comme premier pas vers cette future union. Il a fait cette demande à plusieurs reprises, souvent dans le bureau de Vucic, ne prenant que les promesses les plus étroites. Même ces corrections “” sont suivies de commentaires encore plus clairs de Dacic: la Serbie continuera d'intervenir directement et régulièrement dans les affaires intérieures bosniaques.

Vucic aussi : les bosniaques tristes doivent tenir compte de leur comportement lorsqu'ils protestent contre la politique serbe contre leur pays. Plus tard, vous pensez que ces derniers mois, les médias pro-régime les plus absurdes en Serbie ont reformé les revendications sur la persécution présumée des Serbes au Monténégro, tandis que Vucic lui-même a activement travaillé à saper le gouvernement réformiste en Macédoine en coopération avec ses partenaires au Kremlin. Tout cela fait partie d'une histoire : le projet d'accord sur le partage du Kosovo est l'ouverture d'un précédent par le gouvernement Vucic, soutenu par le régime Dodik et soutenu par la Russie, pour découvrir le régime post-Yougoslavie.

Si le Kosovo peut être divisé, les accords de Dayton de 1995 qui ont mis fin à la guerre en Bosnie pourraient également être revus. En fait, cela se produit depuis le 19e siècle, c'est l'ouest du Drino”. River, où les réactions de la Serbie imaginent leur véritable destin évident. Pour l'élite nationaliste de Belgrade et de Banja Luka, le statut de la RS reste le “” non résolu, malgré le fait que la Serbie reste partie aux Accords de Dayton. En d'autres termes, il reste un territoire à acquérir. Et leurs ambitions dans cette direction, d'importance, ne sont pas seulement des questions rhétoriques. La coopération militaire croissante de la Serbie avec la Russie, tant au niveau officiel qu'au niveau non accepté, est documentée.

Le militarisme rapide de Dodik avec la police de la RS, son association avec les paramilitaires formés par la Russie et les milices criminelles, ainsi que la présence d'installations russo-serbes avec des cibles suspectes à Banja Luka, Bosnie, Nis et Serbie sont également documentés.

Par conséquent, il serait naïf pour tout le monde en Europe, aux États-Unis ou dans l'ensemble de la communauté internationale de croire qu'il existe un bon objectif pour ces engagements, ou que Belgrade ou Banja Luka seront satisfaits du partage du Kosovo. Le pont de Mitrovica dans le nord du Kosovo ne peut être transformé en une nouvelle frontière d'État, en dépit des réalités de fait actuelles.

Si cela est fait, Vucic, Dacic et Dodik ne se détendreont pas, mais seront encouragés. Leur courage signifie que la Bosnie-Herzégovine, la politique la plus instable de la région, remplie d'armes et de mécontentement continu depuis les années 90, sera leur prochain objectif. Pour être ouverte, la proposition modeste “que Belgrade et Banja Luka ont faite sur le Kosovo aura une réelle possibilité en jeu. Comme c'était le cas, la Bosnie sera la principale victime de leurs rêves violents, même si la violence qui se produira couvrira presque certainement toute la région. Cela ne peut pas se produire.

/Le Dr Jasmin Mujanovic est politologue et chercheur en relations internationales. Actuellement, il vit et travaille à Londres pour le Balkan Studies Institute. Son premier livre, <x0Uria and Tourism: Balkan Democracy Crise”