Comment construire de meilleurs Balkans

L'intérêt renouvelé des États-Unis pour les Balkans reflète en partie le désir des guerres dans cette région de rester une chose du passé. Tout aussi important, les États-Unis espèrent que l'avenir des Balkans occidentaux contribuera à la paix et à la prospérité dans la communauté transatlantique.

Les sondages que les États-Unis abandonnent l'Europe et sont indifférents au sort de la région sont tout simplement erronés. Cependant, Washington peut faire beaucoup plus que l'envie de transformer les Balkans occidentaux, d'un “baruti” à une région qui rayonne le progrès. Au lieu de représenter la fragmentation et la division, la région devrait être un exemple d'intégration.

Balkan Split du chaos

Un peu plus d'un an sera un autre anniversaire: le 20e anniversaire de la fin de la récente guerre des Balkans. Bien que la région n'ait pas connu de conflit ouvert pendant cette période, les Balkans occidentaux demeurent un pays troublé, souvent cité comme la partie la plus fragile de l'Europe. Environ deux décennies après la guerre, ce n'est pas la paix”- a revendiqué un militant des droits humains. Les questions albanaises et serbes ne sont pas fermées dans les Balkans; ce sont Israël et la Palestine d'Europe”.

L'état actuel des États des Balkans occidentaux rend beaucoup nerveux. À l'ère de l'anxiété dans toute l'Europe, il n'est pas bénéfique que ses parties les plus problématiques commencent à osciller. Les problèmes des Balkans refusent de disparaître pour deux raisons : l'argent et la géographie.

Les économies de la région nuisent au reste de l'Europe.

La bonne nouvelle est que la région est la principale destination pour des vacances gratuites. La mauvaise nouvelle est que les Balkans sont un pays où avec peu d'argent est acheté trop d'influence. Situés entre l'Adriatique et la mer Noire, les Balkans sont le carrefour entre le Nord et le Sud, l'Est et l'Ouest.

Peu de régions d'Europe ont une telle position.

Outre les États-Unis et l'Union européenne, les principaux acteurs sont la Russie, la Chine, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar, la Turquie et la Chine. En outre, les voisins proches de la région, dont la Grèce, l'Autriche et la Croatie, ont leurs propres intérêts à protéger.

Une grande importance est la façon dont l'argent et l'influence sont utilisés. Parmi les principales préoccupations, il y a des mesures actives de la part des Russes pour saper l'intégration de l'UE, empêcher l'élargissement de l'OTAN et assurer la domination du pouvoir russe. Blessé par des économies instables et des interventions extérieures, les Balkans occidentaux sont confrontés à deux défis permanents.

La première est la sécurité. Le second est l'ouverture de quelques emplois et la création de richesses. Dans le domaine de la sécurité, la région vit sous l'ombre constante de conflits non résolus, qui, bien qu'ils ne menacent pas de se transformer en guerre ouverte, créent des relations de division, qui compromettent la stabilité et l'intégration régionales.

La principale préoccupation est l'avenir de la Bosnie-Herzégovine, alors que l'accord sur le statut final non encore conclu entre le Kosovo et la Serbie demeure. La deuxième faiblesse majeure de la région est le manque de développement économique et d'intégration.

De plus, les inégalités dans la région sont inquiétantes. Sur le plan économique, la Serbie dépasse ses voisins sur le plan économique. Cela crée un déséquilibre qui peut déstabiliser davantage la région. Les influences anti-actives pour relever ces défis ont diminué, tandis que les menaces ont diminué une situation vénérable qui permet simplement “tomor” de s'étendre et non de s'inverser.

À un moment donné, beaucoup de gens croyaient que l'adhésion à l'UE résoudrait tous ces défis. Ce n'est plus vrai.

La voie vers l'adhésion à l'UE s'est constamment révélée lente. De plus, l'engagement de l'UE envers la région a subi un obstacle honteux lors de la récente conférence de Londres, qui, selon de nombreux témoignages, n'a fait aucun progrès. Un autre défi est que si la région ne met pas en œuvre des réformes qui libéraliseraient sérieusement l'économie (en favorisant la croissance et la création d'emplois), l'entrée de l'UE n'encouragerait que l'élimination de la population et des capitaux dans d'autres parties de l'Europe.

” Américain de Para” et des Balkans

Un partenariat transatlantique fort est un élément clé de la stratégie de sécurité nationale américaine. Le dernier développement que les États-Unis voudraient voir est une Europe déstabilisée par les problèmes balkaniques, comme elle l'était dans les années 1990.

Des responsables américains, dont le vice-président et le secrétaire d'État et de la défense, ont déjà exprimé le grand intérêt de l'Amérique à jouer un rôle plus puissant dans la région. Les Balkans occidentaux peuvent jouer un rôle clé dans la vision américaine, pour une communauté transatlantique plus forte.

Une région intégrée et prospère pourrait contribuer à renforcer la base européenne. Outre la sécurité assurée par l'OTAN et la cohésion de la communauté européenne, les États-Unis peuvent contribuer à favoriser une série de relations bilatérales, qui deviendront un puissant moteur de croissance économique, un couloir pour garantir l'indépendance énergétique du marché libre et une réelle confiance dans la sécurité européenne.

Ces relations bilatérales ne sauraient remplacer l'UE ou l'OTAN. Ils constitueraient plutôt une base d'États nationaux forts et sûrs, ce qui renforcerait ces alliances.

Plan en 5 points

Vouloir et construire de meilleurs Balkans sont deux choses différentes. En fin de compte, les États-Unis doivent s'engager sérieusement. Des éléments existent dans la stratégie américaine, mais Washington doit aller plus vite.

L'Amérique doit promouvoir activement un équilibre entre la sécurité régionale, la croissance économique et une gouvernance responsable dans les Balkans occidentaux et les pays voisins. C'est la meilleure drogue contre la guerre intérieure dans la région, mais aussi l'influence néfaste des acteurs étrangers.

Énergie

Il ne suffit pas que les États-Unis soutiennent la construction d'un corridor énergétique Nord-Sud. Washington devrait aider à concrétiser cette réalité. Les États-Unis devraient continuer à s'opposer sérieusement à la construction du gazoduc “Nord Stream II” et offrir un soutien solide à l'Initiative Tri Seas. En outre, Washington doit soutenir le développement de l'énergie nucléaire dans la région et la construction d'un corridor gazier au sud, qui ne dépend pas de la Russie.

Investissements économiques

La Private Investment Corporation Beyond the Sea, USAID et la Millennium Corporation sont toutes actives dans la région. Cependant, la région a besoin d'investissements privés américains.

Gouvernance

De nouveaux investissements dans les Balkans occidentaux n'en feront pas un meilleur endroit sans un gouvernement responsable. Les États-Unis devraient se concentrer de manière constructive sur les éléments de la gouvernance qui affectent la liberté économique, notamment la lutte contre la corruption, le renforcement de l'état de droit et la réduction de l'emploi dans le secteur public, la réduction des impôts et la dette publique.

Sécurité

Washington doit continuer à suivre deux chemins en même temps dans les Balkans, l'élargissement de l'OTAN (en particulier l'adhésion de la Macédoine à l'OTAN), et promouvoir la coopération bilatérale en matière de sécurité avec les États-Unis, les pays des Balkans et leurs voisins.

Stratégie

Les États-Unis doivent poursuivre la mise en œuvre d'une stratégie mondiale, en encourageant les rivaux stratégiques, y compris la Russie, l'Iran et la Chine, pour mettre fin aux politiques étrangères déstabilisatrices qui nuisent aux intérêts américains.

L'exercice de la pression sur eux fera finalement de la Russie et de la Chine une région libre, stable et prospère des Balkans occidentaux une bonne occasion d'obtenir des profits plus honnêtes dans les plaines économiques qu'un marché pauvre dans leur sphère d'influence. Intérêt national” World.al

Édité: Periscope