Sommet Trump « % Poutine : Pourquoi éviter les faux accords ?

Lors de sa prochaine réunion à Helsinki, en Finlande, le président Donald Trump devrait se concentrer sur les œuvres plutôt que sur les paroles de Vladimir Poutine. Sinon, la Maison Blanche répétera les erreurs des administrations américaines précédentes.

Dans le scénario habituel, chaque nouveau président américain croit qu'il pourrait être plus prospère que son prédécesseur dans l'établissement d'un partenariat avec le leader russe. La foi a été annoncée, des promesses ont été faites, des accords sont prêts à être conclus, contournant des actes d'agression antérieurs contre ses voisins.

Ce nouvel océan garantit au Kremlin le bon calme, pour se préparer à sa prochaine offensive, qui mènera à une autre tension de relations bilatérales, et tout part de zéro. Au lieu de répéter un cycle qui permet à la Russie de reculer après son révisionnisme territorial, et d'établir le terrain pour de nouveaux déliements, l'administration américaine devrait chercher les moyens les plus efficaces de garder Moscou sous contrôle, à un moment qui fait avancer ses propres intérêts et ses alliés.

Au total, deux stratégies s'opposent à la politique américaine envers la Russie de Poutine : l'accommodement impérial ou l'insistance transatlantique. Dans la première stratégie, les décideurs estiment qu'un rapprochement avec Moscou réduira le risque de conflit entre les grandes puissances et fournira des initiatives conjointes constructives.

Malheureusement, ceux qui soutiennent une telle politique sur la base de deux faux prémisses: celui dans lequel le Kremlin s'intéresse aux compromis permanents, et que la Russie a certains intérêts envers les anciens satellites que Washington devrait reconnaître et accepter.

En réalité, les astuces de négociation du Kremlin ne visent pas à obtenir des avantages mutuels ou des cibles <x0 favorables”. Il est basé sur les calculs de zéro match ou la formule gagnant-perte, dans lequel Moscou estime qu'il bénéficiera d'une suspension temporaire de l'hostilité avec l'Occident, même si tous ses objectifs expansionnistes n'ont pas été atteints.

C'est une application de la dictature de Lénine, pour avancer “, et un pas en avant après”, et ce n'est rien de plus qu'une pause tactique avant la prochaine offensive. La deuxième mauvaise hypothèse est que la Russie a “intérêt national” en dehors de ses frontières.

Elle réduit l'indépendance et la sécurité de tous les États d'Europe centrale et orientale et habilite Moscou à s'engager dans ses aventures impériales. La politique étrangère de la Russie depuis que Poutine a pris le pouvoir il y a près de 20 ans consiste à déterminer la politique étrangère et la sécurité de ses voisins, à réglementer l'étendue de leurs territoires et à détecter leurs alliances internationales.

Des propositions ont été faites en vue d'un accord majeur “entre Trump et Poutine, qui permettrait à Moscou de revendiquer son gouvernement dans tous les anciens territoires soviétiques en échange de promesses permanentes de coopération dans d'autres domaines.

Paradoxalement, reconnaître les intérêts asymétriques de la Russie” contre ses voisins est plus susceptible de provoquer un conflit avec l'OTAN. Si le Kremlin est convaincu qu'il a la main libre pour intervenir dans les pays le long de ses frontières, il peut faire un faux compte, et provoquer un conflit direct avec les États membres de l'alliance.

Le grand “Pazar” se transformerait donc en un échec majeur, augmentant les chances que Washington soit impliqué dans un conflit avec Moscou. Contrairement à la Russie, l'aide transatlantique renforcera l'Alliance américaine et les intérêts nationaux.

La nouvelle stratégie de sécurité nationale des États-Unis stipule que la Russie est un rival et un concurrent, visant à affaiblir l'influence internationale de Washington, et à séparer les États-Unis de leurs alliés et partenaires. À la lumière de cette évaluation géopolitique prudente, la stratégie de Washington devrait empêcher le Kremlin d'entreprendre des actions offensives en Europe, ce qui pourrait provoquer une réponse américaine plus sévère.

Pour atteindre cet objectif, les droits de consolider la protection des alliés clés tels que la Pologne, la Roumanie et trois États baltes. Certaines mesures ont déjà été prises pour protéger plus efficacement la sécurité de ces alliés vulnérables de l'OTAN, notamment l'établissement de la présence frontalière forcée (eFP).

Mais il reste encore beaucoup à faire dans les années à venir. En particulier, l'OTAN doit accroître sa capacité de réagir rapidement à tout mouvement militaire possible depuis Moscou. En outre, Washington doit tenir compte des priorités à long terme de la création d'une présence militaire plus permanente en Pologne, comme Varsovie l'a demandé récemment.

Entre-temps, un engagement plus ferme est nécessaire pour renforcer la souveraineté de l'État et la sécurité nationale de tous les pays de l'ancien bloc soviétique limitrophe de la Russie, en particulier des partenaires de l'OTAN tels que l'Ukraine, la Géorgie, la Moldavie et l'Azerbaïdjan, et pour inclure de plus en plus d'alliés russes hésitants, tels que le Bélarus et l'Arménie.

Une guerre renouvelée impliquant l'un de ces États pourrait déstabiliser l'ensemble de la région et mettre les alliés américains sous pression. Un plus grand engagement politique, militaire et économique constituera un obstacle à l'intervention du Kremlin.

En substance, il n'y a rien de mal à rencontrer le leader russe, tant que Trump ne croit pas aveuglément les paroles de Poutine, ni ne tombe dans le piège du Kremlin pour affaiblir l'Europe et affaiblir le lien transatlantique.

En négociant à partir des positions de la force militaire, Trump doit montrer son autorité, marquant clairement ce que Washington attend de Moscou, y compris un retrait de l'Ukraine, et mettant fin aux menaces militaires contre tous les alliés de l'OTAN.

Au contraire, comme pendant l'administration Obama, la Maison Blanche sera de nouveau paralysée lorsque Poutine décidera de lancer une nouvelle attaque internationale. /En albanais du monde.al