Qui devrait être la réponse à Trump

L'élite libérale américaine est également terrifiée par Donald Trump, mais aussi incapable de le frapper moralement. Ce qu'ils ont fait, c'est tourner à gauche, conduire à de nouveaux visages.

Maintenant qu'une autre semaine d'actions folles du président Trump a été laissée derrière nous, et que cela glisse lentement dans la mémoire, nous pouvons réfléchir à ce truc chaotique qu'il a laissé derrière son voyage à l'étranger.

Le président américain s'est rendu dans trois pays : Bruxelles où il a rencontré les principaux dirigeants européens, Londres pour rencontrer Theresa May et Queen, et Helsinki où il a tenu un sommet avec Vladimir Poutine.

Alors que la plupart des commentateurs ont décrit le fait étrange que Trump était plus amical avec l'ennemi américain qu'avec les alliés traditionnels, il ne devrait pas nous surprendre autant. Notre attention devrait être transformée en une autre direction. Comme c'est généralement le cas de Trump, les réactions à ses actions sont plus importantes que ce qu'il fait ou dit réellement.

Attitudes diverses

Commençons par comparer ce que Trump a dit à ses partenaires. Quand on a demandé à Trump et Maï ce qu'ils pensaient de l'afflux d'immigrants en Europe, Trump a montré brutalement et honnêtement sa position populiste anti-imgration : les migrants sont une menace pour le mode de vie européen ; ils déstabilisent la sécurité de nos pays et apportent violence et intolérance. Donc nous devons les garder dehors.

Un auditeur attentif pourrait noter que Theresa May a dit exactement la même chose, seulement d'une manière plus diplomatique et la civilisée “ ”: les immigrants apportent la diversité, contribuent à notre bien-être, mais nous devons contrôler soigneusement ceux que nous voulons laisser entrer. Donc nous prenons un goût de choix qui est de plus en plus le seul à nous présenter: la barbarie populiste directe ou une version plus civilisée de la même politique, la barbarie humaine.

En général, les réactions à Trump de partout, y compris les républicains et démocrates aux États-Unis, ont constitué un choc et une peur planétaires. Ça a parfois traversé la panique totale. Nous avons entendu dire que Trump est instable et apporte le chaos.

Par exemple, il s'est d'abord opposé à la dépendance de l'Allemagne à l'égard du gaz russe et est donc devenu vulnérable à l'ennemi de l'OTAN, mais quelques jours plus tard, il est apparu très amical avec Poutine.

Puis il y a d'autres façons : avec la rencontre avec la reine, il a violé le protocole de la façon dont vous devez vous comporter en présence d'un monarque ! Et il n'a pas vraiment écouté ses partenaires démocratiques être de l'autre côté beaucoup plus ouvert au charme de Poutine, qui est considéré de nos jours comme le plus grand ennemi de l'Amérique.

Très bien.

Certes, la manière dont il a été amené à la conférence de presse avec Poutine à Helsinki n'était pas seulement une humiliation sans précédent [nous pensions qu'il n'a pas agi comme le chef de Poutine!], et certaines de ses déclarations ont peut-être été considérées comme traîtres, comme nous l'avons entendu.

Les rumeurs se sont révélées que Trump agissait comme la poupée de Poutine parce que la partie russe avait quelque chose compromis pour [les fotographies des prostituées célèbres pissant à Moscou?], et une partie de l'électorat américain. Les démocrates et certains républicains ont commencé à considérer une accusation rapide, même si Mike Pence a plutôt commencé à paraître président.

Après tout, la conclusion était simplement que le président des États-Unis n'est plus le leader du monde libre: mais le président américain a-t-il jamais été un tel leader? C'est là que commencera notre contre-attaque.

Disons d'abord qu'il y a des vérités dans les déclarations de Trump : n'y avait-il pas une bonne façon de dire que notre intérêt est d'avoir de bonnes relations avec la Russie et la Chine pour prévenir la guerre ? N'est-il pas en partie correct de présenter ses honoraires de guerre comme la protection des travailleurs américains ?

Le fait est que l'ordre commercial et financier international existant est loin d'être juste, et que l'établissement européen liquidé par les masses de Trump devrait se pencher sur ses péchés. Avons-nous déjà oublié que les règles commerciales et financières existantes privilégient les États européens forts, en particulier l'Allemagne, qui ont ruiné la Grèce?

Il en faut deux pour le tango

Quant à Poutine, je crois personnellement que les Russes ont participé aux élections américaines, mais qu'est-ce que Poutine a fait ? Juste ce que les États-Unis font régulièrement et passivement, sauf quand ils se font attraper faisant de même, ils appellent la protection de la démocratie? Oui, Trump est un monstre et quand il s'est décrit comme l'étable “gen. Nous devons lire le contraire. C'est un idiot instable qui dérange le problème. Mais en tant que tel, c'est un symptôme, une conséquence de ce qui ne va pas avec l'estabilisme en soi. Et l'échantillon ou le vrai monstre est l'établissement lui-même choqué par les actions de Trump.

Les réactions paniques à la suite des récentes actions de Trump démontrent qu'il déstabilise l'établissement politique américain et son idéologie. Donc, notre conclusion doit être: oui, la situation est dangereuse, il y a incertitude et des éléments de chaos dans les relations internationales, mais dans ce cas même nous devrions nous rappeler la devise de Mao: “Il y a un énorme désordre sous le ciel, donc la situation est parfaite! ”

Ne perds pas ton nerf. Au contraire, nous pouvons exploiter la confusion en organisant un autre front anti-altariste de gauche. Les signes sont clairs ici sont la victoire surprenante d'Alexander Ocasio-Cortez, un auto-démocrate, contre Joe Crowley a été le premier d'une série de chocs à transformer les démocrates américains. Les gens comme elle, peu familiers, devraient être la réponse à Trump et non les visages fatigués de l'établissement libéral.