Erdogan perd son allié, et y aura-t-il encore des élections anticipées ?

La seule gouvernance, sans avoir besoin de coalitions, a toujours été un objectif électoral clé du Parti Justice et Développement (AKP) en Turquie, qui prétend que les coalitions présentent des risques pour la stabilité politique, et empêche les décisions rapides.

L'AKP a réalisé que le seul gouvernement turc, seulement après son arrivée au pouvoir en 2002. Lors des élections du 24 juin, marquant la transition de la Turquie vers un système présidentiel, le président fondateur de l'AKP, Recep Tayyip Erdogan, a remporté un nouveau mandat à ce poste avec 52,6 % des voix, obtenant de nombreuses compétences dans le cadre du nouveau système de gouvernement.

Cependant, l'AKP n'a pas obtenu une majorité absolue au Parlement de 600 sièges, ce qui signifie qu'il devrait accepter une sorte de coalition secrète “avec des partis d'opposition plus petits pour adopter des lois.

Aux élections de novembre 2015, ce parti a obtenu 49,5 % des voix et obtenu 317 sièges au Parlement, qui à l'époque comptait 550 sièges. Le 24 juin, l'AKP a remporté 42,5 % des voix et 295 sièges au Parlement, tombant quelque peu des 301 sièges nécessaires à la seule majorité.

Le résultat a attiré l'extrême droite National Action Party (MHP), en tant que partenaire naturel de la coalition AKP. Le MHP, qui a conclu cette élection en alliance avec l'AKP et soutenu la réélection d'Erdogan, a obtenu 11,1 % des voix et 49 sièges au Parlement.

Mais au cours de la campagne, les deux partis ont montré qu'ils ne sont pas dans une union parfaite, y compris de grandes questions, comme l'état d'urgence, déterminé depuis l'échec de la tentative de coup d'État en juillet 2016. Le leader du MHP, Xhevdet Bahceli, a confirmé que la situation d'urgence devait se poursuivre, bien qu'Erdogan ait indiqué qu'elle ne durerait pas au-delà du 19 juillet, à l'expiration du 6e délai.

En outre, Bahcel a demandé à maintes reprises une large amnistie pour de nombreux prisonniers, qui a été fortement rejetée par le gouvernement. Lors de la première réunion après les élections du 27 juin, Erdogan et Bahcel ont accepté de mettre fin à l'état d'urgence, mais Bahcelli semble avoir reçu une concession importante en échange.

On sait que les deux parties envisageront de modifier la loi antiterroriste, la loi sur la sécurité intérieure et le code pénal, ce qui compenserait l'élimination de la situation d'urgence, ce qui, en d'autres termes, rend l'urgence permanente.

L'accord semble être un signe de <x0modus operandi”, entre les deux partenaires dans la période à venir. En termes simples, ce MHP a des lignes rouges, l'AKP devra faire des concessions pour réaliser ce qu'il veut. Au cours de la réunion bilatérale, Erdogan et Bahcelli ont convenu de créer une commission nationale conjointe et permanente chargée de régler les différends entre les deux parties.

Cependant, malgré la volonté commune de réconciliation, Erdogan déteste partager le pouvoir avec les autres. Alors que le leader de l'AKP n'a jamais été dans l'opposition, ou avait un partenaire de coalition, tandis que son parti a toujours été fort au Parlement. La seule exception a été les élections de juin 2015 au cours desquelles l'AKP a perdu sa majorité parlementaire.

Cependant, Erdogan a réussi à éviter un gouvernement de coalition et à assurer la tenue de nouvelles élections en novembre de la même année, qui ont remplacé l'AKP en tant que majorité parlementaire.

Maintenant Erdogan est doté de pouvoirs exécutifs très larges, mais son parti n'a pas de majorité au Parlement, ce qui fait que beaucoup de gens se demandent si l'histoire va se répéter. Erdogan peut-il convoquer des élections anticipées à l'automne, dans le but de renforcer son soutien parlementaire, et mettre fin à la pression pour rejoindre le MHP, ou tout autre parti?

Atilla Sertel, députée du Parti républicain, principale force d'opposition, pense que l'AKP et le MHP seront inévitablement divisés. “Le MHP et l'AKP ne peuvent pas marcher ensemble longtemps. Ce ne serait pas bon pour la Turquie non plus. C'est pourquoi je pense qu'il y aura des élections anticipées” qu'il a dit.

Jusuf Halacoglu, un député éminent du parti d'opposition Mir (IYI), croit qu'Erdogan trouvera d'autres moyens de mettre fin à sa dépendance au MHP -- c'est-à-dire qu'il tentera d'acheter des législateurs d'autres partis. Parce que la coalition AKP-MHP a une majorité absolue de 344 sièges au Parlement, l'opposition a peu de chances de saper les lois ou décrets d'Erdogan.

En théorie, cependant, la possibilité de changer les côtés du MHP existe. De plus, toute coopération éventuelle avec le parti de l'IAI pourrait entraîner des tensions dans l'alliance AKP-MHP.

Dans le cadre du nouveau système, des élections législatives anticipées pourraient être convoquées par le président ou le parlement, ce qui nécessite une majorité de trois mois.

Toutefois, s'ils sont convoqués par le président, les élections présidentielles anticipées sont obligatoires, ainsi que les élections parlementaires. Entre-temps, la Turquie se prépare à tenir des élections locales en mars 2019. Il y a déjà des rumeurs selon lesquelles l'AKP cherchera à aborder ces élections à temps, en octobre ou en novembre de cette année, avant ce que beaucoup considèrent comme une détérioration inévitable des difficultés économiques dans le pays.

D'autre part, cela rappelle la possibilité que le parti au pouvoir puisse demander des élections législatives anticipées en même temps que les élections locales, afin de retrouver la majorité au Parlement. /En albanais du monde.al