Croatie, Angleterre, comment raviver l'espoir ?

L'équipe croate qui affrontera l'Angleterre aux demi-finales de la Coupe du monde ce soir représente un pays complètement différent de la dernière fois que nous sommes arrivés à ce stade en 1998. Lors de ce repas, la Croatie était un pays aux souvenirs de guerre et au rêve commun de faire partie de l'Union européenne, avec des promesses de prospérité et de stabilité. Il était temps d'édifier la Croatie. Quelques années plus tard, quand j'ai traversé différents pays et dit aux gens que j'étais de Croatie, ils semblaient n'avoir entendu parler que de l'ancien leader communiste Tito, et de Davor Schuker, qui est devenu le meilleur interprète de la Coupe du monde 1998.

Maintenant, 20 ans plus tard, la Croatie est connue pour Dubrovnik, l'endroit pittoresque sur la côte adriatique qui a servi de lieu pour la célèbre série Game of Thrones. Et le nom du footballeur croate sur les lèvres de tous est celui de Luca Modrich.

Cela montre parfaitement le trajecteur de l'histoire du pays: la Croatie faisait autrefois partie de la Yougoslavie socialiste, partie du Mouvement non-linéaire [marque des traducteurs: Pays qui n'étaient avec aucun des blocs puissants pendant la guerre froide, dédiés à la paix mondiale et à la coopération transnationale, construisant d'énormes projets d'infrastructure en Afrique et au Moyen-Orient. Aujourd'hui, la Croatie est connue uniquement pour le tourisme et le football.

Le sport a toujours été une forme hautement politisée d'expression nationale en Croatie post-sociale, avec des footballeurs souvent décrits comme “> ” ou comme “fighters”. Le premier président croate, Franjo Tudjman, a annoncé que <x4fitries dans le football forment l'identité de la nation autant que les guerres”, se faisant l'écho du quota de George Orwell, disant que le football n'est rien de plus que “un combat non-striking”. Le football a été utilisé pour générer un soutien populaire pour Tudjman, son idée “nationale [qui nous a conduit vers une UE de “civilisée”] et pour légitimer sa domination.

De même, la Coupe du monde est actuellement utilisée par les forces nationalistes et l'actuel président Kolinda Grabar Kitarovic, qui, vu danser pendant les matchs, fait campagne pour la prochaine élection présidentielle.

En 1998, l'excitation qui accompagnait la Coupe du monde était essentiellement liée à l'enthousiasme suscité par l'avenir du pays dans l'Union européenne; l'excitation d'aujourd'hui est plus une liquéfaction pour le passé, alors qu'un bon avenir était encore possible. Aujourd'hui, notre économie et notre société sont tombées à genoux, avec une migration massive et un taux de chômage de 43 % chez les jeunes.

Alors que les joueurs d'aujourd'hui sont hantés par les fantômes de cette demi-finale manquante [à la France], le fantôme qui suit notre pays est celui d'une trasis ratée [du communisme au capitalisme]. Et le seul espoir collectif et la seule joie qui reste est le football.

Ce qui est intéressant à propos du match de Moscou d'aujourd'hui entre l'Angleterre et la Croatie, c'est que les deux pays ont plus de similitudes qu'ils ne le voient à première vue. La dernière fois que l'Angleterre était en demi-finale de la Coupe du monde en 1990, la Croatie avait encore besoin d'indépendance. Nous avons réussi à faire partie de l'UE en 2013. Je ne savais pas que cela signifiait entrer dans le Titanic, juste avant que ce vaisseau ne heurte l'iceberg et ne coule. Royaume-Uni [ Le Royaume-Uni essaie aujourd'hui de sauter du navire, seulement pour découvrir que le site de crash est également dans l'évier. Avec les récentes démissions au sein du gouvernement et le récent Braxet, on dirait que la Coupe du monde est aussi l'espoir du Royaume-Uni d'un dernier sauvetage.

Pendant au moins une heure et demie ce soir, jusqu'à ce que le match soit joué devant les grandes foules des deux pays, il y aura un moment où toute la population de ces pays pourra s'enivrer en euphorie et attendre un bon résultat.

En d'autres termes, les Croates sont conscients que la seule chance de gagner quelque chose, quoi que ce soit, ces jours-ci, est dans un terrain de football. Et ce n'est pas la même chose pour l'Angleterre ?

Au lieu de la romance de la Coupe du monde, nous devons voir de quoi il s'agit : un reflet inversé de ce qui manque dans la politique d'aujourd'hui, l'espoir.

La leçon que nous devons prendre à gauche de cette Coupe du monde est sa capacité à nous faire sentir partie de quelque chose de plus grand que nous et à recréer l'essai municipal/communautaire qui a été perdu dans la politique progressiste. Cela a été illustré par des fans mexicains qui ont sauté de joie après que leur équipe ait vaincu l'Allemagne. Il y avait tellement de fans qu'ensemble ils ont créé un mini-rour. Cela nous dit peut-être que le nationalisme et le populisme ne sont pas, comme nous le craignions, les seules formes de mobilisation collective que les gens peuvent faire avec une croyance commune en l'avenir. Ce que nous devons faire maintenant, c'est renforcer le sentiment d'unité que cette Coupe du monde a créé dans la politique participative.

Ainsi, qui que ce soit qui réalise la finale ce soir, la question la plus importante pour nous est de savoir si nous pouvons libérer le football de l'entourage nationaliste, mais comment nous pouvons, indépendamment des frontières nationales et des identités nationales, réagir à l'espoir collectif et à l'esprit de construire un avenir commun. Si la Coupe du monde est décrite comme une guerre européenne, y a-t-il un meilleur avenir pour l'Europe que le bon football ? Le Gardien