La décision de Trump de conclure un accord nucléaire. La guerre à proximité.

L'accord nucléaire avec l'Iran, il y a trois ans, n'était pas parfait, mais la décision du président Trump de l'abolir, quelles que soient les objections de nos alliés européens et sans stratégie claire pour le remplacer, est imprudente et risque fort d'être égocentrique.

M. Trump a ouvert une brèche avec la Grande-Bretagne, l'Allemagne et la France, partenaires avec la Russie et la Chine, et il a donné au régime islamique iranien des opportunités inappropriées.

Dans un discours sur les bombardements, M. Trump a déclaré que “nous ne pouvons pas arrêter une bombe nucléaire iranienne sous la structure pourrie et faible de l'accord actuel”.
Ce qu'il a refusé, c'est que des inspecteurs internationaux ainsi que des hauts responsables de son administration ont confirmé que l'Iran a accepté l'accord, qui a considérablement réduit sa quantité d'uranium enrichi et a rendu extrêmement difficile la mise au point d'armes nucléaires au cours de la prochaine décennie.

Le président a exprimé la perspective d'un nouvel accord stable qui couvrirait non seulement les armes nucléaires, mais aussi le développement des missiles iraniens et les interventions dans les guerres du Moyen-Orient. Mais il n'a offert aucun plan pour atteindre cet objectif ambitieux.

La première conséquence de M. Trump peut être un conflit avec les Européens. Le régime de sanctions que la restauration de M. Trump cherche à forcer d'autres pays à réduire le pétrole et d'autres entreprises avec l'Iran et menace des sanctions si elles ne le font pas.

Les gouvernements européens, qui ont déclaré qu'ils ne renonceraient pas à l'accord nucléaire, peuvent lutter contre les efforts américains visant à faire respecter les restrictions, y compris en ce qui concerne leurs sanctions.

En essayant de rencontrer M. Trump pour l'accord sans le rompre, il est peu probable qu'ils coopèrent volontairement dans un nouvel effort américain pour écraser l'économie iranienne.

L'Iran et les gouvernements européens peuvent accepter de poursuivre le pacte contre Washington.

Mais le dispositif militaire et de sécurité iranien, qui a toujours rejeté l'accord, poussera à reprendre l'enrichissement de l'uranium, limitera les inspections, ou peut-être même la course à une bombe.

Comment M. Trump arrêterait-il une telle évolution sans guerre ?

L'une des raisons pour lesquelles l'accord nucléaire a été conclu a été la conclusion par les deux administrations, George W. Bush et Barack Obama, que l'action militaire était un outil dangereux et incertain pour empêcher une bombe iranienne.

Trump a été chassé de l'accord par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le dirigeant saoudien Mohammed bin Salman, dont les pays sont déjà engagés dans des guerres de bas niveau avec l'Iran.

Mais le chef d'état-major de l'armée israélienne a déclaré que l'accord nucléaire est “et met fin à la réalisation de la vision nucléaire iranienne en 10 à 15 ans”.

M. Trump peut éliminer cette période en ne faisant rien pour empêcher l'Iran de poursuivre l'agression en Syrie, au Yémen et ailleurs.

Les Saoudiens et les Israélites peuvent espérer que M. Trump attirera les États-Unis au Moyen-Orient par une confrontation avec leur ennemi.

Le président a souvent dit qu'il n'y avait pas de désir de nouvelles guerres au Moyen-Orient; sa décision en a rendu une plus probable.

/ Le Washington Post ) Lire.al