Qui a tué la socialdémocratie européenne?

La social-démocratie, la force la plus influente de la politique européenne depuis des décennies, est en train de mourir. Le résultat de cette mort peut être la fragmentation, l'instabilité et la paralysie politique.

Ces derniers mois, les partis sociaux-démocrates ont été laissés sans pouvoir en République tchèque, en Autriche, en France et aux Pays-Bas.

Dimanche, le Parti démocratique italien est en mesure de recevoir de mauvais résultats lors des élections nationales, terminant derrière la coalition de droite de l'ancien Premier ministre Berlusconi et le Mouvement anti-établissement 5 étoiles. Parmi les 28 États membres de l'UE, seuls Malte, la Roumanie, la Slovaquie et la Suède restent sous une direction social-démocratique.

Pendant ce temps, l'appartenance au Parti social-démocrate allemand [Le SPD, qui était autrefois une force dominante, se remet toujours de la chronique embarrassante des élections de septembre, votant pour une autre coalition majeure avec Angela Merkel conservateurs.

C'est une mauvaise “décision si vous le faites, mauvaise si vous le faites”. Les opposants craignent que le mouvement n'accélère le déclin du parti. Les partisans font une prédiction similaire : A “vote not” conduirait probablement le pays à de nouvelles élections où il obtiendrait un résultat encore pire.

Depuis la Première Guerre mondiale, la social-démocratie est restée, avec le centre-droit, l'un des deux piliers de la démocratie européenne. C'est un déclin, associé à l'accroissement de la population de gauche et de droite, qui peut laisser la politique du continent dans un état instable et imprévisible.

Dans certains pays, dont l'Allemagne, le régime social-démocrate de facto pourrait conduire à un parti de facto, un parti dominant au centre faisant face à des partis plus petits à la périphérie.

La religion de la démocratie sociale peut également susciter des réactions profondes pour l'UE et ses institutions, où les deux plus grands partis ont pris des décisions pendant des décennies dans une coalition majeure, informelle et continue.

“

La dernière vague de pertes électorales a jeté la crise du mouvement dans un soulagement soudain, bien que la procrastination l'ait depuis longtemps ruiné. Nombreux sont ceux qui blâment la crise économique et financière qui a commencé en 2008 et qui a pris des gouvernements non préparés. Mais si la résistance à l'authenticité a favorisé le déclin de la social-démocratie, les racines du mal doivent être recherchées beaucoup plus tôt.

“L'affaiblissement de la gauche politique a créé il y a longtemps,” a soutenu Jan Rovny, un politicien de Sciences Oui à Paris. Le “est principalement causé par des changements structurels et technologiques qui ont changé le visage des sociétés européennes, changé les caractéristiques du continent et donné une force renouvelée aux politiques d'identification. ”

Certains pensent que le temps de libéralisation économique qui a suivi la chute du mur de Berlin a semé les graines de l'effondrement de la socialocratie.

C'est le temps de la politique de la troisième rue <x0” qui a été promu par le labiste Tony Blair et le chancelier du SPD Gerhard Schroeder. Ces deux personnes étaient convaincues que les sociaux-démocrates appréciaient les réformes modernes, en particulier pour devenir plus amicaux avec le marché. D'autres partis européens ont suivi leur voie.

Certains voyaient le mouvement, non pas comme un rétablissement, mais comme une trahison. Après de nombreuses décennies d'abris dans les liens chaleureux des États d'après-guerre en Europe, les travailleurs se sont retrouvés exposés au rude marché mondial.

L'Allemagne, berceau de la social-démocratie, a simplifié le mouvement. “Agent 2010, ” de Schroeder, un ensemble de réformes qui ont levé beaucoup des services sociaux que les Allemands ont reçus comme garantis, divisé le parti et perdu les élections en 2005.

Le SPD n'a jamais dirigé le gouvernement depuis. En 1998, le parti a obtenu plus de 40 % des voix. En septembre dernier, il n'a gagné que 20,5%. La plus grande base SPD traditionnelle a glissé dans Die Linke, un mouvement extrême gauche. “Le SPD n'a jamais surmonté le traumatisme aégéen 2010, a déclaré Albrecht von Luce, un écrivain et un politicien allemand éminent.

La victime de son succès

Dès maintenant, la question est donc de savoir ce que la social-démocratie aurait pu faire différemment.

Bien que les critiques soient promptes à blâmer Schroder et Blair, la plupart des économistes de l'époque disent que l'Europe était devenue plus incompétente et surendettée. Consensus : L'économie est révisée et le budget est réduit.

Peu de gens ont déclaré que le recours aux déficits en spirale pour financer les pays de protection sociale était stable. Encore moins de dangers pour le marché.

Pour dire simplement, la prospérité tue la social-démocratie.

“Les gens ne voient aucune grande différence entre les grands partis dans” Kevin Kuehnert, SPD

Les idées de base du mouvement un état de bien-être générationnel avec la santé, l'éducation et la pension pour tous a été réalisé pour toujours, aidant les Européens à passer par le prolétariat de haute classe. Aujourd'hui, dans de nombreux pays, un social-démocrate commun est aussi susceptible d'avoir des colliers blancs que bleus.

De plus, la technologie a toujours changé la nature de l'emploi. Les syndicats de travailleurs industriels une fois que les partis sociaux-démocrates ont disparu, laissant le mouvement suivre les membres de la classe moyenne.

En conséquence, la social-démocratie disparue a perdu éraison et la sienne. Dans la campagne allemande, le parti n'a pas pu trouver un sujet central, se plaçant finalement sur la justice. Pour beaucoup, le slogan semblait ennuyeux.

“Toutes les parties sont pro-européennes. Où est le profil dur? ”

Kuehner et d'autres mères de gauche SPD veulent que le parti fasse plus pour augmenter les salaires de ceux qui reçoivent peu, pour les mères qui travaillent et d'autres semblables. Mais à l'heure d'une croissance économique rapide et d'une baisse du chômage, l'auditoire d'une telle chose est petit.

“Retour à droite”

Et c'est un champ complet. Au fil des ans, les politiques de social-démocratie centriste ont fasciné la croissance de tous les partis de gauche, du mouvement progressiste comme Green aux groupes populistes comme Podemos en Espagne, que les électeurs n'ont pas voulu. Cette fragmentation montre pourquoi une zone à gauche de la social-démocratie, comme elle l'a fait avec les laboristes britanniques avec Jeremy Corbyin, ne fonctionne pas dans la plupart des pays.

Et le plus grand danger est l'extrême droite. Dans des pays comme la France et l'Autriche, les social-démocrates ont donné un élan à la création de jumelles populistes. Le soutien social à l'asile génétique et à l'immigration est inscrit sur l'ADN du mouvement internationaliste. Mais c'est une position que la plupart des sociaux-démocrates ne soutiennent pas.

La fuite constante des immigrants au cours des dernières décennies associée à la crise des réfugiés en Europe a découragé de nombreux électeurs qui reçoivent de petits paquets. Alors que certains craignent de perdre leur emploi par des travailleurs moins chers, d'autres s'inquiètent de l'impact qu'ils auront sur leur culture et leur identité nationales.

Des partis comme le Front national et Alternatives pour l'Allemagne se nourrissent de ces craintes. La social-démocrate doit encore trouver une stratégie réussie pour attaquer une telle institution.

“Nous voyons un virage à droite, pour lequel les partis de gauche n'ont pas de réponse,” dit von Luce.

Les récents succès des politiciens charismatiques comme Emmanuel Macroni en France ou Sebastian Kurzi en Autriche ont donné lieu à des espoirs pour les sociaux-démocrates européens qui, malgré les défis auxquels nous pouvons faire face, peuvent émerger une personnalité juste.

Mateo Renzie en Italie montre que ce n'est pas possible. Fondée comme l'avenir de la social-démocratie européenne, la star de Renz s'est établie.

Renzi a remporté plus de 40% des voix en 2014, avec la promesse de relancer l'économie stable de l'Italie. Beaucoup d'Italiens espéraient un retour aux anciens jours d'or.

Ce n'était pas écrit. Son parti démocratique n'a pas tenu ses promesses économiques. Bien que l'économie se soit légèrement améliorée, la plupart des Italiens ne ressentent pas d'avantages.

Sous l'oeil attentif de l'UE et de la Banque centrale européenne, le gouvernement ne peut pas simplement dépenser des moyens pour résoudre les problèmes comme il l'a fait par le passé.

Comme dans d'autres pays européens, les électeurs frustrés en Italie afflueront vers les populistes. Le PDD de Renzi devrait recevoir moins de 20% le dimanche. Ses chances d'avoir un rôle quelconque dans le futur gouvernement dépendent de la possibilité de Silvio Berlusconi d'obtenir suffisamment de votes pour former une grande coalition.

Cependant, certains observateurs affirment que le même tremblement de terre mondial qui a alimenté la crise à la gauche du centre peut également prouver ses valeurs en tant que force politique.

“Ende a un rôle pour la démocratie sociale en Europe,” a insisté Michael Browning, analyste de Friedri ch-Ebert-Stiftung, une fondation soutenue par le SPD allemand.

Le problème est que les partis sociaux-démocrates ont oublié comment se mobiliser.” Il l'a ajouté. “Une fois qu'ils ont trouvé comment faire cela, il y a encore beaucoup à faire. ”

♪ Periscope