Si vous ne recevez pas vos messages, détendez-vous.

Si nous ne nous sentons pas en sécurité sur le travail que nous avons, sur notre contrat d'achat, quand nous allons prendre notre retraite ou quel sera le sort de la planète, au moins nous pouvons nous fermer et décider exactement qui nous allons laisser entrer dans nos vies et quand, si nous le faisons, nous allons mettre en contact.

Selon un cliché, nous vivons déjà dans l'ère de la communication instantanée “. Mais ce n'est pas le cas. Nous vivons à une époque où la communication instantanée est possible afin que nous puissions immédiatement obtenir une réponse sur email, texte ou chat, mais en réalité, cela n'arrive pas souvent. Parfois, des jours ou même des semaines passent avant que quelqu'un ne réponde à un courriel ou à un message.

“Résultat”, récemment écrit Julie Beck dans The Atlantic “est le sentiment que, s'ils le voulaient, tout le monde nous répondrait immédiatement et l'anxiété qui vient quand ils ne le font pas”. Dans le passé, les réponses immédiates étaient forcées (comme dans une conversation oculaire) ou impossibles (comme le courrier régulier). Aujourd'hui, nous avons tendance à confondre les deux. Donc, quand la réponse ne vient pas, nous ne savons pas quoi penser.

Cela explique le sentiment moderne typique, comme si nous sommes constamment dans des situations émotionnelles embarrassantes qui peuvent réellement exister seulement dans notre esprit.

Obéir sans preuve

En ce moment, par exemple, je suis convaincu qu'un de mes chers amis est en colère ou douloureux parce que je n'ai pas encore répondu au message d'information qu'il m'a envoyé avant Noël. Et qu'une personne au travail qui avait proposé de sortir un jour pour déjeuner, après ma réponse enthousiaste, n'a plus été rendue vivante, peut-être parce qu'il a réalisé qu'il m'avait confondu avec une personne plus importante que moi, et il a honte de l'admettre.

Bien sûr, je n'ai pas la moindre preuve de ces deux croyances : peut-être mon ami n'a-t-il pas mis du poids sur cette chose, et que la personne au travail en ce moment est très occupée, et tôt ou tard, il répondra. Il y a une folie particulière et solitaire dans l'expérimentation d'une situation de tension, les gens ne partageant presque certainement pas leurs expériences avec nous.

Mais cette anxiété, note Beck, est le prix que nous sommes prêts à payer pour vivre ce sentiment de contrôle, ce qui nous permet de ne pas être obligés de répondre immédiatement : “l'innovation de l'ère de la communication instantanée est qu'elle nous permet de gérer des conversations comme nous voulons”. Si de plus en plus de gens considèrent qu'un appel téléphonique est, comme un type de “cris” puisque (Dieu!) il se peut que nous devrions répondre immédiatement parce que dans d'autres secteurs il est difficile de sentir ce sentiment de contrôle.

Si nous ne nous sentons pas en sécurité sur le travail que nous avons, sur notre contrat d'achat, quand nous allons prendre notre retraite ou ce que sera le destin de la planète, au moins nous pouvons nous fermer et décider exactement qui nous allons laisser entrer dans nos vies et quand, si nous le faisons, nous allons mettre en contact.

Le problème est que les inconvénients de ce type de contrôle peuvent être complétés en surmontant les avantages. Un monde dans lequel nous n'avons aucune obligation envers personne est aussi un monde dans lequel personne n'a aucune obligation envers nous.

Je suis peut-être convaincu que je préfère choisir cela quand je réponds au message de mon ami, mais ce qui se passe vraiment, c'est qu'il se trouve au milieu d'un travail, pousse la réponse à l'infini, et un autre fil de cette amitié se brise. S'il m'avait appelé, et que j'avais répondu, nous aurions pu l'éviter.

Et j'aurais sauvé des semaines de culpabilité que je l'avais offensé, même s'il n'avait probablement jamais remarqué. / Le monde des gardiens.al