Sur Mehmet Akif Turcs

Mon ami Armend Mazrek a dit une grande vérité il y a quelques jours. L'organisation du Kosovo ici est considérée comme l'islam, pas comme la fragmentation territoriale. L'afflux de ces deux jours pour l'arrestation de plusieurs membres d'une organisation terroriste qui, plus d'une fois, a tenté de renverser l'ordre politique (et pas seulement les artistes du parti) en Turquie a confirmé la déclaration de mon ami en tout. On réagit davantage à la déportation de membres de l'organisation terroriste FETO qu'à la Zaednica que nous avons à la porte.

Cela rappellera les années de la guerre en Bosnie. Alija hoce da napravi od Bosne jedan Mt Dzamahirı (Alija veut créer un petit Jamaïcain) a visité des politiciens yougoslaves qui ont été appelés à distance de toute affiliation à la religion à la veille de la guerre en Bosnie. Mais quand la guerre est arrivée, les Bosniaques n'étaient que musulmans. Comme pour le monde. Il y a trente ans, j'ai le même miroir : Flares Abdish qui est Adil Zififigardge d'où vous venez.

Les hommes de l'excellent chef de l'Organisation, FETO, ont volé des hélicoptères de l'armée en juillet, et ils ont tiré sur des civils. Des centaines de personnes, dont des aînés et des enfants, sont mortes et des milliers ont été blessées. Je pense que j'ai passé des nuits et des jours à appeler la famille et les amis en Turquie qui risquaient leur vie. Les positions de l'opposition turque ont réagi à l'union, à l'anti-axe - FETO a été soulevé sur les différences de parti et idéologique. L'attitude du Kosovo vis-à-vis des développements sociaux en Turquie, cette organisation, ainsi que tout le reste, a été dictée non pas par une réflexion indépendante, mais par celle des médias occidentaux, et bien sûr par l'ambassade américaine.

Dans la nuit, K Le Fettullah Gyleni a été transformé en un laïque, occidental, et le plus grand démocrate de Turquie et un par qui? De ceux qui vraiment pour la Turquie ont univok pré-standing: haïsseurs. C'est la Turquie laïque des années 2060, plus vide du Kosovo, qui court de la violence serbe et de l'intérieur à la Turquie comme vider non pas comme un abri, celle des années 60-80 comme officiers militaires (ceci exactement, et sêlia vaut la peine de prendre à urnek), celle de l'OTAN en 1999, dans la meilleure rangée en tant qu'opérateur de queue, et dans le pire des cas, comme l'ont forcé les États-Unis, et à la fin de 2002 en tant qu'islamiste.

Qu'est-ce que ça dit ? Elle dit qu'il y a un rejet de la culture de ce pays, pas de la voir, pas de la visiter, pas de la lire hier ou aujourd'hui. Une sensibilité accompagnée d'une tendance à la culture de tout, une inerte qui semble en quelque sorte briser tout ce qui est venu et venu de là, ce qui s'est avéré ne pas être un peu. Tout ce qui marque les réactions à ce pays, il y a la culture. Nous n'avons pas la Turquie, l'économie turque, les relations internationales de la Turquie, pas même la Turquie qui ne peut porter aucun poids, l'intérêt (les anonymes de la Turquie), mais seulement la Turquie culturelle. Le point même de son existence: code, marque, symbole et symbole, pour quelque chose d'inobservable, d'insurpassable. D'où nous devrions être libres. Donc il est impossible pour moi d'abandonner quelque chose de rationnel quand il n'y a pas de terrain pour ça. Quand toutes les salopes ne sont qu'un désordre, un double que le xénophobe spirituel laisse de l'intérieur.

L'hypocrisie est si grande qu'elle ne peut même pas se cacher. Les Turcs de Mehmet Akif ont présenté des problèmes, à moins qu'on ne sache (du moins pas en général) que derrière eux se trouve un clerc comme Gylen. Même lorsqu'on l'a découvert, personne n'a répondu depuis que la majorité des politiciens du Kosovo, y compris de nombreuses familles riches du Kosovo, y éduquaient leurs enfants. Personne n'a même demandé à quiconque dans ce pays qui et comment l'opération a permis Mehmet Akif depuis 1999. “Le dissident de Gylin” a été fabriqué depuis sa découverte/la poupée dans son conflit avec la place Erdogan, suivi par le financement Gylen fait conflit médiatique dans les Balkans. Et tout cela, avec l'hypocrisie que ni Ibria ni Sitnica: d'être Gylinen visant encore plus religieux qu'Erdogan lui-même.

Et quand la tendance hypocrite est vue dans les stades de sensibilité, il y a un moyen d'entrer dans la voie épuisante de la confrontation rationnelle. C'est très clair : plus d'agitation fait la transmission de certaines personnes qui non seulement se sont éloignées de la société d'assassinat de 2015, mais ont continué à travailler pour la même organisation que la création de Serbe Zaydenica de Vuciq, l'homme qui en 1999 était le ministre de l'Information de Milosevic (ce qui l'a informé du nombre d'Albanais récoltés). Rien que la restauration des servils bosniaques n'a de sens : Aliya hoce da napravi jeda novi Dzamahiri od Bosne ! )