Les femmes ont pris le pouvoir, il n'y a pas de retour

La journée internationale de la femme est aujourd'hui, cinq mois après la découverte du comportement de Harvey Weinstein qui avait brisé beaucoup de femmes, qui ont décidé de casser beaucoup d'autres choses. Ils ont cassé leurs excuses. Le silence s'est rompu. Et l'humble apparence de nombreuses institutions a été brisée. On pourrait dire qu'un barrage s'est effondré, et qu'un mur de confessions de femmes a été renversé avant ce qui s'est passé auparavant, mais jamais comme maintenant. Cette fois, non seulement les femmes ont raconté leurs histoires d'agression et de maltraitance, mais elles ont donné des noms, et les agresseurs ont perdu des emplois, des réputations, des entreprises et leur carrière. Ils ont donné des noms, et c'était important; les gens ont entendu; leur témoignage a eu des conséquences. Parce qu'il y a une grande différence entre pouvoir dire quelque chose et juste l'écouter et le respecter. Les conséquences sont souvent celles qui font la différence.

Quelque chose a changé. Ce qui est souvent négligé, c'est qu'il y a eu des changements antérieurs pour que cela se produise. Quelque chose d'invisible a rendu possible une telle transformation inverse et visible. Les gens mettent souvent la révolution et l'innuation [la croyance ou l'absence de changement progressif] les uns contre les autres, mais si la révolution est quelque chose qui change les choses immédiatement, l'incapacité jette souvent le terrain pour qu'elle se produise. Quelque chose arrive tout d'un coup, et c'est à tort pensé comme quelque chose du ciel. Mais l'ancrage du ciel signifie généralement sortir des choses extérieures que les gens prêtent attention, du travail lent effectué par quelqu'un, ou par beaucoup pendant des mois, des années, voire des décennies.

Les mêmes mariages sexuels sont arrivés soudainement aux États-Unis lorsque la Cour suprême les a légalisés dans toute la nation américaine, séparant les États qui les avaient précédemment légalisés. Et c'est ce qui s'est produit à la suite d'un travail audacieux de beaucoup de personnes non-thérosexuelles et de leurs amis, ce qui a mis en évidence que personne n'était hétérosexuel, ce qui a fait qu'il est important pour quiconque d'obtenir des droits, aussi faire croire aux personnes ayant des orientations différentes que ces droits pouvaient être gagnés. Et c'est arrivé parce que le test en Californie a été fait par ce qui semblait être un jury conservateur ? Le juge fédéral Vaughn Walker a nommé George H. W. Bush, qui avait été proche de lui pendant la nomination du temps, mais qui était gay, et que son attitude à l'égard de son orientation sexuelle a évolué comme toute la culture a évolué autour de lui. Il était en faveur du mariage et a porté l'affaire devant la Cour suprême. Les juges ont décidé par ce qui était un sentiment conglomérat d'auto-évidence semblait généralement être la cause d'un changement progressif des normes et des croyances sociales. Les juges ont pris la dernière décision, mais le changement découle des effets motivants des petites actions et des changements.

#Up moment/ #With Too ne fait pas de différence; c'est une révolte que nous préparons depuis des décennies, ou peut-être c'est le point où un processus très long, lent et souvent silencieux est soudainement devenu rapide et bruyant. Une partie de ces travaux a eu lieu au cours des cinq dernières années, mais la plupart des 50 dernières années. Nous avons connu un énorme effondrement au cours des cinq dernières années à la fin de 2014, j'ai écrit ces lignes: “J'ai attendu toute ma vie pour ce que cette année a apporté.” Cette vague a permis de reconnaître que chaque acte de violence sexiste fait partie d'une épidémie. Il a mis un terme partiel au traitement et à l'isolement de ces incidents, comme la faute des victimes elles-mêmes, en raison de maladies mentales ou d'autres déviations. Cela a signifié une plus grande diffusion de la volonté d'admettre que ces cas de violence sont extrêmement répandus, ce qui a été suivi d'effets évidents de valeur, de privilèges et d'attitudes ancrées dans la culture.

C'est un changement qui s'est produit plus tôt, pour d'autres questions justes, comme quelque chose qui avait été toléré depuis longtemps et qui a finalement été accepté et dénoncé, ce qui signifie que les personnes pour lesquelles cette injustice particulière n'était pas un problème avaient finalement accepté la douleur de ceux pour qui la question était un problème. Ce passage de la tolérance à l'intolérance est généralement le résultat d'un changement de pouvoir dans qui décide, ou un changement dans quel genre d'histoire ils dominent, ou si le style est publié ou cru. C'est un changement délicat qui précède les changements dramatiques.

Dans ce cas, à partir de 2012, une nouvelle génération de jeunes femmes ne serait pas intimidée par la honte ou la bureaucratie et parlerait de violations et plus encore, de s'organiser contre elle. Les médias sociaux ont donné aux femmes la capacité de former une sorte de chorale grecque lorsqu'une histoire de violence sexiste a éclaté. Nous avons retiré bon nombre des excuses qui ont tenté de réduire l'impact de la violence sexiste, comme nous l'avons apparemment fait avec la violence causée par les armes aux États-Unis. Nous travaillons toujours pour obtenir même ceux qui apprennent lentement à admettre que le harcèlement au travail n'est pas un problème de “un peu de mauvaises pommes”; que l'élimination de certains agresseurs du pays ne résout pas les problèmes qui changent de croyances au sujet de qui a le droit de faire, et qui devrait simplement l'accepter.

Mais même Éne a changé et je crois que c'est essentiel pour la raison pour laquelle tant de choses ont changé. Quiconque détermine les confessions à dire, qui doit être cru, dont les paroles sont lourdes, et qui est en charge d'eux a déjà changé. Nous n'avons pas perdu les adeptes des anciennes compréhensions du monde, dont la vie des hommes vaut plus, et leurs paroles ont une plus grande crédibilité, mais nous avons rassemblé des gens qui ne croient plus en cette règle. Les féministes ont lentement mais constamment pris plus de pouvoir et avec les féministes je veux dire tout le monde, indépendamment du sexe, qui pense que les premières femmes méritent un traitement égal, et le second que la misogynie systématique reste un problème grave.

Et ici, nous pouvons regarder le travail lent mais long du féminisme pour placer les femmes dans des positions de pouvoir, afin de travailler à changer la structure raciale de qui détient le pouvoir. Qui a décidé quelles histoires ils valent ? La journaliste Sharon Waxman dit que lorsqu'elle était dans le New York Times elle a essayé de dire la vérité sur Weinstein en 2004, mais a été rejetée par le rédacteur en chef, qui ne comprenait pas pourquoi cet aspect de la confession comptait. Nous savons que Ronan Farrow a commencé son enquête avec la barrière NBC qui a refusé de le soutenir, alors il a amené son histoire à New Yorker. Farrow n'est pas une femme; le changement n'est pas seulement dans les positions de pouvoir des femmes, mais de quiconque croit que les femmes méritent l'égalité d'accès au pouvoir, mérite crédibilité et justice. Nous voulions continuer à envoyer les bonnes personnes à la justice, aux médias, aux tribunaux, à l'économie et aux écoles qui comprennent et s'empathient même avec ceux qui ne sont pas blancs, qui ne sont pas hétéros, qui ne sont pas riches ou d'une autre manière, qui ne sont pas locaux, ou les hommes. Ceux qui croient en la justice et de valeur égale.

Ce moment rebelle se calme maintenant, mais les choses ne seront plus les mêmes qu'avant. Un ami m'a finalement dit que beaucoup de femmes étaient encouragées à aller travailler après que les agresseurs aient été licenciés. Cela les avait rendus plus confiants, inspirés et créatifs. Nous avons eu trop d'histoires sur les hommes qui sont mal à l'aise parce que les choses changent, plus que les femmes qui se sentent plus à l'aise que jamais, pour la même raison.

Nous reviendrons à une étape où le changement se produit lentement et délicatement assez pour être invisible pour la plupart des gens, mais pas pour ceux qui ont un regard plus large et ceux qui favorisent le changement ou profitent de ces changements mineurs dans leur maison, leur emploi, ou leurs relations érotiques. Et donc, le changement atteindra un point d'où il y aura une autre brèche.

Traduit de Guardian, Periscope