Les Balkans sont maintenant remplis de monuments Milosevic

Les monuments commémoratifs peuvent servir de nombreux buts différents dans toute société de dialogue social, de reconstruction sociale, de démocratisation, de réparation symbolique, de réconciliation et de consolidation de la paix, pour ne citer que quelques-uns.

D'autre part, ils servent aussi d'outils pour définir l'identité nationale, créer la cohésion sociale en matière de politique et de questions sociales.

Ils peuvent aussi être la contrefaçon de faits historiques écrits sur des pierres, des actes désobligeants qui nuisent à l'intérêt public, offensent les victimes de cruauté, etc.

La question de savoir qui, quoi et comment une société doit décider de commémorer est d'une importance de croisière, en particulier dans des sociétés comme la Serbie, qui est toujours en charge du passé de guerre.

De plus, l'élite politique actuelle en Serbie est la même que celle qui est née politiquement et en fait dans les guerres des années 1990.

Elle a été fondée avec l'idéologie de Milosevic pour la Grande Serbie qui a apporté le feu et la rage, le désespoir et la mort à tous, non-Serbes et Serbes, mais de manière non réciproque au moment de l'agression serbe de Milosevic.

Qui et quoi, en tant que société, nous choisissons de pardonner est peut-être plus dépendant de la politique que de ce dont nous choisissons de nous souvenir.

Se souvenir est un processus passif, souvent français. Se souvenir est un processus beaucoup plus convaincant pour les individus et pour la société que simplement “se souvenir”.

Des cas séparés de traumatismes, les gens doivent faire des efforts conscients pour ne pas oublier quelqu'un et quelque chose, tout en se souvenant comme tel reste dans le domaine des pratiques individuelles ou de groupe qui peuvent être sporadiques, dispersées ou transitoires.

En prenant la décision sur qui et ce que l'État, et ce que la société dans son ensemble, décide de ne pas oublier, à travers de nombreuses formes de pratiques émotives, les institutions gouvernementales essaient de pousser quelque chose ou quelqu'un d'une grande importance sociale dans la mémoire publique, qui est, avant qu'il ne s'agisse d'un acte psychologique, aussi un acte politique.

En partageant un lieu de mémoire publique, l'État veut qu'il soit un lieu d'accueil, une pierre d'où il faut regarder en arrière dans le passé pour l'orientation, l'inspiration ou ce qui sert simplement de vérité historique.

Les nouveaux monuments ont une telle signification parce qu'ils nous représentent en ce moment. Ils nous disent comment nous percevons notre passé, mais ils fournissent également des données importantes sur ce que nous devrions chercher à l'avenir.

Reprenons l'initiative de construire un monument à la mémoire de Milosevic à Belgrade.

Ça peut sembler surprenant, mais je suis ici pour que ça arrive. Un monument érigé à Belgrade, portant à son image, son visage et nous forçant à ne pas oublier son idéologie, les conséquences de ses meurtres, des politiques monstrueuses et diaboliques, à mon avis, doivent être placés par ses disciples dans un endroit plus fréquent de la ville que possible.

Ce douloureux rappel de ce que nous sommes doit recevoir l'approbation immédiate du gouvernement de la ville, qui fait réellement face aux réalités politiques et sociales dans lesquelles nous vivons.

C'est ce genre d'iceberg de “monments”, qui existent déjà dans toute la Serbie et d'autres pays des Balkans occidentaux.

Citons quelques-uns d'entre eux, parce que les monuments de Milosevic, comme les effets de sa politique sur la société serbe et son avenir, mais aussi pour l'avenir de toute la région, sont encore très vivants, bien qu'il soit lui-même mort depuis des années.

Toma Fila, l'afokat et l'ami proche de Milosevic, a récemment déclaré à la télévision que l'un des monuments les plus forts et les plus stables de Milosevic est l'existence de l'entité dirigée par les Serbes en Bosnie, en Republika Srpska et les dirigeants de ce pays.

Instaurant ce proto-État sur le génocide et le nettoyage ethnique des Bosniaques et autres non-Serbes dans les années 90, Milosevic a réussi dans au moins une chose qu'il a laissé assez de munitions idéologiques dans ses disciples pour continuer à mettre en œuvre son grand plan, datant du début des années 90 de tous les Serbes dans un État, un État de type nazi de Serbie.

Belgrade a déjà un monument officieux construit en mémoire de Milosevic un cimetière de masse à Bayatnica, à seulement dix kilomètres du centre-ville, où des centaines d'Albanais du Kosovo ont été amenés morts du Kosovo et enterrés au milieu de la nuit.

Si vous regardez autour de la Serbie, vous trouverez les monuments de Milosevic dans le visage, vous le reconnaîtrez dans les gens, dans leur attitude et dans leurs choix politiques.

Voir toute la violence et la discrimination qui gouvernent la société serbe, un autre ensemble de monuments, voir le président Aleksandar Vuqiq, ministre de la Propagande de Milosevic, voir le ministre des Affaires étrangères Ivica Dakiqiqi, si vous voulez des exemples plus vivants des monuments de Milosevic autour de nous.

Jetez un coup d'œil aux médias, aux discours publics de nos politiciens, à l'élite intellectuelle, et aux mouvements de plus en plus fascistes et de droite qui prospèrent dans notre société.

Si vous regardez au sud, vous verrez, par exemple, Trepca, l'un des pays où les forces de Milosevic avaient brûlé des corps de nombreux Albanais pendant la soi-disant guerre du Kosovo pour couvrir leurs traces de sang.

Si vous regardez au nord, vous trouverez un autre monument, l'endroit où l'ancien président serbe Ivan Stampolial, l'allié proche de Milosevic, qui a ensuite été rivalisé, a été tué par des bandits du service de l'État en 2000.

Si vous regardez vers l'est, vous verrez les pittoresques villes et villages de Bosnie-Herzégovine autrefois multiethniques qui se sont transformés en grands cimetières.

Srebrenica est le monument le plus célèbre de Milosevic, avec plus de 8732 âmes enterrées dans une terre froide.

Tuzla, Gorazde, Zvornik, Foca et d'autres villes à l'est de la Bosnie ont au moins un monument du camp de la mort de Milosevic, un camp de viol, un cimetière identifié en masse, une maison brûlée, une famille qui a perdu ses membres.

Regardez au-delà d'eux, et vous trouverez Sarajevo comme il se tient maintenant entouré de grandes collines où Milosevic a érigé de nombreux monuments pour lui-même innombrables tombes et tombes de Bosniaques tués lors du siège de 45 jours de la ville par les forces des Serbes.

Encore plus à l'est, vous voyez Prijedor, Bihacin et beaucoup d'autres monuments Milosevic construits par ses mains maudites.

Retournez à Belgrade et voyez mieux, où un nouveau monument Milosevic serait érigé, et faites attention au cœur de la ville où vous trouverez un site commémoratif pour les victimes connues de Milosevic.

Cet endroit est sur Nemanja 21, derrière le bâtiment du gouvernement de Serbie.

Il y a un monument invisible et clair de Milosevic. Il le montre debout sur le cadavre de Zoran Djindjic qui a été tué par des personnes au service des forces de Milosevic et avec le soutien de la politique et des médias de son successeur.

Regardons aussi les monuments de Milosevic sous forme de papier. Par exemple, la déclaration de réconciliation entre les partisans de Djindjic et Milosevic, qui a sans vergogne assimilé ces deux personnes et déclaré <x0-> réconciliation nationale”, qui en fait seulement réhabilité Milosevic et ses chiens de guerre.

Regardez maintenant le texte de la constitution de l'État. C'est aussi un monument à Milosevic, avec ses projections néfastes et ses effets sur l'avenir de notre société, en particulier ce qu'ils considèrent comme la République du Kosovo maintenant indépendante, comme faisant partie de la Serbie.

Jetez un coup d'œil au triste état de notre vie publique, à l'effondrement des institutions publiques, à notre propagande et aux médias contrôlés, à nos partis corrompus au pouvoir et à l'opposition, au système nationaliste de valeurs qui a été adopté par la plupart des citoyens et qui a été insisté par Milosevic, les voyez-vous maintenant? Les monuments de Milosevic nous entourent, nous tuant, même de sa tombe.

Avons-nous dépassé le temps de Milosevic ? Si nous nous souvenons qui dirige notre pays, alors nous saurons la réponse.

Certes, Aleksandar Vuqiqi [seulement en apparence] n'est pas Milosevic, mais qu'en est-il du soutien de Milosevic des citoyens du monde? Qu'est-ce qu'ils pensent de l'installer à Belgrade ?

Sur la base d'une enquête dans une émission de télévision sur laquelle Toma Fila a expliqué pourquoi Milosevic devrait avoir un monument à Belgrade, le public de cette télévision a voté pour/contre cette idée.

À la fin de l'exposition, plus de 55 % du public a voté en faveur de la construction de son monument.

L'enquête n'est pas fiable, bien sûr, mais elle dit quelque chose; c'est 2018, et le résultat d'une enquête télévisée commune n'était pas si proche.

Oublions ce sondage, et croyons qu'il ne reflète pas l'opinion publique, sauf pour se sentir un peu mieux sur nous-mêmes.

Revenons au problème ? Devrions-nous avoir besoin d'un autre monument de Milosevic, en plus de cette fois, fièrement debout dans le centre de la ville?

Absolument. Qu'ils gèlent le monument de Milosevic. Ce n'est qu'alors que nous aurons l'occasion historique de détruire au moins un de ces monuments.

Sous-titres de Leapin