Effets directs du crédit pour amortissement

Il est fort probable que le retrait du programme de démarcation avec le Monténégro ouvrira rapidement la voie à la reconnaissance du Kosovo par les pays qui ne l'ont pas encore reconnu, où l'Espagne est la clé des clés, pas même une plus importante, ont des erreurs liées à la démarcation, qu'elles [...]
Ce n'est pas une question plus importante que les erreurs liées à la démarcation, qu'elles soient procédurales et méthodologiques ou substatiques, sont matérielles : quand la charrue se trompe, elle peut difficilement revenir à la ligne de départ sans laisser au moins un tiers du champ sans labourer. Cette arrogance créée sur une question aussi vitale pour un peuple, bien sûr, il y a une explication. Il a été constaté que cette explication ne peut être facile, car une telle dimension abstraite, telle que le territoire de l'État et la frontière, par des mesures de corde sans point de référence, s'est transformée en un concept très vivant et politiquement pragmatique, concret à la banalité, lui donnant une dimension qui n'a pas objectivement. Ils ont trouvé l'angle, l'ont mesuré dans tout le Kosovo, hier et aujourd'hui, ont détruit la terre du Kosovo et ont trouvé la quantité de surfaces, mais pas dans le but de déterminer les frontières du Kosovo, mais pour montrer que les titres qu'ils avaient pris en violation pour le reste de leur vie étaient vrais et que les impôts qu'ils avaient pris sur le Kosovo pour leurs salaires importants étaient capables et mérités. Le débat s'est détérioré, non par la souillure de l'ignorance par eux, que Edward Said appelle “technique”, mais par l'environnement politique international dans les Balkans et autour des Balkans et du rôle de la Russie au milieu. En fait, cet environnement international explique en grande partie la nature de la criminalité organisée au Kosovo et l'état de droit.
Si l'on tient compte du volume de territoire et de la population, il est évident que le Kosovo représente le pays qui a le plus d'impact sur la configuration politique des Balkans et au-delà. En fait, dans l'architecture européenne de sécurité, le Kosovo participe avec un pourcentage important, bien supérieur à ce qu'on peut penser. Cette situation ne résulte pas de l'activité humaine de ses habitants ou de ses dirigeants, mais de la position et du pays de la Serbie en Europe - à la suite de l'adhésion du Monténégro à l'OTAN et de l'élimination de l'albanais “foe, Nikola Gruevski, la Serbie reste le seul pays où les Russes peuvent sérieusement s'ancrer pour servir de porte sûre aux intérêts russes dans la zone de sécurité annuelle euro-atlantique. Alors que les pays baltes et transkaucasiens constituent une certaine zone où les Russes ont une légitimité déclarée depuis le début des années 1990 comme le “l'intérêt du voisinage voisin”, la pénétration russe dans les Balkans représente un signe sérieux de rivalité envers l'Occident et ses intérêts vitaux. Cette situation a défini et défini la nature de l'État du Kosovo, en même temps qu'elle détermine nos relations avec la Serbie et avec les Serbes locaux : les Occidentaux du Kosovo, depuis l'entrée de l'OTAN ici, ont créé la norme gouvernante selon laquelle les personnes ayant un passé criminel grave devraient être tolérées dans la vie publique aussi longtemps qu'elles peuvent servir à la cause de la stabilité à tout prix du Kosovo, car toute instabilité pourrait ouvrir de la place à la pénétration russe dans le pays. Cela signifie également utiliser ces gardiens de la stabilité du Kosovo pour mener à bien les “ “sales, tout comme la création du Tribunal spécial, où les “stabilisateurs du Kosovo eux-mêmes sont censés cesser, tout comme la désignation des frontières du Kosovo avec les voisins, comme la création de l'Association serbe, cette structure en autonomie territoriale serbe au Kosovo, etc. Pour accomplir tous ces emplois, ces stabilisateurs ont eu la main libre des amis internationaux du Kosovo pour construire leurs réseaux mafieux au sein de l'État, dans tous ses ports, ainsi que les empires médiatiques pour transmettre leur vision, qui se résume en trois-quatre phrases de leurs opérations mentales limitées : le <x8ème > du Kosovo.
Cette tolérance de “stabilisateurs” a été permise jusqu'au moment où ils se sont affrontés en ce qui concerne les intérêts vitaux des amis internationaux du Kosovo, comme le cas de la démarcation, un point au-delà duquel les amis du Kosovo ne pouvaient pas passer: la criminalité organisée et la corruption ne constituaient pas un grave problème de sécurité. Cette confrontation a été coupée parce qu'elle a affecté les intérêts de sécurité des pays voisins du Monténégro et du Kosovo, parce qu'elle a laissé aux Russes la porte ouverte pour déstabiliser d'autres pays des Balkans. Cette conspiration créée autour de la démarcation a conduit à considérer la gouvernance préliminaire comme un atavisme, modéré, etc.: l'essence était, et c'est vrai, que la gouvernance passée et tous ceux qui n'étaient pas construits par les amis du Kosovo comme son stabilisateur <x2” devraient être éliminés de la scène de la prise de décision subsancielle sur le Kosovo et le Kosovo jusqu'à ce que ces stabilisateurs “accomplissent les tâches sales liées à la cantonisation du Kosovo et du Tribunal spécial. Ces tâches, en fin de compte, ont été et sont les principaux paramètres expliquant la formation de la coalition au pouvoir actuelle : Turtles All The Way Down dit Storm Simpson dans sa chanson country. Le lancement du Tribunal spécial et les années de retard dans son fonctionnement doivent être vus par ce prisme. Son résultat final peut également dépendre des mêmes facteurs. Voyons voir.
Espagne et Russie, deux amis au temps du brouillard
La proclamation de l'indépendance de la Catalogne au Kosovo, par les naïfs, s'est heurtée à l'enthousiasme et à l'écriture qui ont été parallèles au Kosovo, tout comme la Russie et sa propagande dans les Balkans par la bouche de la Serbie. Il faut peu de temps pour comprendre que cet enthousiasme du Kosovo est mauvais, comme l'a été l'adoption et le soutien de la Palestine et son vote pro-sceal dans les forums internationaux par le gouvernement Rama, par le gouvernement de cette fin “Albanais”. Alors que dans le cas de la Palestine, il peut y avoir aussi une explication liée à la non-reconnaissance par Israël du Kosovo, lorsque la question catalane est menée, les choses sont terriblement différentes. Après tout, avec le passage de la capitale israélienne à Jérusalem, leur argument selon lequel la reconnaissance du Kosovo créerait un précédent pour la Palestine, ne plus boire d'eau, et ne pas faire de levé. La Catalogne, oui, cette Catalogne de la Révolution Rouge, aujourd'hui la force motrice de l'économie et de l'esprit intellectuel espagnol, reste sans parallèle au Kosovo. Deux facteurs en témoignent.
Le premier facteur concerne la structure culturelle et la philosophie politique des Catalans avant et après leur déclaration d'indépendance : le monde entier a vu dans la direction de ce peuple un esprit politique brillant et responsable, qui ne prend pas des mesures euphoriques mais généralement coordonnées avec le continent où ils vivent. Ce comportement est dédié à toute la culture catalane et à la riche tradition intellectuelle du pays. En outre, dans la Constitution espagnole, le pays est appelé une nation et quelque chose qui n'est pas essentiellement des traditions laïques espagnoles mais des pays environnants. Surtout, la tradition culturelle catalane, bien plus que l'espagnol, ressemble aux valeurs et aux principes européens.
Le deuxième facteur qui ne permet pas d'établir des parallèles avec le Kosovo concerne la réponse européenne à l'indépendance de la Catalogne - à chaque étape de cette question, l'Europe est restée neutre, avec des animations ouvertes de l'Espagne. En la considérant comme une question européenne, les Européens ont clairement démontré à l'Espagne que même la solution à ce problème devrait être faite par des méthodes et des routes européennes, non par ces routes et par des méthodes du début du 20e et de l'avant - 20e siècle, mais par le travail acharné et le sacrifice en Europe, grâce aux processus d'intégration sur le continent.
En tant que tel, l'Espagne et la Russie sont restées silencieuses, en tant qu'amis qui n'ont lié qu'une seule chose : la naïveté de la politique espagnole, qui, avec l'accent, a abordé la question catalane, la considérait comme un point de référence pour la politique espagnole vers le Kosovo. Si l'Europe était à la fois euphorique, la situation aurait été mal réglée. À Madrid, comme à Pristina, on pense qu'il est blanc et noir : la partition de la Catalogne accélère la reconnaissance du Kosovo par l'Espagne et vice versa. Ce n'est pas comme ça. Ce qui a beaucoup de poids et a transmis un message clair non seulement à l'Espagne mais aussi aux calculs russes a à voir avec la réponse européenne à la question catalane: cette réponse a donné aux Russes un message clair que Catalon n'est pas un crime, comme n'est pas seulement le Kosovo, respectivement, que le problème de l'autonomie catalane, noté avec la Constitution de l'Espagne, n'est pas né de la dépression et avec une intervention militaire brutale de la métropole, mais est né comme un flux normal de développement sociopolitique et socio-économique de la péninsule pris dans son ensemble. Cette situation fait qu'il est très différent, complètement différent, le cas du Kosovo avec la Catalogne et la politique russe de créer des quotas, défrichant ethniquement leurs territoires de peuples indésirables pour les Russes.
L'Europe ne permet pas l'effet de la stabilité à long terme sur le continent
Par la suite, la réponse européenne a définitivement fermé Madrid en ce qui concerne le Kosovo, car elle a montré que les politiques russes à l'égard du Kosovo et de la Catalogne ont à voir avec les intérêts de la politique étrangère russe, consistant à paralyser et à entraver tout processus d'influence euro-atlantique dans les zones qu'elles visent, de la Syrie à l'ouest de la Chine, et au-delà de l'est de Vladivostok.
Le Kosovo et les Kosovars devraient être clairs et exploiter ce climat et cette réponse européenne à l'Espagne: il est fort probable que se débarrasser de l'agenda de démarcation ouvrira rapidement des moyens de lancer le processus de reconnaissance du Kosovo des pays qu'ils n'ont pas encore reconnus, où l'Espagne est la clé des clés. Dans leur comportement envers l'Espagne, les Européens et les Américains ont une forte attaque contre Madrid. Démontrant à Madrid que le Kosovo a d'autres problèmes et que l'autodétermination du Kosovo a été un projet de civilisation du Vieux Continent précisément pour empêcher la logique russe de résoudre les problèmes politiques exclusivement avec la violence, l'Europe a brisé le nez de la Russie de Poutine : elle a pris tous les arguments qui s'apparentent à la barbarie et à la civilisation : le premier s'appliquait systématiquement aux territoires et aux peuples sous l'influence de l'immigration russe, tandis que le second, en pratique avec le catalan. Si la libéralisation des visas et la reconnaissance par l'Espagne peuvent avoir un effet médiatique en cas de suppression de la démarcation de l'ordre du jour, la question de la pleine intégration du Kosovo en Europe représente une autre histoire : ce processus nécessite la décontamination du système d'État et de segments parallèles de la société civile du Kosovo qui soutiennent les structures provisoires au pouvoir de l'État, ce qui ne peut être fait avec ceux qui font partie du problème avec le rétabilisateur du Kosovo “. Cela montre clairement à quel point l'intégration en Europe, en premier lieu au Conseil de l'Europe qui a parrainé la création du Tribunal spécial, ne peut pas arriver à ceux qui sont potentiellement recherchés par ce tribunal aujourd'hui. Ceux que la Cour souhaite aujourd'hui, en même temps, constituent le grave obstacle à la création d'un espace politique alternatif : le manque d'espace politique au Kosovo n'est pas la cause de l'impasse, mais la conséquence de l'échec de ceux qui ont le monopole du Kosovo “stabilisateur” à créer un espace politique. Ce sera le cas jusqu'à ce que le Kosovo soit considéré comme une question de sécurité forte. Et le Kosovo sera considéré comme une telle question jusqu'à ce que la Cour spéciale prouve que ce n'est pas le cas, donc commencer ses travaux et ouvrir la porte à l'intégration euro-atlantique du Kosovo. Après tout, non seulement l'espace politique, qui n'est pas créé en raison de cette logique de voir le Kosovo comme une question de sécurité lourde, mais aussi la démarcation elle-même a été créée et est le résultat de cette logique de sécurité. Nous espérons qu'il sera retiré de l'ordre du jour. Si cela se produit, les Européens et les Américains auront beaucoup d'influence sur l'Espagne pour promouvoir la danse de la reconnaissance du Kosovo, précisément pour prouver que le Kosovo et la Catalogne sont deux choses différentes. L'Europe et l'Espagne savent que la vision du Kosovo de ce prisme peut changer et radicaliser des processus politiques qui ne vont pas en harmonie avec l'Espagne ou l'ensemble des intérêts de l'Europe. Elle ne permet pas à l'Europe et à ses effets du Moyen-Orient d'affecter la stabilité à long terme du continent. Les mouvements européens pour la rapidité de l'intégration des Balkans doivent être considérés dans ce contexte. Sinon, la Russie ouvrira de nouveaux fronts sur le vieux continent.










