La Serbie ne remarque même pas la taxe à 100%, S a traité avec un petit pays comme le Kosovo

Le gouvernement du Kosovo est devenu combatif, imposant des taxes sur les produits serbes et promettant de former l'armée, mais s'attaque à la mauvaise cible.

<x)

De toute évidence, elle n'a pas atteint le Kosovo. Quelques heures après que la Serbie ait bloqué la candidature du Kosovo à Interpol, le Kosovo l'a rendue avec une taxe de 100% sur les produits serbes, en hausse par rapport à 10% auparavant. Touché !

Mais ce n'est pas Touché. L'épée du Kosovo est intacte et rouillée, ses armes sont vides.

Le Kosovo ne peut pas armer “les importations de Serbie”.

La Serbie gagne moins de 500 millions d'euros par an grâce à la vente de biens au Kosovo, sur une valeur totale des exportations de plus de 13 milliards d'euros par an.

En d'autres termes, la Serbie gagne environ un euro par 26 euros des exportations du Kosovo.

L'Italie et l'Allemagne reçoivent conjointement plus du quart des exportations serbes, suivies par la Bosnie, la Russie, la Roumanie, le Monténégro et la Slovénie. Le Kosovo arrive à la dixième place.

La perte du marché du Kosovo est importante pour la Serbie, mais pas assez importante pour qu'elle abandonne l'une de ses principales politiques - la non-reconnaissance de l'indépendance du Kosovo.

Le fait que la Serbie demeure le plus gros exportateur au Kosovo implique simplement la faiblesse de l'économie du Kosovo. [Ses exportations totales annuelles sont d'environ 300 millions d'euros. ]

Pendant ce temps, le refus de la Serbie de reconnaître le Kosovo est une charte que la Serbie tiendra.

Il ne peut être joué qu'en échange du prix d'or de l'adhésion à l'UE. Il ne le lancera pas dans cette phase, seulement pour aider certains producteurs serbes.

Pendant ce temps, la Serbie prend la position du côté endommagé. L'UE condamne le Kosovo, et non la Serbie, pour avoir brisé ses conditions d'adhésion dans la zone de libre-échange régionale, l'ALECE.

Les taxes douanières ne sont pas le seul mouvement mal pensé pour le Kosovo. Le prochain plan plus vaste, qui vise à modifier le mandat de la force de sécurité actuelle, la KSF, dans une armée régulière, est beaucoup plus fou.

Cela a irrité la Serbie, les Serbes du Kosovo ainsi que l'OTAN. L'alliance a condamné cette décision sans aucun doute.

Un coup d'État non ami comme le Kosovo devrait garantir que le prix de l'hostilité de l'UE et de l'OTAN en même temps vaut la peine d'être payé.

Ça vaut la peine d'avoir une armée ? Il est controversé de savoir si un État de la taille du Kosovo a besoin ou peut faire face à une armée.

De nombreux petits États européens ont physiquement abandonné leurs forces armées, à l'exception des objectifs décoratifs.

Le Luxembourg, qui est beaucoup plus petit que le Kosovo, mais beaucoup plus riche, pourrait facilement se permettre une bonne armée s'il le voulait. Il pouvait payer une armée, comme les Etats italiens l'avaient fait au temps de Renasenas/Résultat.

Au lieu de cela, ce pays maintient une force symbolique d'environ 340 membres juste pour mettre en place une garde cérébrale à l'extérieur du palais de Duke.

L'idée qu'un Kosovo petit et non financé “minus” peut être utile pour empêcher une invasion est étrange.

Une telle invasion ne pourrait venir que de Serbie, d'autres voisins sont amis, mais elle ne le sera pas non plus.

Ayant physiquement l'OTAN au Kosovo, la Serbie ne risquera pas une confrontation physique, ni une deuxième guérilla sur un terrain hostile.

Ce que l'existence nominale de l'armée du Kosovo fera, cependant, c'est créer de nouvelles possibilités de désaccords avec la Serbie, que Belgrade pourra exploiter et provoquer l'OTAN qui, de toute évidence, ne sera pas équipée ni financée.

Le Vice-Ministre du Kosovo pour la Force de sécurité du Kosovo, Agim Ceku, a parlé d'une manière ordinaire pour les armes possibles “donations”.

Il doit préciser qui sont les donateurs. Même la Turquie amie peut penser à deux fois au don d'armes au Kosovo contre les conseils exprimés par l'OTAN à laquelle elle appartient.

Bien sûr, le Kosovo attend avec intérêt de rétorquer la Serbie pour l'utilisation sans scrupules de l'accord de l'ALECE, pour le lancement de marchandises au Kosovo et pour sa tactique globale de blocage.

Mais la meilleure façon de se venger pour le Kosovo serait que les consommateurs achètent des produits d'ailleurs, de leurs producteurs ou d'autres États de l'ALECE.

En frappant la Serbie avec la taxe sur les produits, le Kosovo ressemble à un brise-réglementation dont on ne peut pas se fier pour agir de manière responsable.

Cela détourne la Serbie de la responsabilité, raison pour laquelle Belgrade n'a pas pris d'acte mutuel, et le fait que la Serbie n'achète pratiquement rien au Kosovo.

L'erreur fondamentale du gouvernement au Kosovo -- pas parce que les partis d'opposition sont différents -- est l'obsession d'obtenir des décorations de citoyenneté plutôt que de la substance.

Comme un roi qui s'inquiète qu'il n'y ait pas de couronne quand le vrai problème est qu'il n'y a pas de royaume allant après des buts de deuxième classe.

Installez un grand magasin pour être “connu pour” des petits états du Pacifique et de l'Amérique centrale, dont la faveur est surprise! A vendre, et peut facilement être acheté par la Serbie ou la Russie.

Essayer de vaincre la Serbie ou la Russie pour attirer leur attention est un luxe que le Kosovo ne peut pas se permettre.

Ce qui reviendrait réellement en Serbie, c'est la création d'une meilleure économie fonctionnelle et d'un meilleur système éducatif afin que les jeunes ne quittent pas le pays ? et que certaines entreprises étrangères puissent y transférer la production.

Aujourd'hui, les grandes entreprises d'Europe se déplacent de l'ouest avec une main-d'œuvre coûteuse à l'est vers des pays comme la Slovaquie, la République tchèque, la Hongrie et la Roumanie.

Lorsque Jaguar Land Rover a annoncé qu'il transférait toute la production de la Grande-Bretagne à la Slovaquie cette année, il a à peine fait les gros titres; beaucoup d'autres entreprises prennent la même route.

Quand quelqu'un a-t-il appris qu'une grande entreprise transporte des opérations au Kosovo? Si ce n'est pas dans le secteur de la production, de la start-up, de la technologie ou du tourisme, alors dans quel secteur sont de véritables signes de croissance économique?

La réponse est presque nulle part. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que les partis politiques au Kosovo ne semblent pas concernés.

Il est typique des politiques du Kosovo que le parti d'opposition, Vetevendosje, semble moins intéressé par l'économie (non-existence) l'an dernier que la perte de certaines prairies au Monténégro dans le cadre de solutions frontalières.

Le Kosovo devrait être réel et interdire les comportements qui n'impressionnent personne et qui irritent simplement ses partenaires.

Si elle veut imposer des taxes sur les produits serbes, elle devrait quitter l'ALECE. S'il est déterminé à former <x0ushtri” , en opposition avec l'OTAN et la Serbie, il serait bon de s'assurer qu'il peut l'équiper.

Entre-temps, je peux me demander pourquoi la Serbie, avec une population quatre fois plus importante au Kosovo, gagne 45 fois plus de ses exportations que le Kosovo.

C'est peut-être un thème plus utile sur lequel se concentrer que sur la formation d'une armée.

Marcus Tanner est rédacteur en chef de Balkan Insight et auteur de la montagne albanaise Queen Edith Durham et des Balkans” [Tauris].