États-Unis, puissance de défense du Kosovo L'UE ne peut pas aussi isoler les citoyens, et dire supprimer les impôts

Ici, dans les banlieues d'Europe, les zones d'intérêt sont repérées : après que le Monténégro a rejoint l'OTAN l'année dernière et la Macédoine après avoir résolu la question du nom pourrait bientôt adhérer à l'alliance de défense occidentale, tandis que dans les Balkans il ne restera que trois affiliations politiques inexpliquées : la Bosnie-Herzégovine, le Kosovo et la Serbie. Même après des années et des décennies d'efforts diplomatiques répétés, en particulier de la part de l'UE, très peu a été réalisé en termes de décomposition, et la situation n'est pas connue de quelle direction elle prend.

La faiblesse des organisations multinationales

Mais dans le même ordre d'idées, l'évolution récente du Kosovo est un symptôme de la faiblesse des organisations multilatérales, notamment de l'UE et des Nations unies. Afin d'équilibrer les intérêts contradictoires de leurs membres, ils sont incapables de faire des déclarations claires. Certes, alarmé par les événements de ces dernières semaines, tous les appels pour le mode, mais ces appels ne échouent pas.

En particulier, l'UE a perdu non seulement de la sympathie, mais aussi de l'autorité, parce qu'elle n'est pas en mesure de tenir sa parole sur la perspective d'adhésion, car dans l'UE la tendance à l'intégration des Balkans occidentaux ne diminue pas, mais se développe. Les politiciens des Balkans occidentaux l'ont compris depuis longtemps et suivent leurs ordres du jour : Il s'agit de préserver le pouvoir personnel et les intérêts nationaux dans l'économie et la sécurité. Le monde magnifique des valeurs d'une Europe unie et démocratique n'est plus en premier lieu.

Avantages de la politique interne découlant des tensions

Il existe donc des domaines d'action qui ne visent pas la coopération bilatérale dans la région, mais la réalisation d'intérêts particuliers, même en imposant des restrictions telles que des droits de douane à 100 % sur les marchandises serbes et la création de l'armée du Kosovo. Le rêve d'unir les six États des Balkans occidentaux dans une zone économique, évitant ainsi les conflits de citoyenneté pour le moment semble avoir été vanté.

Au lieu de ça, on regarde les jeux musculaires. Les opposants ont pris position. Et cela profite aux deux parties. Vu de leur point de vue, les déclarations du président de la Serbie et du Kosovo au Conseil de sécurité de l'ONU ont été couronnées de succès: Il n'y a eu que quelques appels de l'ONU, mais sans pression, donc rien de concret. Beaucoup plus important: les deux présidents ont pu dire à leur peuple à l'intérieur du pays qu'ils représentaient et respectaient leurs intérêts devant le monde entier. Par conséquent, les tensions actuelles renforcent les présidents respectifs. Et ils les aident à éviter les nombreux problèmes que chacun a dans son propre pays.

L'Europe perd sa chance

La création de l'Armée du Kosovo est en premier lieu un acte symbolique. Mais le Kosovo nous montre clairement qu'il peut se référer à son droit en tant qu'État souverain et se présente avec une nouvelle conscience. Dix ans après avoir déclaré l'indépendance et vingt ans après la guerre au Kosovo, les gens ne veulent plus être des citoyens de seconde classe, ayant autour de pays membres d'organisations internationales et de citoyens dont les citoyens jouissent de la liberté de voyager. En revanche, l'UE ne parvient toujours pas à s'engager activement dans les Balkans occidentaux et à la comprendre comme la région des chances. Ses pays rejettent le droit des Kosovars de voyager sans visa, mais exigent à leur tour la suppression des tarifs douaniers. C'est juste avec la logique européenne, mais pas avec la logique “le nouveau monde”. Même le dialogue mené par l'UE entre la Serbie et le Kosovo s'est arrêté dans le pays. C'est pourquoi le Kosovo veut que les États-Unis participent au dialogue. Et pas étonnant !

Les lettres que le président américain Donald Trump a maintenant envoyées aux présidents Thaci et Vucinq, les invitant à la Maison Blanche, ont également été connues pour célébrer un accord historique “”. Cela nous rappelle “Camp David” Mais il n'y a toujours pas d'accord, pas de dialogue constructif. Et en tant que telle, l'Europe a la possibilité d'intervenir et de faire preuve de plus de détermination dans la représentation de ses intérêts et de ne pas laisser cette région ancienne et importante de l'Europe à la merci du destin ou d'autres puissances influentes.