Ilir Meta comme Ivanov

Même le président de notre République, il ne décrète pas son candidat au ministre de l'Intérieur Sander Llesh parce qu'il ne lui fait pas confiance.

Son manque de confiance vient du fait que le président lui a parlé d'une rencontre avec le fils de sa tante, mais il a refusé, et cela a brisé le climat de confiance entre le président et le candidat au ministre de l'Intérieur, Sander Llesey.

Donc si nous tournions l'équation de l'autre côté, si Sander Loesey avait respecté le fils de sa tante qui les portait comme des nouvelles, il serait allé à la réunion, il aurait donné le mot avec lequel il jouait, celui-ci pourrait être ministre aujourd'hui.

Donc maintenant par ce critère, Edi Rama doit trouver un candidat pour le ministre quelqu'un, sauf qu'il n'y a pas de frères et cousins troublés, pour avoir une connaissance avec Ilir Meta, peut-être le fils d'une tante, le fils d'une tante, ou un oncle, pour se rencontrer avant qu'il soit décrété, pour former la foi.

L ' interdiction de l ' État à l ' égard du modèle tribal des liens personnels et le rétablissement des obligations constitutionnelles, telles que la signature des décrets des ministres en droit constitutionnel, c ' est-à-dire le droit de signer ou de signer, éliminent le sens des élections dans le pays et forment la majorité, puisque la volonté du peuple ne la laisse pas entre les mains du vainqueur, mais entre les mains de quelqu ' un appelé Président.

Et que c'est le projet politique de l'opposition, il se passe aujourd'hui à Korca, où cette logique a également gonflé Lulzim Basha, qui est désespéré qu'il ne correspond pas au PDD lors de la réunion, voulant encourager l'opposition lassaire, le seul modèle de succès, regardé le geste d'Ilir Meta de la chute de Sandra Llesh, et qui, selon Bassa ferait ainsi tomber et Edi Rama très bientôt.

Le geste d'Ilir Meta, outre tribal et inconstitutionnel, est donc en grande partie politique, car il est perçu comme un moyen de sortir de l'opposition pour déstabiliser le pays.

En outre, le président peut décider d'exercer toutes ses fonctions protocolaires, telles que le décret de la date de l'élection, le décret des ministres, le président du SISH, ou le contrôle de l'État, comme la compétence de ne pas prononcer, et de faire tomber l'État.

C'est précisément ce qu'Ivanov a essayé de faire en Macédoine. Le président, qui est une marionnette de Gruevski, a refusé de rassembler le Parlement de Macédoine, les Albanais et l'opposition étant parvenus à un accord pour former la majorité parlementaire et il savait que Gruveski ne pouvait pas prendre le pouvoir.

C'est pourquoi seul le Parlement et Gruveski ont dû attaquer avec des bandits pour provoquer la guerre civile.

C'était une obligation du président d'appeler l'Assemblée du Parlement et non pas un droit constitutionnel à elle, d'envisager de la rassembler ou de ne pas la rassembler.

La constitution donne au président certaines tâches pour élever le niveau de la cermonalité dans la formation des institutions et ne lui donne pas, comme un droit de décider qu'il ne peut pas.

Dans ce cas “Notre Ivanov” a décidé de ne pas décréter le ministre de l'Intérieur, qu'il n'était pas allé à la réunion parce qu'il avait envoyé un mot, et qu'il considérait cela comme une perte de confiance, car à moins qu'il ne vous convainc en tant que président, maintenant qu'il n'est pas ministre, il ne peut pas lui obéir même quand il devient ministre.

De la même façon, Ilir Meta peut raisonner sur n'importe quel candidat qui conduirait Edi Rama, jusqu'à ce qu'il me dise d'apporter Flamur Noka, parce que c'est mon voisin à Lallez.

En Macédoine, la crise a été résolue en sauvant le Parlement, en résistant à la violence des bandits et en ramenant Gruevski à la barre pour une violation de la loi banale, qui n'a pas grand-chose à voir avec ce qu'il a fait.

Peu importe comment la solution sera trouvée en Albanie et qui aura le destin de Gruevski, qui aura le destin des hooligans, et qui aura le destin d'Ivanov, mais il est certain que ce précédent ne doit pas être ouvert, car c'est le seul moyen de protéger l'État albanais.

Ce n'est pas une crise temporaire et n'a rien à voir avec les noms propres. C'est le début d'une longue crise dévastatrice pour l'État albanais, dont le coût pourrait être réduit, seulement en ne donnant pas.

Si vous sortez de cette crise aujourd'hui, l'Albanie retournera dans un pays ingouvernable et toute puissance peut être facilement déféquée.

Les raisons sont plus profondes et ont à voir avec les craintes de l'ancien établissement politique albanais, en consolidant la réforme de la justice, la stabilité de l'État albanais et la présence de plus en plus forte du facteur occidental dans le pouvoir de justice en Albanie.

C'est un cycle de crise auquel nous serions confrontés un jour. L'objectif est de déléguer la Constitution, comme en Macédoine.

Même là, la bataille a commencé avec la peur de l'Occident, de la poursuite spéciale et face au passé criminel.

Ivanov était aussi là pour apaiser Gruveski. Ilir Meta est utilisé ici pour calmer <x0Birish”.

Et dans les deux cas, les actes sont identiques. Le président commence et interprète les obligations constitutionnelles comme ses droits, illimités.

Il n'a pas recueilli le Parlement, il ne décrète pas de ministres... Et ce qui s'est passé en Macédoine est arrivé.

Le président Meta peut inspirer le cas d'Ivanov, mais il doit effrayer la fin de l'histoire et le sort de Gruevski. Et le fils de mon oncle lui a vendu ses votes à la fin du Parlement, la laissant en prison. Parce que vous voulez que le pays travaille avec vos cousins.