Des politiciens tueurs

“Personne ne me sauvera de ce prêtre troublé?”, demanda Henri II, tout en incitant le meurtre de l'archevêque de Canterbury, Thomas Becket, en 1170. Au fil des siècles, les présidents et les princes du monde entier ont été des assassins et ont aidé dans le meurtre, comme ils ont documenté Pitrim Sorokin et Walter Lunden, en détail statistique dans leur chef-d'œuvre “Power and Morality”. L'une de leurs principales conclusions a été que le comportement des groupes dirigeants tend à être plus criminel et immoral que celui des gens sur lesquels ils gouvernent.

Les gouvernants préfèrent l'incrédulité. Mais, avec l'assassinat du journaliste saoudien Jamal Khashoggi par son gouvernement, l'empoisonnement d'anciens espions russes vivant au Royaume-Uni, et les paroles que Meng Hongwei, chef d'Interpol, a accomplies en Chine, le rideau du déni a plus que d'habitude baissé. A Riyad, Moscou, et même à Pékin, la classe politique tente de couvrir ses voies mortelles.

Mais personne ne devrait se sentir timide ici. Les présidents américains ont une longue histoire de meurtre, ce qui est peu susceptible de perturber l'actuel président Donald Trump, dont le prédécesseur préféré, Andrew. Jackson, était un tueur de sang-froid, propriétaire d'esclaves et le nettoyage ethnique des Américains locaux. Pour Harry Truman, les bombardements atomiques d'Hiroshima lui ont épargné le coût élevé de la conquête du Japon. Cependant, le deuxième bombardement atomique, celui de Nagasaki, était totalement irréfutable et s'est produit au milieu d'un simple élan bureaucratique : des bombardements se sont apparemment produits sans le commandement clair de Truman.

Depuis 1947, le déni des meurtres présidentiels a été facilité par la CIA, qui a servi comme une armée secrète (et une unité de la mort) pour les présidents américains. La CIA a été partie au meurtre et au chaos dans toutes les parties du monde, avec presque aucune supervision ou responsabilité pour ses innombrables meurtres. Il est possible, bien qu'elle ne soit pas complètement prouvée, que la CIA ait même tué le secrétaire général de l'ONU, Doug Hammerskyld.

La CIA n'a été tenue responsable que d'une seule affaire. Les audiences du Sénat américain de 1975 sous la direction de Frank Church. Depuis, la CIA a poursuivi ses voies violentes et oui, assassine, sans aucune responsabilité pour cela ou pour les présidents autorisant ses actions.

De nombreux meurtres de masse commis par des présidents ont inclus l'armée conventionnelle. Lyndon Johnson a intensifié l'intervention militaire américaine au Vietnam sous prétexte d'une attaque du Nord Vietnam contre le golfe de Tonkin qui n'a jamais eu lieu. Richard Nixon va encore plus loin : bombarder le Vietnam, le Cambodge et le Laos, il demande à introduire la crainte de l'Union soviétique qu'il soit un leader irrationnel capable de tout (la volonté de Nixon d'appliquer sa théorie folle “” est probablement le test d'auto-accomplissement de sa folie). Finalement, la guerre Johnson-Nixon américaine en Indochine a coûté la vie à des millions d'innocents. Il n'y a jamais eu de véritable responsabilité, et peut-être tout le contraire : beaucoup de précédents pour les massacres de masse ultérieurs par les forces américaines.

Des massacres massifs en Irak sous la direction de George W. Bush, bien sûr, sont mieux connus parce que la guerre menée par les États-Unis était à la télévision. Un pays semi-civilisé s'est engagé à répandre “la vue et la peur” pour renverser le gouvernement d'un autre pays sur la base de revendications complètement fausses. Des centaines de milliers de civils iraquiens sont morts.

Et, Barack Obama a été largement attaqué par son droit parce qu'il était trop doux, mais il est aussi responsable d'un grand nombre de morts. Son gouvernement a maintes fois approuvé des craintes dans lesquelles non seulement des terroristes ont été tués, mais aussi des citoyens innocents et américains qui s'opposaient aux guerres sanglantes de l'Amérique dans les pays musulmans. Il a signé le décret présidentiel autorisant la CIA à coopérer avec l'Arabie saoudite au renversement du gouvernement syrien. Cette opération cachée “” (verbalisée très peu sur les pages du New York Times) a conduit à une guerre civile en cours qui a fait des centaines de milliers de morts parmi les civils et des millions de personnes déplacées de leur domicile. Il a utilisé les frappes aériennes de l'OTAN pour faire tomber Muammar el-Qadaf en Libye, ce qui a entraîné un échec et une violence permanente de l'État.

Sous la direction de Trump, les États-Unis ont soutenu l'assassinat en masse de l'Arabie saoudite (y compris des enfants) au Yémen, en vendant des bombes et des armes de pointe sans presque aucune sensibilisation, surveillance ou responsabilité du Congrès ou du public. Le meurtre commis loin des médias n'est presque pas un meurtre.

Lorsque les rideaux tombent, comme avec le meurtre de Khashogg, nous voyons le monde tel qu'il est. Un chroniqueur de Washington Post est brutalement assassiné et déchiré par le petit américain “aleat”. Le grand mensonge américano-américain selon lequel l'Iran est au centre du terrorisme mondial, une revendication rejetée par les données, est brièvement menacé par la préoccupation suscitée par la découverte récente de Khashogg. Le prince héritier Mohammed bin Salman, qui aurait ordonné l'opération, a été placé à la tête de “le” de l'affaire; les Saoudiens ont renvoyé plusieurs hauts fonctionnaires; et, Trump, un maître de mensonges non-stop, répète les longues histoires saoudiennes sur une opération frauduleuse.

Plusieurs dirigeants gouvernementaux et d'entreprises ont reporté leurs visites en Arabie saoudite. La liste des retraits annoncée par une conférence d'investissement est une liste du complexe militaro-industriel de l'Amérique : les meilleurs banquiers de Wall Street, les grandes entreprises médiatiques et les principaux entrepreneurs militaires, comme le chef de la défense d'Airbous.

Les États-Unis se vantent d'être une démocratie constitutionnelle, mais en matière de politique étrangère, le président n'est pas très différent d'un despote. Trump vient d'avertir les États-Unis du Traité des forces nucléaires avec Middle Reze, sans parler du Congrès.

Les politologues doivent tester l'hypothèse suivante : les pays dirigés par des présidents (dans le cas des États-Unis) et les monarques inconstitutionnels (comme l'Arabie saoudite) et non par des parlementaires et des premiers ministres sont vulnérables aux assassinats politiques. Le Parlement n'offre aucune garantie, mais règne par un seul homme en politique étrangère, aussi bien dans le cas des États-Unis qu'en Arabie saoudite, presque des garanties permettant l'effusion de sang en masse.

Les Américains ont peur de tuer Khashogg. Mais les méthodes meurtrières de leur gouvernement peuvent être très différentes. La propagation des meurtres parrainés par l'État n'est jamais une excuse pour considérer ces meurtres comme acceptables. C'est plutôt une excuse pour soumettre le pouvoir à des restrictions constitutionnelles strictes, et en particulier au droit international, y compris la Charte des Nations Unies et la Déclaration universelle des droits de l'homme. C'est notre seul véritable espoir de survie et de sécurité dans un monde où la violence peut facilement être la fin de nous tous. /Syndicat de projet/ BIRN/