La moitié du discours d'Albin Kurti

La moitié du discours d'Albin Kurt pour protester était bonne, l'autre moitié était mauvaise. Puisque beaucoup de gens ont décrit ce discours comme extraordinaire, je vais écrire sur sa partie laid. Alors qu'Albin parlait de la manifestation comme d'un événement d'État plutôt que de la haine [...]
Voici une des ordures de ce discours :
On dirait que le président essaie de garder deux citrouilles sous son aisselle et cela signifie qu'il porte même une troisième citrouille au-dessus de son cou !” Cette phrase n'est pas digne d'un chef de l'opposition qui prétend prendre le pouvoir et éventuellement occuper la même présidence que M. Thaci. Cela n'exprime pas seulement la haine, mais aussi le manque de culture fondamentale et d'éthique de la communication humaine où l'autre est imprudemment offensé par manque d'intellect, ou, comme on dit, la présence de citrouille au lieu du corps-tête!
Contrat Albin Kurti, inspirant comment le président représente la minorité politique, a déclaré que “ai est avec une jambe debout sur une jambe tenant le premier ministre sur une jambe... “Tout ça ressemble à une vieille chanson folklorique : “Quatre ont des chèvres, trois jambes de boule, deux fleurs ont des filles...” et autre bla... Un jeu de mots qui a perdu la compréhension et l'effet logique sur leur répétition et qui n'a même pas eu un effet rhétorique. Dire honte !
Il a été noté qu'Albin Kurti avait manipulé avec des informations erronées sur les activités et les réunions du Président Thaci, essayant de le démonter moralement et politiquement, et même de le déclarer traître, complice de la Serbie et de la Russie sans preuves pertinentes. Il n'avait aucune idée claire du plan d'échange et mentionnait les points, les villages et les villes comme certains que l'accord avec la Serbie avait été signé hier.
Ses slogans sur l'intégrité territoriale du Kosovo avaient un sens clair, mais le slogan pour l'intégrité territoriale de la vallée, son inconscience lui permettait de comprendre qu'il ne savait pas ce qu'il voulait faire avec Presevo, Medvegen et Bujanovac ou qu'il donnait sciemment à la Serbie.
Puis il a appelé à des soulèvements populaires quand il a dit que le gouvernement “est en croissance et que l'État se rétrécit, donc le peuple s'élève et rejoint”! Comparer le portefeuille ouvert du pauvre homme avec les oignons ouverts et les larmes à la suite de l'ouverture des deux temps, sonnait comme une trouvaille rare, mais pas vraiment motivé, parce que pas tous les oignons ouverts provoque des larmes et le portefeuille ne cause pas des larmes, puisque l'homme connaît l'état de son portefeuille et quand il gagne de l'argent en elle ne l'ouvre même pas! Il peut causer la voix d'un enfant à la recherche de pain, mais pas de portefeuilles.
L'exécution de l'effondrement des piliers du gouvernement a été exagérée : “nous avons des écoles et nous n'avons pas de scolarité, nous avons des hôpitaux et nous n'avons pas de rétablissement“. Son projet de remplacer les produits serbes par ceux du marché local et de l'Albanie n'était pas très clair, et ses critiques étaient également orientées vers le gouvernement albanais !
Il était enfin clair que son discours était une bombe d'horloge posée contre le président Thaci contre le gouvernement et un appel ouvert à la révolte civile. Sa voix agissait fort et menaçait au nom des manifestants et des manifestants, surtout lorsqu'elle s'alliait au rythme des tupas imitant le début d'une confrontation physique avec l'autre groupe et n'était certainement pas une voix pour rejoindre des positions et des idées sur le pays.
On peut facilement trouver qu'Albin dans la place était pour ses votes et non pour rien d'autre.










