Skenderbeu uni dans l'orientation

L'orientation stratégique nationale a les racines scellées de Skenderbeu. Cette orientation reste encore aujourd'hui l'une des principales valeurs des Albanais, 550 ans après sa mort. Ce n'est pas pourquoi cette orientation n'a jamais été contestée, mais cette affiliation albanaise ne peut pas être changée. Pas hier, ni aujourd'hui ni jamais !

Les difficultés de l'ethnicité albanaise, qui correspond plus tard à différents pays des Balkans, n'ont jamais eu ce pouvoir d'influencer le changement de fond. Ils ne peuvent pas l'avoir maintenant, ni être perçus à l'avenir.

Le Kosovo, en tant que nouveau conglomérat d'État, où les Albanais ont la responsabilité de maintenir l'État citoyen en offrant et en prenant soin des possibilités de prospérité et de représentation d'autres ethnies ici.

Dans un cas particulier, l'État du Kosovo est un projet national et occidental commun, donnant ainsi l'exemple le plus concret dans l'ordre mondial actuel, à savoir qu'en plus de l'orientation historique qu'il se trouve être mis en œuvre, il y a abus avec le concept de souveraineté et violation massive des droits de l'homme et des libertés fondamentales jusqu'à ce que le génocide ne soit pas accepté. Ce que Kisinger appelle, le monde “fondé sur les règles”, est responsable de punir “l'irresponsabilité des acteurs de classe mondiale”.

Bien sûr, un tel rôle de la communauté démocratique internationale a également été pris en compte en raison de l'orientation de l'élite et de la population ici.

Il y a au moins deux leçons qui peuvent être apprises dans le contexte actuel par l'essence du comportement politique et stratégique de Skenderbe :

Tout d'abord, Skenderbeu a rejoint les princes d'alors. Bien sûr, les formes et les modalités de cette évolution ont été proportionnelles au temps et au contexte culturel. Mais cela lui a donné la légitimité du leadership national, renforçant la voie commune pour tous, pour le meilleur et pour le pire.

L'unité stratégique est certainement nécessaire aujourd'hui. C'est une pensée plus petite et plus insignifiante. C'est plus étroit la voie de division que nous voulons suivre en tant que société et État. Au contraire, les éléments fondamentaux qui maintiennent la communauté unie ne sont pas placés dans une crise d'appartenance. Il peut y avoir des divisions dans diverses organisations et croyances politiques, mais celles-ci ne devraient pas éviter ou éviter de s'engager dans des intérêts nationaux.

Aujourd'hui encore, l'unité au sujet de l'intérêt national au Kosovo est nécessaire et irremplaçable. Dans les processus importants de construction de l'État du Kosovo, il ne devrait pas y avoir de mesures qui divisent la société et l'État.

Deuxièmement, Skenderbeu a clarifié et, plus tard, poursuivi des objectifs stratégiques sans aucune variation. A aucun moment l'attitude et la contribution aux alliances de Skenderbe n'ont été apportées à rien. Même quand tous les détails de la vie n'avaient pas le plus haut niveau d'interaction.

La société et l'État du Kosovo n'ont pas de dilemme à atteindre des objectifs stratégiques et des intérêts nationaux. Apprenant des périodes passées, en ce sens que la mémoire historique nous ramène à la table, l'intérêt national du Kosovo est inséparable et inséparable de l'interaction avec l'Occident.

Une telle action, inséparable et inséparable, est une action stratégique visant à réaliser les intérêts nationaux.