Politique étrangère américaine

Ces dernières années, les États-Unis ont été confrontés à d'énormes défis en ce qui concerne les rapports avec la Corée du Nord, la Chine et la Russie, en plus de la ferme volonté de vaincre le terrorisme international, mais les Américains doivent être encouragés par les progrès réalisés par le Département d'État et l'Agence pour le développement international des États-Unis en soutenant la paix et la stabilité dans le monde entier. Lorsque le président Trump a pris la relève, il a individualisé la Corée du Nord avec la plus grande menace pour la sécurité aux États-Unis. En conséquence, elle a abandonné la politique de patience stratégique qui a échoué et qui a été remplacée par une politique de pression par des sanctions diplomatiques et économiques. Cette année, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté à l'unanimité trois résolutions concernant les pires sanctions de son histoire, notamment l'interdiction d'un large éventail d'exportations coréennes, comme le charbon, le fer, les fruits de mer et les produits textiles.

Les États-Unis ont exhorté les alliés et les partenaires commerciaux à exercer une pression uniforme sur la Corée du Nord afin de forcer le régime à changer d'approche. Beaucoup ont réagi par des mesures positives, comme la suppression des échanges commerciaux, le durcissement des relations diplomatiques et l'expulsion de la main-d'œuvre coréenne. Notre campagne d'épression pacifique a coupé environ 90 % des recettes d'exportation coréennes, dont la plupart servent à financer la mise au point d'armes illégales. Nous espérons que cet isolement international pourra pousser le régime à mener des négociations sérieuses en vue d ' abandonner ses programmes nucléaires et de missiles. La porte du dialogue reste ouverte, mais nous avons précisé que le régime doit gagner le retour à la table des négociations.

La pression continuera jusqu'à la déréglementation. Un élément important de notre stratégie concernant la Corée du Nord est l'action visant à convaincre la Chine d'exercer son influence économique cruciale sur le genre. La Chine a appliqué certaines interdictions et sanctions, mais elle pourrait et devrait faire davantage. Nous continuerons de poursuivre les intérêts américains dans d'autres domaines de nos relations, parmi lesquels les déséquilibres commerciaux, le vol de propriété intellectuelle et les occupations militaires chinoises dans la mer de Chine méridionale et ailleurs. L'établissement de la Chine en tant que puissance économique et militaire Washington et Pékin pour prendre au sérieux notre gestion des relations pour les 50 prochaines années. Le déplacement du terrorisme demeure l'une des principales priorités du Président. L'agression stratégique de l'administration dans la lutte contre l'État islamique confère aux commandants des forces militaires américaines dans le champ de bataille une plus grande liberté et une plus grande rapidité d'action pour ce qu'ils peuvent faire de mieux, conformément aux forces armées locales.

En conséquence, la coalition mondiale pour la défaite de I Le SIS a accéléré ses opérations et a repris presque toutes les régions de l'Irak et de la Syrie, précédemment situées sous l'hégémonie de l'État islamique. Alors que nos militaires se sont engagés dans la purge de l'Irak et de la Syrie par les forces armées de l'Etat islamique, nos diplomates ont poursuivi leur travail avec l'aide humanitaire et l'assistance, comme le déminage, l'apport d'eau potable et d'électricité et le retour des enfants à l'école.

Cet engagement à prévenir le terrorisme et l'extrémisme islamique a notamment motivé la décision de l'administration d'adopter une nouvelle stratégie en Asie du Sud, axée sur l'Afghanistan. Ce pays pourrait devenir un refuge sûr pour le terrorisme, comme il l'a déjà fait dans les jours qui ont précédé les attentats du 11 septembre. Le Pakistan doit contribuer à la lutte contre les groupes terroristes présents sur son territoire. Nous sommes prêts à coopérer avec le Pakistan pour briser les organisations terroristes qui cherchent un abri sûr, mais le Pakistan doit démontrer sa volonté de coopérer avec nous.

Quant à la Russie, n'avons pas d'illusions sur le régime auquel nous sommes confrontés. Aujourd'hui, les États-Unis ont peu de relations avec la Russie dans le renouveau, qui a occupé la Géorgie et les pays frontaliers de l'Ukraine au cours des dix dernières années, et a affaibli la souveraineté des pays occidentaux en mélangeant leurs élections, les nôtres et d'autres pays. La nomination de Kurt Volker, ancien ambassadeur de l'OTAN, en tant que Représentant spécial de l'Ukraine témoigne de notre engagement à rétablir la souveraineté de ce pays et son intégrité territoriale. Sans une solution pacifique à la situation ukrainienne, qui devrait commencer par l'adhésion de la Russie à l'Accord de Minsk, nous ne pouvons revenir à des rapports normaux avec la Russie. Si nous restons vigilants face à l'agression russe d'une part, nous savons qu'il est nécessaire de coopérer avec la Russie lorsque nos intérêts mutuels seront d'accord. Cela s'avère extrêmement évident en Syrie. Maintenant que le président Poutine s'est engagé à poursuivre le processus politique de Genève sous l'administration de l'ONU pour assurer un nouvel avenir en Syrie, nous attendons de la Russie qu'elle poursuive cet engagement. Nous sommes convaincus que la réalisation de ces négociations permettra à la Syrie d'être libérée de Bachar el-Assad et de sa famille.

Enfin, le Traité nucléaire imparfait avec l'Iran ne représente plus le point central de notre politique iranienne. Nous sommes actuellement confrontés à des menaces iraniennes dans leur complexe. Une partie de cette stratégie exige la reconstruction d'alliances avec nos partenaires commerciaux au Moyen-Orient, tandis qu'en novembre, nous avons contribué au rétablissement des relations diplomatiques entre l'Iraq et l'Arabie saoudite. Nous continuerons de coopérer avec nos alliés et le Congrès pour trouver des solutions à de nombreuses lacunes du Traité nucléaire, tout en mettant en œuvre une opération acceptée punissant l'Iran pour avoir violé des missiles balistiques et ses activités déstabilisatrices dans la zone géographique. Je suis fier de ce que nos équipes du Département d'État et de l'Agence internationale de développement ont accompli dans le monde cette année, et nos progrès se poursuivront en 2018 et au-delà.

À cette fin, nous réorganisons le Département d'État pour renforcer les capacités de nos équipes dans l'exécution de leurs tâches. La réorganisation fait plus que simplement déplacer des morceaux de l'organe. Les modifications doivent résoudre les problèmes fondamentaux qui conduisent à l'inefficacité et à la frustration. Grâce à des modifications telles que la rationalisation des ressources humaines et des systèmes informatiques, une meilleure adaptation du personnel et des ressources aux priorités stratégiques des États-Unis et la réforme des procédures excessives, nous donnons à nos collaborateurs davantage d'occasions de s'affirmer personnellement et de consacrer plus de temps aux problèmes mondiaux pour résoudre leurs carrières respectives. Quand je me réveille le matin, ma première pensée est : “de quelle manière mes collègues du Département d'État et moi-même pouvons-nous utiliser la diplomatie pour que les gens du monde entier ne soient pas tués, blessés ou privés de leurs droits?”

Malgré ces défis, je reste optimiste quant au pouvoir de la diplomatie dans le règlement des conflits et la promotion des intérêts américains. Ma conviction vient du fait que notre engagement est accompli chaque jour par les hommes d'État du Département d'État patriotique et scrupuleux qui sont sacrifiés pour mener à bien leur travail avec patience et persévérance et que, en promouvant les valeurs démocratiques du monde, ils défendent le droit à la vie, à la liberté et à la réalisation du bonheur de nos compatriotes.