Connaître la langue

Dans son écritureArdian Vehbiou, d'un harcèlement de moi dans les médias sociaux, mentionne la traduction, ou la recréation, de poésie chinoise par le poète américain Ezra Pound, même s'il ne connaissait pas le chinois. Pour cela, Pound était basé sur les notes d'un orientaliste américain, qui lui-même n'avait pas de chinois mais a été aidé par ses professeurs japonais. En moi, cela a troublé une préoccupation concernant la façon dont nous considérons la traduction.

Malgré sa grande importance, la traduction, comme le processus, souffre d'une sous-estimation injuste. Cela rend les notions liées à la traduction erronées de temps en temps. Word tombe, j'entends des gens utiliser le mot <x0-reform” pour décrire le processus de traduction. La recréation ne serait pas un synonyme approprié de traduction. Si nous voulons nécessairement trouver un synonyme ou une comparaison, à l'exception du mot “exéquent”, nous pouvons très bien utiliser le mot “créé”. Edith Grossman, un traducteur américain, dit dans le livre “Pourquoi la traduction compte”:

Je crois que les échangeurs parfaitement professionnels, offrent en privé, pensent à leurs besoins.

Après tout, même le processus d'écriture, ou la création d'un texte, est une traduction: adaptation des pensées dans le texte écrit.

Mais permettez-moi de revenir à ma préoccupation principale d'où Ardian Vehbiu est promu. Comment (suffisant) le traducteur doit savoir de la langue et de la culture du texte original pour pouvoir nous offrir une bonne traduction. Au-delà des problèmes qui surgissent avec les définitions de certains concepts ou mots ici, l'inquiétude demeure.

Je ne suis pas d'accord sur deux points avec Vehbiun: Premièrement, la poésie n'est pas le meilleur exemple pour discuter des problèmes de traduction en dehors des cercles professionnels. Deuxièmement, en attirant l'attention sur ce que Pound a fait avec la relance de l'intérêt du monde occidental pour l'art et la philosophie chinoise, je crains qu'il crée à notre discrétion des idées fausses sur les lecteurs. J'ai peur que vous deviez être un maître du mot dans votre langue et que vous puissiez traduire “sans connaître la langue du texte que vous essayez de traduire.

Dans son livre “Conseil, un nouveau traducteur”, Edmond Tupja nous offre une liste de conditions que vous devez remplir pour être vraiment traducteurs: 1. Connaître très bien votre langue maternelle, dans laquelle vous cherchez à traduire; 2 Pierre 3: 1. Pour bien le connaître, sinon très bien, la langue étrangère dont vous cherchez à traduire; [ici] il est préférable que vous l'ayez étudié profondément ou au moins bien exercé avec votre bouche et par écrit pendant plusieurs années dans le lieu où il est parlé et écrit; [...] 5. [...] connaître l'histoire, la culture, la vie sociale et artistique de ces personnes dont vous allez traduire la langue et la langue.

Avoir suffisamment de connaissances signifie donc maîtriser leurs langues respectives, avoir une connaissance de leurs cultures respectives et être trop exposé à elles.

Après tout, tout conduit à l'une des règles de base de la traduction. S'il y a un problème avec le texte de traduction, le problème ne sera pas recherché dans l'original mais dans le processus de traduction. Les erreurs sont également passées, mais le fait de ne pas satisfaire aux conditions préalables nécessaires pour entrer dans l'important et noble société de traduction augmente la possibilité d'erreur.

Prise de Paige. États